Den Store Løgn - Hitlers Vigtigste Pointe?
Den Store Løgn - Hitlers Vigtigste Pointe?
Corona som kunstigt induceret flertalshypnose
Læsetid: 7 min
'This is the essence of the Big Lie technique, when authorities repeat an outrageous falsehood until it is widely believed.'
- Saddam Did 9/11 -- The Big Lie Tactic Works Again (www.prwatch.org - kilde )
Hitlers måske vigtigste pointe:
'I den Store Løgn er der altid en vis force af troværdighed, da folkets brede lag i deres inderste hjerte lettere bliver fordærvet, end bevidst eller frivilligt; altså på grund af deres primitive enfoldighed, bliver de lettere ofre for en stor løgn, end for en lille løgn, idet de seIv ofte lyver om småting i det små, ville de skamme sig, dersom de selv skulle fortælle kæmpestore løgne; det ville aldrig falde dem ind at fabrikere kæmpestore usandheder, så de ville aldrig tro, at andre kunne have den enorme skamløshed at fordreje sandheden så groft. Selv når fakta præsenteres for dem klart, vil de stadig tvivle og vakle, OG BLIVE VED med at TRO, at der MÅ være en ANDEN FORKLARING. Derfor vil der også altid forblive noget tilbage af den mest skamløse løgn, selv efter, at løgnen er blevet afsløret — en kendsgerning, som er velkendt af alle store løgnere, der har gjort det til en kunst at lyve her i verden, og som sammen konspirerer i løgnens kunst.'
— Adolf Hitler, Mein Kampf, vol. I, ch. X * [mine markeringer og oversættelse]
Teknikken er hovedsagelig at repetere en stor løgn i enorm grad, dvs. jo større løgnen er, desto større er muligheden for, at den opfattes som sandhed af befolkningerne. [Corona er ingen undtagelse]
* Officiel historieskrivning angiver, at Adolf Hitler skulle have udviklet propagandateknikken kaldet 'The Great Lie', men citatet foroven er taget ud af sammenhæng, for i sætningen forinden - som stammer fra kapitlet 'Årsagerne til sammenbruddet' - lægges vægt på løgne som noget negativt og sandhed som positivt, og at Hitler mente, at 'jøderne' [zionisterne] og marxisterne brugte Den Store Løgn som propaganda-teknik. Citatet kan derfor ikke tages til indtægt for påstanden om, at Hitler var for Den Store Løgn (i sig selv er påstanden om Hitlers pro-holdning til denne teknik også løgn, ironisk nok)
Dette er ikke pro-Hitlerisme, men præciserer blot citatet i korrekt kontekst!
Se også wikispooks.com/wiki/Big_lie
Essensen i Big Lie-teknikken er, at myndighederne gentager en uhyrlig falskhed, indtil den er bredt antaget, for selvom der senere fremsættes dementier, er skaden sket, og løgnen er spredt. Den Store Løgn viser også, hvorfor følgende er den måske mest massehypnotiske logiske fejlslutning af dem alle; appel til flertallet, dvs. 'fordi flertallet tror det, må det være sandt' (en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum)
Den Store Løgn spiller også på den enorme fejlslutning som folk altid begår, dvs. fordi de selv ikke kan finde på at gøre noget forfærdeligt, tror de simpelthen ikke på, at andre kan finde på at gøre det.
'The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists.'
~ J. Edgar Hoover, FBI chef
De bruger fejlagtigt sig selv – deres EGEN godhjertethed og enfoldige psykologi – som ugyldigt kriterie for at vurdere om noget er virkeligt eller ej. Tankegangen er, at hvis 'jeg ikke kan finde på det, kan andre heller ikke' – et faktum som psykopater bevidst drager fordel af. Af samme grund er naboer til forbrydere altid i chok, når det viser sig, at naboen var pædofil eller morder, for 'han var altid så punktlig, anstændig, smilende, gav altid børnene slik - jeg forstår det ikke', etc’
- Kontrakataloget 2018
‘En ideologisk pseudo-virkelighed er så godt som sikker på, så snart den begynder at opnå tilslutning og magt, at udvikle sig hen imod det lunefulde og kriminelle, til en totalitarisme af den mest skadelige, farlige og ondskabsfulde slags – og til enden på civilisationer og kæmpemæssige antal af deres indbyggere, hvis den ikke bliver stoppet tidligt nok i sin udvikling.’
- Psykopati & Lydighed – Årsag til Civilisationers Undergang
At Den Store Løgn er på spil uden fortilfælde, i den hidtil største gigantiske gaslighting operation i menneskehedens historie, er af samme grund umuligt at forstå for de fleste. 100 fucking procent:
Følgende korte citat er også fejlagtigt tilskrevet doktor Joseph Mengele, men citatet illustrerer absurditeten ved kunstig induceret flertalshypnose:
‘The more we do to you, the less you seem to believe we are doing it'
~ Doktor Joseph Mengele
De fleste mennesker er handicappede overfor ondskab (i mangel på et bedre ord). Dette psykologiske handicap er et enormt problem for vor tid, da psykopatien har inficeret de højeste magtpositioner. Det er derfor ligeledes en enorm fejlslutning at tro, at psykopater kun er åbenlyst brutale mennesker, for de virkeligt farlige psykopater har en meget raffineret maske af tilregnelighed, og efterligner empati og 'anstændighed' ud til fingerspidserne - procentandelen blandt 'ansvarlige' toppolitikere, CEO's, og embedsmænd er højere end blandt den jævne del af befolkningen.
‘The prevailing model for globalists dating back to at least the First World War has been to use crisis as an opportunity, first by instigating periods of chaos before presenting themselves as the order to the ensuing turmoil. Four of the world’s largest global institutions – The Bank for International Settlements, the International Monetary Fund, the World Bank and the United Nations – were founded on this principle. Without a series of crises there would have been no rationale for them to exist.’
– Zero Hedge, 29/3 2020
Secret Societies have a great motto ‘Ordo Ab Chao’ meaning ‘Order Out of Chaos’. Agendas are formulated designed to give the powerful more power. Chaos is created, and media blitzed. Then cries go out for solution. Laws are passed which could never have been passed without the chaos. The order, has reigned through deception of the masses, and the agenda is accomplished.’
–James Arthur
Den Store Løgn sandsynliggør også, at kognitiv selvforståelse præget deraf, skulle være mere prædisponeret for IKKE at detektere og gennemskue magtens morderiske fortræd, Måske verdens førende epistemolog om den 3. orden :
Robert Kegan: “Denne 3 bevidsthedsorden sætter en i stand til at blive voksen i en traditionel verden, det vil sige, en slags homogen definition af, hvordan jeg skal leve – hvilket er et kendetegn for traditionalisme – den 3. bevidsthedsorden vil være tilstrækkelig for mig til at fungere som en succesfuld voksen inden for et sådant samfund. Det er; mine forestillinger om, hvordan jeg skal fungere som voksen eller mandlig voksen eller kvindelig voksen eller hvad som helst, vil løbende blive repræsenteret i en ret sømløs eller ret monoton repræsentation af det, jeg ser andre mænd og kvinder og voksne gøre.”
ChaosNavigator: “Du spejler grundlæggende omgivelserne.. ” [imitation].
Robert Kegan:: “Ja, men jeg spejler det, og jeg er på en bestemt måde blevet dem, og jeg er identificeret med dem, og det føles som mig. Med andre ord; Jeg føler ikke, at jeg spejler, jeg føler ikke, at jeg kopierer, jeg føler ikke, at jeg ikke har mit eget sind, og jeg gør, hvad andre beder mig om at gøre. Jeg føler, at dette er mine egne valg, og at jeg har mit eget sind. Men sindets natur er et, der er formet af disse omgivende værdier.”
ChaosNavigator: “Konditionering”?
Robert Kegan: “Ja, du kan kalde det en form for konditionering”
ChaosNavigator: “At være fanget i “The Matrix”? (being caught in The Matrix)
Robert Kegan: “Ja, at være fanget i “The Matrix”. At være sårbar overfor gruppetænkning…Vi kalder den tredje orden det socialiserede sind, fordi sindet ikke længere er en fri agent, der driver sit eget spil, det er blevet medlem af stammen. I en moderne verden er vi muligvis nødt til at udvikle en endnu mere kompleks bevidsthedsorden’
– interview med Robert Kegan, Harvard University, 2008, uddrag (dokumentarfilm)
(Professor Robert Kegan , psykolog og erkendelsesteoretiker, anses af mange som arvtageren af Jean Piaget (der af The Time blev udvalgt som én ud af de 20 vigtigste tænkere i det 20ende århundrede), og Kegan ses af mange som måske verdens førende epistemolog (erkendelsesteoretiker). I de sidste tredive år har Kegan gennemført interviews med mennesker og spurgt dem om deres historier og om, hvordan de “giver mening”. Hans forskning er akademisk stringent rigorøs og involverer semikliniske interviews, Interviews bliver optaget på bånd og transskribering af interviewet bliver derefter udsat for en strukturel analyse af deres dybtgående kommentarer. Han har baseret flere bøger på sit arbejde og har haft banebrydende indflydelse på voksen udviklingspsykologi.)
Dansk erhvervspsykolog om den. 3. bevidsthedsorden: ‘Et eller andet sted er du hele tiden på vagt overfor og bange for, at andre eller du selv skal tabe agtelse og selvværd i forhold til gruppen. Din konfliktskyhed kommer derfor til at fylde meget i dig….Årsagen er egentlig ikke, at du mangler mod eller styrke. Forestil dig i stedet, at din bevidsthed er et fysisk rum, hvor 95% af din bevidsthed er allokeret til at kunne registrere .. hvad andre mennesker tænker, føler og mener, hvad andre har af holdninger, hvad andre mener om dig, og om andre kan lide dig. Til gengæld er de sidste kun 5% af din bevidsthed sat af til, hvad du mener, hvad du synes, og hvad dine holdninger er. * Det giver altså en ubalance i din perception af verden, du bliver alt for god til at registrere andre menneskers tanker, følelser og holdninger, og for dårlig til at være i kontakt med dine egne holdninger, tanker og meninger.‘
– lederne.dk, Udviklingstrin 3, Det socialiserede selv
* Pga. denne imitation og større fravær af selvstændige tanker i den 3. orden, er det nærliggende forklaring på, at den konventionelle mennesketype ikke kan tage Coronaskepsis alvorligt, idet moral og tænkningen formes af behovet for at passe ind med flertallet og myndighedernes diktater.
Se også:
Dette giver selvsagt følelsesmæssig (men ofte falsk) tryghed. Nærliggende konklusion ift. Corona: Folk foretrækker ondskabens løgne (i mangel på et bedre ord) om Corona, som de igen foretrækker pga. angst for sandheden om ondskaben.
Jeg fandt engang korrelation mellem 4 uafhængige systemer/perspectiver 1) Spiral Dynamics (fejlagtig men brugbar i nogle henseender), 2) Paul Ray's Cultrural Creatives, 3) Copenhagen Institute for Future Studies, and 4) Jeff Green's evolutionary stages og Robert Kegans 3. orden. Det er parallelt med Robert Kegans (ikke Kagan) orders of consciousness.
Make no mistake: Det er ikke den 3. orden som vil skabe nævneværdig positiv forandring men de mennesker som befinder sig i Kegans 4. epistemologiske orden, tværtimod styrkes Corona totalitarismen ved deres samtykke.
Se også: