Det var hvad jeg sagde i 2020: ...og det er værre: Masker skaber PSYKOSER, nedsat IQ, kognitivt handicap, etc. Diverse analyser af mine emails i tilbageblik, som jeg først nu publicerer:
27.11.21: Dagens.dk: Ny Forskning: ‘På lige fod med de to andre faktorer, faldt NVDQ-scoren også. I 2019 lød den gennemsnitlige score på 105, mens den i 2020 lød på 100, inden den i 2021 faldt til omkring 80.Undersøgelsen konkluderede, at 'børn født under pandemien har signifikant reducerede verbale, motoriske og overordnet kognitive evner sammenlignet med børn født inden pandemien'.
- Foruroligende ny forskning: Mundbind med til at skade børn
Det Ansigtsløse Samfund
Det ansigstløse maske-samfund resulterer i socialkarakter i et psykotisk og kognitivt handicappet samfund. Egentlig en meget meget fundamental observation, som går folk over hovedet upåagtet: Børn bliver udviklingsmæssigt handicappede i deres kognitive udvikling pga. Coronamasker.
På samme måde som Botox nedsætter evnen til medfølelse, korrekt aflæsning af menneskers ansigter (bl.a. spejlneuroner) , social intelligens og empati, på samme måde er Coronamaskerne en katastrofe for børn (og voksne), og dette er 'blot' på det psykologisk kognitive plan.
Der er mange implikationer som er katastrofale ved dette gaslighting Corona cirkus i det ansigtsløse samfund. Børn rækker ikke længere ud til andre visuelt i det sociale rum, siger psykologer (der er kun masker). Virkningerne vil blive værre og umulige at overse med tiden, hvor store dele bliver tiltagende psykotiske og/eller psykopatiske i socialkarakter (hvor manglen på empati er hovedtrækket ved psykopati). Den fundamentale identitet ændres.
Der er mange subtile interaktioner som mistes, og med store konsekvenser til følge for generationer pga. den store Corona-maskerade. Det er dehumaniserende, deformerende og traumatiserende.
Alt dette fordi voksnes fedtmulede lydighed af totalt VIRKNINGSLØSE [1] og IRRATIONELLE og SKADELIGE masker, er medskabere af dette totalitære pseudo-medicinske iskolde og afskyelige biostats-vælde, en massepsykose...som også skaber retardering og psykoser hos børn , omkalfatring af verden og børns psyke. Nej, det er ingen overdrivelse.....
‘Civil ulydighed er ikke vores problem. Vores problem er civil lydighed. Vores problem er, at folk over hele verden har adlydt lederes diktater, og millioner er blevet myrdede pga. denne lydighed. Vores problem er, at folk over hele verden, er lydige overfor fattigdom, sult, stupiditet, krig og grusomhed. Vores problem er, at folk er lydige, og at fængslerne er fyldte af sølle tyve, mens de store tyve leder landet. Dette er vort problem....De mest forfærdelige begivenheder i verdenshistorien såsom krige, folkedrab og slaveri har ikke været et resultat af ulydighed, men af lydighed og underkastelse.’
- Howard Zinn (1922 – 2010)
Småbørn bliver psykotiske:
Berlingske: Psykologernes formand om voldsomme symptomer blandt småbørn: »Det her er meget voldsomt og bestemt alarmerende«
https://www.berlingske.dk/samfund/psykologernes-formand-om-voldsomme-symptomer-blandt-smaaboern-det-her-er
---------------------------
Hapset fra gammel artikel i Dagbladet Information;
»Ansigtet er et symbol på ånd,« siger Peter Kemp [død 2018], professor emeritus i filosofi på Københavns Universitet.
»Allerede Aristoteles sagde, at ansigtet og den oprette gang et det, der adskiller mennesket fra dyrene. Ansigtet repræsenterer menneskelig sjæl og ånd. Det er en metafor for alt det, mennesket er mere end bare at være en genstand.«
Det er ikke noget tilfælde, at verdens største sociale netværk hedder Facebook. Det er ansigtet, der giver os identitet. Det ligger i sproget: Vi føler først rigtig, at vi kender et andet menneske, når vi har ’fået sat ansigt på’. Når virksomheder skal brande sig selv og skabe en identitet, taler de om at pleje deres ’ansigt udadtil’. Og bliver et menneske ydmyget, bruger vi udtrykket, at han har ’tabt ansigt’. Men ansigtets betydning ligger ikke kun i sproget. Når vi hører om hungersnød, jordskælv og krig, berøres vi knap nok, så længe ofrene blot figurerer som anonyme tal i en nyhedsnotits. Men så snart der sættes ansigt på ofrene, træder de frem i deres individualitet som unikke og uerstattelige. Derfor beskriver den franske filosof Levinas også ansigtet som en metafor for ’den anden’.
»For Levinas er ansigtet meget mere end ansigtet. Det er en metafor for den måde, hvorpå man opfatter, at den anden er der. Men det er netop en metafor, for man kan godt se en andens ’ansigt’, selv om man kun ser ryggen af vedkommende,« siger Peter Kemp.
Ifølge den borgerlige debattør og forfatter Mikael Jalving er der endnu et dominerende aspekt ved ansigtets ikonografiske betydning i den vestlige kulturhistorie. Mens den gode viljes mænd møder verden med et åbent ansigt, er maskeringen, masken og forklædningen de fordæktes kostume.
»Ansigtet er en primær kvalitet, når vi taler om, hvad borgerskab og demokrati er for noget. I et åbent demokrati er vi enige om, at ansigtet er markøren. Det er grundlæggende for vores måde at forholde os til hinanden på, at vi står frem med navns nævnelse og ansigt. Uden ansigter er vi bare numre,« siger han.
Det var lægen Franz Joseph Galls (1758-1828), der med sin lære om frenologien for alvor førte den kulturhistoriske forbindelse mellem ansigt og identitet ud i sin yderste konsekvens ved at påstå en direkte forbindelse mellem kraniets ydre form og menneskets sjælelige egenskaber. Teorien savner ethvert videnskabeligt belæg og er fyldt med racistiske og fordomsfulde postulater. Men selve forestillingen om at man kan læse et menneskes indre på dets ydre, lever videre i dag ikke mindst i polemisk sammenhæng.
Da Erik A. Nielsen udgav sin bog
Frisind er der en grænse?hæftede professoren sig således ved sammenhængen mellem Søren Krarups (DF) trætte ansigt og hans sjælelige forfald.
»Se på Søren Krarups ansigt, og se de træk, der er fuldstændig vokset ind i den maske af forurettelse og arrogance, som han har påtvunget sit ansigt igennem 50 år eller mere. Et kæmpemæssigt register af menneskelige minespil er ætset væk. En sjælens dybe ufrihed, der synliggør sig i hans karaktermaske,« skrev han.
Inden for kulturindustrien dyrkes forbindelsen mellem ansigt og identitet som fascinationskraft. Nogle af de mest populære applikationer til iPhone, er de såkaldt
face swapping apps, som tillader brugeren at skifte sit ansigt ud med en andens. Og i filmen
Face/Offfra 1997 leger den kinesiske filminstruktør John Woo også med emnet ved at lade John Travolta og Nicolas Cage bytte ansigt og, viser det sig, dermed også personlighed.
Filmen er siden blevet indhentet af virkeligheden. Første gang det skete var i Amiens i Frankrig i 2005, da en kvinde, som var blevet skambidt i ansigtet af en hund, gennemgik verdens første ansigtstransplantation. Siden er det sket igen og igen.
»Det er fantastisk at være i stand til at føle et kys igen, efter ikke at have kunnet mærke noget i to og et halvt år,« sagde den 26-årige Dallas Wiens tidligere i denne måned til ABC News. Han er den første amerikaner, der har fået foretaget en fuldstændig ansigtstransplantation. I november 2008 var han i gang med at male den lokale kirke, da hans hoved ramte en højspændingsledning, og det meste af hans ansigt smeltede bort. Men efter to og et halvt års ventetid og en 15 timer lang operation fik han tidligere på måneden endelig skiftet sit vansirede ansigt ud med et nyt.
»Ansigtet føles naturligt for mig. Det føles som mit eget,« sagde han efterfølgende.
At se sig i spejlet
Ulykken har ødelagt Dallas Wiens syn, så han kan ikke selv se resultatet. Men det er på en måde hans held, mener Jens Ahm Sørensen, overlæge, ph.d. på plastikkirurgisk afdeling på Odense Universitetshospital. De psykologiske følger af en radikal ansigtsændring kan nemlig være ganske vidtgående.
»Bare det at ændre på næsen, som er en promenerende del af ens ansigt, betyder psykologisk set rigtig meget. Jeg har aldrig prøvet at ændre et ansigt fuldstændigt. Og jeg kender heller ikke nogen, der har. Men der er ingen tvivl om, at det kan have store personlige konsekvenser at ændre så meget på en person, at han faktisk ikke længere kan genkende sig selv i spejlet,« siger han.
____________________________________________________
[1] "Forleden skrev Statens Serum Institut (SSI) på Twitter, at ”ansigtsmasker reducerer smitten med 53 procent”. ....En af verdens førende eksperter i metaanalyse, tidligere managing editor på Cochrane Work, Jani Ruotsalainen, og en af verdens førende eksperter i mundbindsstudier, Ben Cowling, var ude med skarp kritik af de 53 procent. I vores egen andedam skrev professor Kasper Planeta Kepp på Twitter, at ”eksperter, der har brugt 53 procent-tallet overfor regeringen, har mistet retten til at rådgive det her land”.
Det tager 10 minutter at se, at de 53 procent er – undskyld sproget – fis i en hornlygte. Og bruger man 5 minutter mere, kan man finde andre og langt mere solide meta-studier fra f.eks. det velrenommerede Cochrane, der er langt mindre optimistiske med hensyn til effekten af mundbind. Cochrane skriver således, at mundbind gør ”little to no difference”. Samme konklusion når tænketanken CATO frem til."
80 Studies showing Masks are useless against Covid-19.
Furthermore, Masks are harmful—filtering clean Oxygen & supporting toxic CO2 inhalation which breaks down the immune system.🛑
• 47 studies confirm ineffectiveness of masks for COVID and 32 more confirm their negative health effects https://www.lifesitenews.com/news/47-studies-confirm-inefectiveness-of-masks-for-covid-and-32-more-confirm-their-negative-health-effects/
• Masks are Harmful: 17 Ways That Masks Can Cause Harm https://ratical.org/PandemicParallaxView/MasksAreHarmful-Meehan2020.html
• 20 medical reasons face masks are dangerous and don’t work: https://cairnsnews.org/2021/01/26/20-medical-reasons-face-masks-are-dangerous-and-dont-work/
• Dozens of Pathogenic Bacteria found on Masks after a Lab Test, here’s the list: https://townhall.com/tipsheet/scottmorefield/2021/06/15/a-group-of-parents-sent-their-kids-face-masks-to-a-lab-for-analysis-heres-what-they-found-n2591047
• Toxic CO2 Inhalation caused by masks: https://www.lifesitenews.com/news/face-masks-cause-children-to-inhale-six-times-the-safe-limit-of-carbon-dioxide-study-finds/?utm_source=telegram
📌30 More Studies — Masks are Useless against COVID-19. Stop complying.
• https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.18.21257385v1.full-text
• https://swprs.org/face-masks-evidence/
• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/
• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/
• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/
• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/
• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/
• https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1
• https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2
• https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372
• https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
• https://www.cmaj.ca/content/188/8/567
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/
• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/
• https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747
• https://www.jstage.jst.go.jp/article/bio/23/2/23_61/_pdf/-char/en
• https://link.springer.com/article/10.1007/BF01658736
• https://www.journalofhospitalinfection.com/article/0195-6701(91)90148-2/pdf90148-2/pdf)
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf
• https://www.nap.edu/read/25776/chapter/1#6
• https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
• https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6599448/
• https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342
• https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-020-01704-y
• https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1130147308702355