DIED SUDDENLY som kontrolleret opposition og limited hangout. Ja, suk - vi skal til det samme “konspiranoia” analyse igen.
The ‘Died Suddenly’ Psy-Op – A Tiny Bit of Truth Mixed with a Whole Lot of Lies
The Aftermath of the Shitty “Died Suddenly” and How it Ties into the Infodemic
De to artikler foroven angiver, at Covid19 ikke er blevet isoleret, og at virusset ikke eksisterer, og derfor (bl.a) er Died Suddenly en kontrolleret lortefilm lavet af magten selv. Dette er (bl.a.) forfatterens hovedpræmis, men ikke kun. Jeg kommer til den samme konklusion uden dette præmis. Mit præmis er bl.a., at den slet ikke ville få millioner af virale hits på kort tid og massiv promovering af systemets kanaler (YouTube f.eks.), hvis den var farlig for magteliten. Den bliver derimod MASSIVT promoveret af magten med Stew Peters som magtelitens falske grædsrodsmand. Kontrolleret opposition.
Der er andre analyser, som pointerer filmens faktuelle fejl - som kommer fra vaccineskeptisk kilde, som også pointerer, at Stew Peters film er lavet for at miskreditere vaccineskeptikernes budskab.
Se også Per Brændgaards analyse:
“Det er min vurdering, at filmen afslører noget reelt, hvilket primært er i form af de vidneberetninger fra fagfolk i systemet, der optræder som whistleblowers i filmen. Det er også min vurdering, at vi har et reelt problem med overdødelighed, der til dels skyldes vaccinerne. Filmen gør dog intet gavnligt for at bevise, at de pludselige dødsfald skyldes sprøjterne.
I følge en debunker-artikel [BBC] er flere af de personer, der angiveligt falder døde om i ‘Died Suddenly’-filmen slet ikke døde, eller også er episoderne sket på tidspunkter, før det var muligt at få en covid-19-vaccine. Nu skal man selvfølgelig heller ikke stole blindt på debunker-artikler, men der tegner sig i min optik et billede af, at filmen er en Psy-Op, dvs. en Psykologisk Operation. Den hypotese underbygges af, at debunker-artiklerne har været så hurtigt ude med fakta-tjek. Hypotesen om, at ‘Died Suddenly’ er en planlagt psykologisk operation understøttes også af, at filmen afstår fra at formidle de virkeligt gode beviser og argumenter for overdødelighed relateret til vaccinerne og i stedet bringer klip med folk, der enten slet ikke er døde, eller som er døde af andre årsager. Taktikken er at afsløre nogle sandheder og så pakke dem ind i nye løgne, hvorved troværdigheden af sandhederne og de personer, der står frem og afslører dem, let kan ødelægges via politisk kommunikation. De personer, der optræder i filmen, er jo ikke længere troværdige, når de er klippet sammen med påståede dødsscener med mennesker, der slet ikke kan være døde af vaccinen, eller som slet ikke er døde. De er bare faldet om foran et kamera.” - se mere her
Se f.eks. om PSYOPS her: The Ultimate Guide to Psychological Operations (Psyops), Intelligence 101, 19 February 2021
Died Suddenly-dokumentaren er en PSYOP lavet af magten selv, for at skabe SKEPSIS i den uvidende befolknings øjne overfor påstande om, at vacciner forårsager overdødelighed. Dens formål at HJÆLPE massemorderne med at karakterisere ALLE vaccineskeptikere som ‘tosser’. Hvordan? Ved at pressen pointerer filmens forsætlige fejl, så at offentligheden tror, at al snak om overdødelighed og vaccineskader OGSÅ er fejl - fremført af de ‘tossede’ vaccineskeptikere. Skyld per association og kollektiv afstraffelse af af ALLE vaccineskeptikere.
Filmen “fogifter brønden”med negative usande oplysninger for at miskreditere modstanderen (Poisoning the well - Wikipedia) - den opstiller stråmænd (man tillægger alle vaccineskeptikere synspunkter som de ikke nødvendigvis har, og skyder dem ned i pressen bagefter) - kendte angrebstaktikker i logiske fejlslutninger (udtrykket med brønden stammer fra brøndforgiftning, en krigstidstrategi for at forgifte en modstanders vandforsyning for at svække dem, før de angriber dem, men er en kendt logisk fejlslutning). Modgiften mod magtens Modus Operandi og mediernes manipulationer, er at træne sig selv i magtens metoder i disinformation, COINTELPRO samt logiske fejslutninger: falske argumenter - overetagen
Vaccineskeptikere falder i honningfælden ved at dele filmen. Mange vaccineskeptikere kan kun se den sande del af filmen (vaccinedød og skader), men ikke se den falske del (at filmens usande dele og format er designet til at kriminalisere vaccineskepsis). Det er en nobrainer, at BBC’s kritik af filmen er planlagt før filmen overhovedet kom ud i en nøje koordineret operation.
De vågne falder altså i en kognitiv honningfælde (per design). De sande dele (vaccineskader), er det som de er bekendt med i forvejen, og dette stemmer overens med hvad de ved i forvejem (at vacciner er skadelige, kognitiv konsonans etableres i sindet), og som så leder til, at man falder i med de usande dele. Der er konstant grader af vågenhed i en lagdelt proces. Mange vågne kender ikke til begrebet om kontrolleret opposition f.eks..
Formålet med Died Suddenly er at karakterhenrette ‘konspirationsteoretikere’ og vaccineskeptikere som led i en større psykologisk operation (PSYOP), da ‘konspirationsteoretikere’ sund fornuft og sandhedsbevægelserne er et stort problen for etablissementet og magteliten. og har været det meget længe. Filmen gør det let for pressen at karakterhenrette vaccineskeptikere, fordi den leverer ammunition til massemedierne og massemorderne. Sigtet er at associere ALLE vaccineskeptikere med filmens punkter - herefter vil massemedierne råbe i kor efter en ‘løsning’ med kriminaliserende konsekvenser mod alle disse grimme vaccineskeptikere, som har været med til at dele filmen. At kritikere af de officielle narrativer ikke skal kunne ytre sig uden en negativ social credit score, er en del af agendaen, idet Vesten skal være mere Kinesisk kny, lydigt og uenighed skal gøres digitalt strafbart via de facto Social Credit Score. Meningen er at uenighed med statens morderiske fortællinger skal gøres til ‘terrorisme’.
Min teori er - allerede for flere uger siden - at Died Suddenly er et Limited Hangout [1] stunt og et hit job på vaccineskepsis - og at Died Suddenly promoveres BIG time på mainstream platforme og vil gå viral. Den vil ikke blive censureret i starten, tværtimod.
Spørgsmålet er altid: Qui Bono? HVEM drager fordel? HVAD er den sande del? (hook, line and sinker via kognitiv konsonans for at få de vågne på krogen) - og hvad er den usande del? OG det vigtigste: HVAD er det som UDELADES? (den farlige sandhed som dækkes til som ANDRE aktivister CENSURERES for!?) Det er sådan man skal tænke generelt i den logiske analyse ift. kontrolleret opposition bl.a.
Jeg har endnu ikke set filmen. Hvordan ved jeg det så? Er det ikke forfærdeligt arrogant af mig? Nej, farlige sandheder for magteliten promoveres ikke BIG time, de censureres effektivt eller tillades i mindre grad med allerede kendte oplysninger med henblik på dataminering. Over 6 millioner hits på et par døgn er dog en alarmklokke.
En farlig film som ER censureret er til gengæld denne.
Det gode er, at Stew Peters og den kontrollerede oppositions måde at arbejde på, bliver eksponeret. En doktor i naturlig medicin skriver:
Filmen kan bruges som et godt case-study, hvordan kontrolleret opposition og dobbeltagenter opererer i sandhedsbevægelsen.
Et andet red flag jeg lige har opdaget er, at Stew Peters promoverer og støtter Super Zionisten, Laura Loomer, økonomisk. Stew Peters var også på hos Alex Jones, hvilket er et endnu større red flag. Blot på baggrund af dette ved jeg, at Stew Peters er en operation, som er godkendt af The Deep State og Israel. Han er ikke virkeligt farlig, men indsat (hvad enten han ved det eller ej) til falskt at repræsentere den opvågning om vaccineskader, som magtuhyrerne allerede i 2019 vidste ville indtræffe.
Stew Peters spreder sandhed som ENHVER offentlig kontrolleret opposition skal, men det er kun DELVIST og herefter med mix af tildækning og udeladelser, m.m.
Ukendte navlenuller dissidenter bliver censurerede og blokeres for ingenting, myrdes endda hvis de har held med at sprede farlig info i stor stil. I 2022 får farlige sandheder ikke lov til at gå viralt med millioner af hits. Forkromede Rogan- Brand-Jones-Del Bigtree-Carlson “oprørere” er IKKE VIRKELIGT FARLIGE for magteliten, tværtimod.
Af samme grund er det f.eks blevet analyseret i hoved og røv, hvordan Joe Rogan, Tucker Carlson, Alex Jones (som syndebukkes for at straffe alle per falsk association) og Russell Brand IKKE er farlige for magten, men PROMOVERES af magtuhyrerne på platforme med omvendt fortegn (som Trump), og den censur de måtte opleve er insignifikant og styrker dem som "sand opposition", mens små dissidenter ØJEBLIKKELIGT censureres eller fjernes kort tid efter en lille prut - ja, de ‘små’ kan ikke engang poste, hvis algoritmen kan genkende en farlig film på YouTube (det er ikke bullet proof altid men generelt - ghostbans sørger også for at vidoers visningstal kan maskeres, en anden teknik)
Stew Peters som dusørjæger, og du er byttet.
HUSK: Offentlig kontrolleret opposition skal altid give masser af sandhed, 80-90 procent, for at blive accepteret som sand opposition i de ærlige aktivisters øjne. Det er hvad de ofte gør senere + udelader, som er deres formål; at skjule de farlige sandheder, at latterliggøre og sabotere den ægte opposition, at skabe kunstig skyld per association overfor ALLE vaccineskeptikere eller dissidenter (også formålet med stormløbet på Kongressen jan. 2020), hvis de lægger faktuelle fejl ind i filmen, så at de autoritetstro smider barnet ud med badevandet, og de vaccineskeptiske vågne aktivister gøres latterlige og farlige i de sovendes øjne, når fejl efterfølgende afsløres.
NB! "De mennesker der udgør en kontrolleret opposition ved ikke nødvendigvis, at de bliver brugt som kontrolleret opposition (fordi de tror på det som de bliver fodret med - ideologi, implanterede historier) - ting er need-to-know basis’ Se mere:
Se også delvis oversættelse af James Corbett: Planetens Skæbne – Kendskab til 5. Generationskrigsførelse rettet mod DIG er altafgørende
E.G. Griffin siger altid, at kontrolleret opposition er magtuhyrets stærkeste våben, så jeg vil stærkt råde de vågne til at studere disse begreber Limited Hangout [1] og Kontrolleret Opposition (brug yandex.com)
Egentlig er det et godt tegn, at kontrolleret opposition er ude i fuld force mere end nogensinde, da det indikerer magtelitens desperation. At de vågne bliver massivt censureret indikerer, at deres betsræbelser med at sprede sandhed er farlige for magten.
Vi kan tydeligt se, hvad formålet med Died Suddenly bl.a. er: At desensitivere folk, så at de smider budskabet (farlige vacciner) ud med badevandet (fejl og overdrivelser) pga. traileren alvorlige faktuelle fejl (se den engelske tekst forneden). Det er at levere pressen og magten den ammunition, som de har brug for, for at latterliggøre og kriminalisere de vågne, vaccineskeptikerne, i de sovendes øjne.
Lidt research - har selv kun skimmet: Died Suddenly: critical review:
”The trailer set the stage well for what the film covers. The one problem is at the 3:26 mark. It shows former University of Florida basketball player Keyontae Johnson collapsing during a game against Florida State University. That incident happened on December 12, 2020, about a week before the mRNA injections were available to the public, and months before they were available to non-medical workers and the non-elderly. Mr. Johnson also didn’t die in a movie called “Died Suddenly.” - fra sidste link ovenfor.
Blot et ‘tilfælde’ og Stew Peters sloppy fact-check? Næppe…. det er magtens skyggeagenter poserende som ‘opposition’ per design….
Q.E.D
Andre skræmmende perspektiver, som man SKAL kende, som ikke er på radaren [2]
Se også:
____________________________
FODNOTER
[1] Eksempel fra 2018:
’Husk på den oprindelige definition af Limited Hangout:
En variant af perception management og kontrolleret opposition betegnes som ' Limited Hangout' - en begrænset læk eller delvis hangout, er ifølge den tidligere specialassistent til vicegeneraldirektøren for CIA, Victor Marchetti, spion-terminologi for et favorabelt ofte brugt trick af efterretningstjenester. Når sløret af hemmeligholdelse er afdækket i offentligheden, og de ikke længere kan opretholde en falsk dækhistorie for at misinformere offentligheden, tyr de til indrømmelse - undertiden endda frivilligt - af noget af sandheden, mens de stadig er i stand til at tilbageholde nøglebegivenheder, og de virkeligt skadelige fakta i sagen. Men offentligheden er som regel så fascineret af de nye oplysninger, at de vigtigste informationer ikke yderligere efterforskes.
Eksempel: Den officielle historie om Pentagon Papers og whistleblower Daniel Ellberg, var et falskt præmis som også var directed history med limited hangout. False awakening.
What is relevant to the discrepancy is the that in June 1971, Daniel Ellsberg leaked the aptly named Pentagon Papers, shifting blame for the increasingly unpopular Vietnam War from the CIA to the military, while distracting public attention from the investigations of the CIA's Phoenix Program and the CIA's involvement in drug' smuggling.https://www.counterpunch.org/2003/03/08/will-the-real-daniel-ellsberg-please-stand-up/<
Læg mærke til en typisk Q-anon discipels øjeblikkelige stockholmsyndromistiske rationalisering i følgende kommentar;
"So what if Q is a LARP [Live Action Role Play] The amount of real research and knowledge spawned from Q's actions still make it a great thing. If Q was a psyop, what purpose would it serve evil actors to have everyone suddenly digging for the truth and exposing hidden agendas, secret alliances of power and countless rabbit holes of corruption everywhere? Q doesn't give us answers. Q just asks the right questions and steers us to do our own research. It really matters not who Q is. The gained knowledge we have all acquired by our own doing has lead to this great awakening and huge increase in numbers. THAT is the real treasure and that is what's important. Whether this administration actually drains the swamp or not, there are now exponentially more of us than a few years ago, and we have even greater understanding. This does not serve to benefit anyone wanting to pacify and lure us into enslavement, but quiet the contrary."
Jeg skrev: The commentator's got it all wrong while being half right. It's the other way around; it's AFTER the fact. A limited hangout operation is exactly done and damage control because the truth was ALREADY out, the awakening was ALREADY exponentially happening (se definitionen af Limited hangout foroven)’
- Konspirationsteoretikerne Kuppet af Deep State - Trumpisme, Q-anon onanisme, Alex Jones Disinfowars, August 04, 2018,
[2] Ikke at jeg auto-abonnerer på udsagnene og alt, men vigtigt: Uncensored: Geoengineering Expert Says by 2025 There Will Be No Food or Life Left – Dane Wigington.... det siger noget om radikaliteten af magtens intention - max kollaps af fødevare forsyningen og afgrøder - fsva Wiggingtons korrekte aflæsning... (minus CO2 teorien, som han abonnerer på, hvilket er uheldigt og bekymrende, men han er en veteran som beviser chemtrails og geoengineering ikke desto mindre).
The Dimming, Full Length Climate Engineering Documentary
Beskrivelse via Anders: “En meget smuk film om chemtrails og geoengineering.
Den giver en masse ny information om geoengineering, og giver en logisk, sammenhængende belysning af problemet.
For første gang er det lykkedes at financiere at sende et lille fly op til disse chemtrails, og tage prøver af dem, så man kan lave fornuftige målinger.
Det viser sig at chemtrails især består af nanopartikler af stoffer som metallisk aluminium, aluminiumoxid og bariumsulfat af meget homogen størrelse mellem 20 og 100 namometer. Sådanne partikler forekommer ikke naturligt og slet ikke i flere kilometers højde. De kan kun være fremstillet i fabrikker, og spredt fra fly.
Spredningen af chemtrailpartikler må være organiseret internationalt i al hemmelighed, formodentligt af de samme kræfter som har organiseret masse-vaccination af en stor del af den globale befolkning med COVID-"vacciner".
Chemtrail partiklerne er en nødvendighed for weather-warfare, de muliggør manipulering af vejret med mikrobølger. Weather-warfare tillader at magthaverne manipulerer tropiske storme, eller skaber tørke, som kan nedsætte høstudbyttet, og skabe hungersnød.
Partiklernes størrelse gør at man ikke ser dem ved normale målemetoder for luftforurening som PM2.5 målinger.
Det kræver særligt måleudstyr, som kan måle partikler ned til 20 nanometer diameter.
Med sådant udstyr vil man formentligt måle en kraftig luftforurening som er usynlig på almindeligt måleudstyr. Det vil give et helt nyt indblik i situationen.
Der eksisterer næsten ingen offentligt tilgængelige målinger, der fortæller om forekomsten af disse nanopartikler i luften, eller i de mennesker der indånder luften.
Der er nogle få undersøgelser, der siger lidt om den biologiske effekt af partiklerne på pattedyr. Immunsystemet svækkes. Der er grund til at tro at nervesystemet svækkes, og at folk får alzheimers og lignende sygdomme, som efterhånden slår ca 50% af befolkningen ihjel mange steder.
Nanopartiklerne påvirkes af mikrobølger, og det er tænkeligt at 5G mobilstråling i forbindelse med disse nanopartikler kan slå folk ihjel.
Måske magthaverne har planer om at slå en stor del af befolkningen ihjel med disse nanopartikler, måske suppleret med partikler spredt gennem vacciner.
Der er spredt så mange af disse nanopartikler at jordbunden mange steder indeholder tilstrækkeligt aluminium og barium, til at pH og dermed plantevæksten er kraftigt påvirket. Mange steder er en stor del af vegetationen ramt af svampeinfektioner, og mange træer er dræbt af svampeinfektioner, hvilket har skabt udbredt skovdød.
Måske nanopartiklerne også giver svampeinfektioner hos mennesker.
Nogle mener at plankton i verdenshavene er negativt påvirket af disse nanopartikler. Det er således ikke kun nanopartikler af plastik, men også nanopartikler af aluminium, aluminiumoxid og bariumsulfat, som er spredt overalt. Plastikpartiklerne har fået noget pressedækning, chemtrailpartiklerne har ikke fået nogen pressedækning.
Disse nanopartikler kan forårsage en extinction-level event her på jorden, de kan være et spørgsmål om liv eller død for menneskeheden.
best regards, Anders Heerfordt”
Mindre kollaps af fødevareforsyningen er alvorligt nok...
Dataindsamling viderebringes blot ift. det utænkelige, da alle potentielle falsificerbare scenarier skal tages med i betragtning, uanset om det er negativt eller positivt Forudsætningen for at imødegå noget er at vide magtens intentioner - og deres intentionrr lykkes ofte fordi folk er uvidende om dem, pga. kognitiv dissonans, m. m...
Hvad skal de bruge de massive gigantiske centraliserede insekt og fødevarefaciliteter til? Fabrikeret kollaps med hungersnød er en del af planen. Fabrikeret kollaps af private afgrøder er en del af planen. Forbud mod individuel bilisme er en del af planen. Megabyer og stavnsbånd. The time is now time to get out of the Agenda 21 hunger games mega city kill grid prison cell
Hvordan flygter man fra et sygt samfund?
Spritny fra James Corbett, monumentalt vigtigt:
‘The answer, which we will discuss next week, is that BlackRock is now seeking to bend society itself to its will, shaping the course of civilization in the process.'- Corbett
Fra tidligere:
BlackRock og Vanguard overtager nu også centraliserede fødevareproduktionsteknologier og vil have næsten total kontrol over den fremtidige fødevareforsyning. En del af den kunstigt skabte fødevaremangel under The Great Reset er, at vi perverst skal indoktrineres til at spise insekter. ( Nicole Kidman og andre berømtheder promoverer denne social engineering i ændring af spisevaner)
De vil introducere deres idiotiske nye fødevarer samtidigt som digital UBI og centralbankernes faustiske kontantløse pengesystem. EFTER kollapset. Tager du mærket kan du få ( købe DERES "mad" og tildeles privilegier) - gør du ikke, må du gå (sulte på økonomi, energi, føde, etc.)
Igen: at de så ikke vil lykkes ultimativt er en anden historie....
Jeg hepper selvlgelig også på folks skepsis men tager - som al kontraefterretning og efterretningslogik gør og SKAL gøre - multiple og tilsyneladende usandsynlige scenarier med i betragtning. Sandhedsbevægelserne SKAL gøre det samme, hvilket mange også gør. Det handler ikke om frygt, men om datas potentielle sandhedsværdi og blueprints....
Gentagelser:
Private-Public Partnership G3P) er ledelsesstrukturen i den nye verdensuorden
Global Public-Private-Partnership (G3P)
Det foreslåede operativsystem for NWOs globale styring er teknokrati. Der er en række nøgleelementer, som, når de er installeret, vil afslutte de sidste rester af menneskelig frihed og placere verdens befolkning under teknokraternes totalitære kontrol. Til gengæld vil teknokraterne tjene parasitklassens interesser, ikke menneskehedens interesser.
* Environmental, Social and Governance (ESG) er de miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige rating kriterier, der vil centralisere økonomisk planlægning. Ratingsystemet giver en “bedre måling af miljøets afgørende rolle som en kilde til naturkapital.” for firmaer. ESG er basalt set Social Credit Score for firmaer, og mere til.
Natural Asset Companies vil omdanne skove til “CO2-tjenester” og naturlige vandkilder til “menneskelige bosættelsesressourcer” Dette sker pt. også i DK med statsskove og med CO2-systemet som påskud for supercentralisering af magten.
Ved at hævde, at de ejer naturen, vil G3P skabe nye markeder til en værdi af en forventet $4 kvadrillion [billiard 1015].
Samtidig vil G3P fjerne olie som basisvare af værdi og erstatte den med naturen (naturlige aktiver). Denne transformation kaldes “bæredygtig udvikling”. Det har intet at gøre med miljø eller bekæmpelse af “klimaændringer”
For at teknokratiet kan fungere, skal enhver borger konstant overvåges og kontrolleres af staten (technate). Den teknologi, der er i stand til at gøre dette, bliver allerede distribueret globalt som en del af den såkaldte fjerde industrielle revolution (4ID).[se dansk artikel her]
Internet of Things (IoT) vil genkende enhvert device (smartphone, PC, Tabs, etc.) vi bruger, og vil rapportere denne brug tilbage til vores technates datacentre. Internet of Bodies (IoB) vil forbedre teknikerens evne til at overvåge os i realtid. Kombineret med Digital ID [i Danmark MitID som prototype], som enhver nation haster med at få implementeret, vil overvågningen og kontrollen af hver enkelt “global borger” blive styret centralt på det globale styringsniveau.
Den Nye Verdensorden, under den nuværende ledelsesstruktur i det Globale Public-Private Partnership, er ved at være færdigkonstrueret. Det er i sandhed et globalt styringssystem (Global Governance) Der er ingen ledende regeringer nogen steder på Jorden, der er imod det. Alle ræser videre for at adoptere det med lige stor entusiasme.’ (Iain Davis’ beskrivelse)
Planen er total digitalisering og biometrisk kontantløst kontrolsamfund introduceret af centralbanker efter det økonomiske kollaps samt Biosikkerhedsstaten med konstant årlige vacciner (Monkey Pox er det nyeste påskud på stammen, oven i købet vil Bavarian Nordic, NovoNordisk og Lundbeck føre an globalt med ‘vacciner’ i den næste totalitrære fase). QR-koder, Universel Basal Indkomst, hvis du accepterer de digitale certifikater, der skal regulere din Sociale Kredit Score, inklusive personlige CO2 aftryk baseret på den afskyelige klimaløgn, som påskud for mikromanagement og kontrol af mennesker. Udslettelsen af naturlige fødsler. Kontrol over internet med statsgodkendt software. BlackRock og Vanguard overtager nu også centraliserede fødevareproduktionsteknologier og vil have næsten total kontrol over den fremtidige fødevareforsyning. En del af den kunstigt skabte fødevaremangel under The Great Reset er, at vi perverst skal indoktrineres til at spise insekter. ( Nicole Kidman og andre berømtheder promoverer denne social engineering i ændring af spisevaner). Robotics og AI, inkl. AI semi-automatiserede våbenføre droner og robotter brugt i magtelitens tjeneste, og fuldt automatiserede AI overvågningsroboter, overvågnigs-tech a la Kinas Skynet. integrationen af 5G overvågningsstaten, og Smart Cities i FN’s human habitats AKA Hunger Games habitats for useless eaters, Israel som førende i globalt cyber-overherredømme, og integreringen med Metaverse (det nye Facebook) i Virtual Reality.
What’s not to like?
De er ikke interesserede i penge, som kun er et middel til et mål. Transhumanismen er superelitens vigtigste ideologi og prioritet med billioner af dollars investeret konstant i transhumanistisk teknologi. Alt andet er blot midler til kontrol og målet.’
– læs resten her