Digital Mind Control
Titusinder PSYOP soldater fører psykologisk krigsførelse mod befolkninger
‘Newsweek har rapporteret, at denne hemmelige regeringsstyrke også har manipuleret sociale medier som tankekontrol og hjernevaskteknik. Efter en to-årig undersøgelse rapporterede publikationen, at undercoverhæren består af omkring 60.000 mennesker, hvoraf mange bruger falske identiteter til at udføre deres "opgaver". Pentagons agenter opererer i det virkelige liv og online, med nogle endda indlejret i private virksomheder og velkendte virksomheder…..Den hurtigst voksende gruppe inden for Pentagons hemmelige styrke opererer dog udelukkende online. Disse "cyberkrigere" påtager sig falske identiteter for at indsamle efterretninger og søge efter "offentligt tilgængelig information" på internettet. De deltager endda efter sigende i "kampagner for at påvirke og manipulere sociale medier." Hundredvis af disse skygge tastaturkrigere er ansatte i National Security Agency, rapporterede Newsweek.’
- PENTAGON USES “WORLD’S LARGEST SECRET ARMY” TO BRAINWASH THE MASSES
Exclusive: Inside the Military's Secret Undercover Army - Newsweek 2021
Konklusionen i mange år har været, at brigader af tastaturkrigere fører disinformationskrig, censur, propaganda og PSYOPS (psykologisk krigsførelse) mod egne befolkninger (og andres), men det hele tiltager i omfang og intensitet konstant
NB! Det allervigtigste for The Deep State er at kontrollere folks sind og overbevisninger.
Se også:
I Storbrortannien f.eks. er den 77. brígade afgørende: The 77th Brigade - Wikispooks
Det følgende citat er fra 2016, blot for at vise, hvor radikalt det var, hvilket viser, at det er langt mere radikalt idag:
Den Tyske TV Arte kanal har publiceret, hvordan 'levende' anti-russiske robotter producerer automatiske anti-russsiske svar på internet på Facebook, Twitter, etc. så snart de finder nøgleord såsom 'Ukraine', etc. Det tyske firma for Robotics konkluderer, ar der er mindst 15000 software robotter som præsenterer sig selv som 'personer', 'bloggere' og 'kommentatorer'. Deres adresser kommer fra servere i Storbritannien. Robotterne har 'levende' sociale profiler med navne, billeder, aktiviteter, etc. som enhver anden person fra det virkelige liv i blogs, fora, sociale netværk, etc. Blot på Twitter er der 60.000 anti-russiske svar og beskeder dagligt fra disse bots, og sikkert mange, mange flere. Disse trendsætter en tendens, som derefter bliver viral, og bliver selvforstærkende. I den gigantiske daglige bølge af vestlig anti-russisk propaganda - og alt andet for den sags skyld - er menneskers meninger programmeret af...robotter, som mennesker tror er mennesker.
Disse robotter er programmeret af programører i vestlige efterretningstjenester, som fører psykologisk krigsførelse mod egne og andres befolkninger (med det formål at forme DIN psyke til krig mod Rusland, hvad du skal tænke, mene, gøre, etc.). Efterretningstjenesters og robotters virke, som borgerne intet aner om, men hvis aktivitet gør psykopaternes og krigsherrernes mening til din 'egen mening'.
- TUSINDER AF ROBOTTER GØR DAGLIGT MENNESKER TIL ROBOTTER, Paradigmet.blogspot 2016
Se også: ‘Hundreds of former Israeli surveillance agents hold top roles at Google, Facebook, Microsoft, and Amazon - Veterans of Israel’s Intelligence Unit 8200 take their ‘surveillance experiment in Palestine’ to the broader world.’
Israel fører i øvrigt an i mindfuck med Unit 8200:
I Danmark er der i øvrigt psykologisk profilering af danskere ved regeringens ‘sandhedszar’, Michael Bang Pedersen, som er systemets DK DDR apparatjik i det skjulte. Han er leder af HOPE-projektet, der måler danskernes reaktion på regeringens Corona overgreb, og en masse andet, monitoreret via internet (dataminering med henblik på konstant monitorering og evt. spin, manipulation in real-time via sociale videnskaber, AI maskinlæring, redskaber a la Cambridge Analytica-redskaber og Palantir). Han blev også skamrost og komplimenteret af Magnus Heunicke, på en måde som utvetydigt indikerer, at Michael Bangs internet monitorering og dataminering af det danske folk, er uundværlig for regeringen.
Det omvendte af hans påstand er dog tilfældet: Ph.D’er er den højest uddannede gruppe, og de er de mest vaccineskeptiske ud af alle grupper, viser en enorm undersøgelse i USA. Hvad Michael Bang siger er usandt, gaslighting og nudging.
Et andet forsøg modbeviser også Bang Pedersens påstand: Verdens bedste universitet(MIT) besluttede at infiltrere vaccine-skeptikere:
‘Forestil dig, hvis et team af forskere fra en prestigefyldt videnskabelig institution infiltrerede COVID-skeptiske samfund for at afsløre deres videnskabelige uvidenhed. . . og i stedet endte op med at opdage, at skeptikerne stort set bekymrer sig mere om videnskab – og er mere vidende om den videnskabelige proces – end deres kritikere? Du kan stoppe med at forestille dig det, for det er præcis, hvad der lige er sket Og i en særlig bemærkelsesværdig passage indrømmer forskerne direkte, at COVID-skeptikerne ikke kun er videnskabelige, men faktisk banebrydende for nye måder at integrere datavisualiseringer i deres kritik af det videnskabelige etablissement’
– James Corbett, MIT: Covid Skeptics Champion Science, 23. maj 2021 ]
Forkortet artikel fra Paradigmet 2018- 2019:
James Corbett - fra The Weaponization of Social Media:
‘Nu indrømmes det åbent, at regeringer og militær rundt omkring i verden, er arbejdsgivere for hære af tastatur-krigere til at sprede propaganda og sabotere deres online-opposition. Deres mål? At forme den offentlige diskurs omkring globale hændelser på en måde, der er gunstig for deres stående militære og geopolitiske mål. Deres metode? Våbengørelsen af sociale medier.
Det tog ikke lang tid, siden fødslen af det verdensomspændende web (internet), for offentligheden at begynde at bruge dette nye medium til at transmittere, indsamle og analysere information på måder, man aldrig før kunne have forestillet sig. De første fora og klodsede 'Web 1.0'-websites banede hurtigt vejen for 'blogosfæren'. Ankomsten af sociale medier var det næste skridt i denne udvikling, hvilket gjorde det muligt for dannelsen af samfund af interessefællesskaber at dele information i real-tid om begivenheder, der skete, hvorsomhelst på kloden. Men, så hurtigt som interessefællesskaber begyndte at danne sig omkring disse nye platforme, var regeringer og militæret endnu hurtigere til at erkende potentialet til at bruge dette nye medium for at sprede deres egen propaganda mere effektivt.
Facebook. Twitter. YouTube. Snapchat. Instagram. Reddit. 'sociale medier', som vi kender dem i dag, eksisterede knapt nok for 15 år siden. Selvom det giver nye måder at interagere med mennesker og informationer fra hele verden på næsten øjeblikkeligt og stort set gratis, begynder vi kun nu at forstå dybden af problemerne forbundet med disse nye platforme. Flere og flere af de oprindelige udviklere af sociale medier, som Facebook og Twitter, indrømmer, at de ikke længere bruger sociale medier selv ('Why social media bosses don’t use social media' – Golf Times, 28. jan. 2018) og holder det aktivt væk fra deres børn, og nu indrømmer de endelig hvorfor: sociale medier var designet specifikt til at drage fordel af dine psykologiske svagheder og gøre dig afhængig af din skærm.
Tidligere præsident for Facebook, SEAN PARKER: Hvis tankerækken der ledte til skabelsen af disse applikationer - Facebook værende de første, som virkelig forstod det - var det dette: 'hvordan sluger vi så meget som muligt af din tid og bevidste opmærksomhed?'. Og det betyder, at vi skal give dig et lille dopamin hit hvert eneste øjeblik, fordi nogen kunne lide eller kommenterede et foto eller et indlæg eller hvad som helst, og det vil få dig til at bidrage med mere indhold, og det vil give dig flere likes og kommentarer. Så det er et socialvaliderings feedback loop. Jeg mener, at det er netop den slags ting, som en hacker som mig selv ville komme op med, fordi du udnytter en sårbarhed i den menneskelige psykologi. Og jeg tror, at vi - opfinderne/skaberne, du ved, det er mig, det er Mark, det er Kevin Systrom på Instagram, det er alle disse mennesker - forstod dette bevidst, og vi gjorde det alligevel.'
- Tidligere præsident for Facebook, Sean Parker – YouTube, Axios Axios event in Philadelphia with Mike Allen, 8. nov. 2017
[Tilføjelse: Facebook og andre udvikler AI værktøjer, som vil censurere indlæg de ikke kan lide FØR de overhovedet bliver postet [sikkert operative nu, idet flere har oplevet det]
___
(Indskudt kommentar ang. Astroturf, en kæmpeindustri: Hvad er Astroturf? Det er en perversion af græsrødderne - det er de falske græsrødder. Astroturf er, når politiske, virksomhedsmæssige eller andre særinteresser forklæder sig og offentliggør blogs med Facebook- og Twitter-konti, udgiver og annoncerer læserbreve eller blot skriver on-line kommentarer for at forsøge at narre dig til at tro, at det er en uafhængig eller en græsrodsbevægelse, der taler. Hele pointen med Astroturf forsøger at give indtryk af, at der er en stor støtte, som taler for eller imod en dagsorden, når det ikke er tilfældet. F.eks. konkluderede Samuel Woolley, der er leder af Computational Propaganda-projektet på Oxfords internet-institut, at en uforholdsmæssig stor mængde pro-Trump beskeder blev spredt via automatiserede bots og anti-Hillary propaganda. Trumps bots på tidspunktet for valget, oversteg Clintons med 5 til 1.
Se også lang fodnote [1] om Trumps Valgkampagne som militære PSYOPS firmaer, sandsynligvis den eneste artikel af sin art i Skandinavien!
____
(Fortsat fra James Corbett): Det bør ikke være nogen overraskelse, at i denne verden af sociale medie-narkomaner og smartphone-zombier, opsluger nyhedstrømmen en større og større andel af folks liv 24/7. Vores tanker, vores meninger, vores viden om verden, selv vores humør bliver i stigende grad påvirket eller endda bestemt af det, vi ser blive postet, tweeted eller vlogged. Og processen, med hvilken disse medier formidler vores meninger, bliver nøje overvåget og analyseret, ikke af de sociale medieselskaber selv, men af det amerikanske militær.
MARINA PORTNAYA: Når verdens største sociale medieplatform forråder sine brugere, vil der blive stor skandale
ABC VÆRT: Undersøgelsen der viser, om Facebook kunne påvirke brugernes følelsesmæssige tilstand på det nyheds feed.
CNN ANCHOR: Det tillod forskere at manipulere næsten 700.000 brugeres nyhedsfeeds. Nogle så flere positive nyheder om deres venner, andre så mere negative.
CNN GUEST: Jeg er ikke overrasket. Jeg mener, vi er alle en slags laboratorie-rotter i det store Facebook-eksperiment.
PORTNAYA: Men det var ikke kun Facebooks eksperiment. Det viser sig, at den psykologiske undersøgelse var forbundet med den amerikanske regerings forskning om social uro.
MORNING JOE GUEST: Dette er virkelig klamt.
PORTNAYA: Og det bliver værre. Hvad du måske ikke ved, er, at det amerikanske forsvarsministerium angiveligt har brugt omkring 20 millioner dollars på at gennemføre undersøgelser med det formål at lære at manipulere online adfærd for at påvirke den offentlige mening. Initiativet blev lanceret i 2011 af Pentagons DARPA. Programmet beskrives bedst som USAs indsats for at blive bedre til at opdage og gennemføre propagandakampagner via sociale medier.
Oversættelse: Når anti-statslige meddelelser spredes viralt, ønsker Washington at finde en måde at sprede en mod-opinion.'
- 'US military harnesses social media to manipulate online behaviour', RT, YouTube, 26. jul. 2014
DARPA-dokumentet, der detaljerer Pentagons planer om at påvirke meninger i det sociale medierum, kaldes 'Social Media in Strategic Communication'. DARPAs mål er ifølge deres eget websted at "udvikle værktøjer til at hjælpe med at identificere misinformation eller bedrageriske kampagner og modvirke dem med sandfærdige oplysninger”. Præcis hvilke værktøjer, der blev udviklet til dette formål, og hvordan de i øjeblikket bliver implementeret, er uklart. Men Rand Walzman, programmets skaber, indrømmede sidste år, at projektet varede fire år, kostede 50 millioner dollars og førte til offentliggørelsen af over 200 dokumenter. Papirerne, herunder "Indkorperingen af menneskelig kognitiv bias i en sandsynlighedsmæsssig model for retweeting', 'Strukturelle egenskaber i ego netværk', og ’Sindelags-forudsigelse ved at bruge kollaborativ filtrering', viser helt klart programmets fokus. Sociale mediebrugere er laboratorierotter, som bliver nøje undersøgt af statsstøttede forskere, deres tweets og Facebook-indlæg og Instagram-billeder analyseres for at bestemme, hvordan information spredes online, og per implikation, hvordan regeringen og militæret kan bruge disse sociale medier til at få deres egen propaganda til at 'gå viralt'. Hvor bekymrende denne forskning end er, blegner det i sammenligning med kendsgerningen, at regeringer, militære og politiske lobbygrupper allerede beskæftiger eskadriller af fodsoldater til at føre informationskrige i de sociale mediers krigsrum.
AL-JAZEERA NYHEDSVÆRT: 'Pentagon har en ny plan for at modvirke anti-amerikanske meddelelser i cyberspace. Det indebærer opkøbelsen af software, der gør det muligt for det amerikanske militær at oprette og kontrollere falske online personaer – kunstige mennesker, essentielt set – der fremtræder, som om de kommer fra forskellige stedet i hele verden. Planen udføres af CENTCOM (US Central Command), og målet med denne online persona management service er at bekæmpe fjendens propaganda ved at påvirke udenlandske sociale mediers websites. CENTCOM har ansat et softwareudviklingsfirma kaldet 'Ntrepid', og ifølge kontrakten, vil det Californisk-baserede selskab i første omgang levere 50 brugerlicenser, som hver især vil kunne styre op til 10 falske personaer. Amerikansk lov forbyder brugen af denne type teknologi, kaldet 'sockpuppets' mod amerikanere, så alle personaer vil angiveligt kommunikere på sprog som arabisk, persisk og urdu'.
- 'Persona Online Management, Fake Online Personas, Sock Puppets, Astroturfing Bots, Shills' Al Jazeera, 12. jan. 2013, YouTube
CTV ANCHOR: Så er det okay at få regeringen til at overvåge samtaler på sociale medier og derefter at vade ind og rette nogle af disse samtaler? Men mere om dette, lad os gå over til teknologi-eksperten, Carmi Levy. Han er på linjen fra Montreal. Carmi, tror du, at regeringen overvåger, hvad du og jeg siger lige nu? Er alt dette gået ud af kontrol, eller hvad?
CARMI LEVY: Det åbner lidt op for et spørgsmål. Jeg vil gerne kalde det en Pandoras Æske. Om hvad regeringens mål helt nøjagtigt er, og hvad håber de på at opnå med det, de finder ud af? Og idet de opsamler disse oplysninger online - disse data om os - hvor går disse data hen? Og så tænker jeg, at så meget, som vi bør applaudere regeringen for at begive sig ind på dette område, er optikken potentielt meget Big Brother-agtig [henvisning til George Orwell's roman, '1984']. Og regeringen skal virkelig være lidt mere konkret med, hvad dens hensigter er, og hvordan den har til hensigt at opnå dem.
- 'CTV Confirms Government(s) employing Internet Trolls, Shills & PR Agents to ‘correct misinformation’, 9. mar. 2011, CTV, YouTube
4WWL Rapporter: Nyt bevis på, at statsejede computere på kontroret ved hørens ingeniørtropper her i New Orleans bliver brugt til verbalt at angribe kritikere af ingeniørkorpset kan ses i en erklæring fra den tidligere chefredaktør for nola.com, Jon Donley, der blev afskediget i februar, fortæller os via satellit fra Texas, at i slutningen af 2006 begyndte han at bemærke folk, der præsenterer sig som almindelige borgere, der forsvarer korpset meget energisk.JON DONLEY: Hvad der stod ud, var formuleringen af kommentarerne, som på mange måder, afspejlede Ingeniørkorpsets nyhedsbreve ordlyd. [...]
SANDY ROSENTHAL: Disse kommentatorer forsøgte at miskreditere disse mennesker. . .
4WWL REPORTER: Og da Rosenthal lavede en undersøgelse, opdagede hun, at kommentarerne kom fra brugere på internetleverandør-adressen til Ingeniørkorpsets (Army Corps of Engineers) kontorer her i New Orleans. Hun beskyldte Korpset for, at de udførte en strategi, hvor de angreb kritikere. ROSENTHAL: I selve processen at sløre kendsgerningerne i New Orleans-oversvømmelserne, var en af deres taktikker blot verbal udskældning.
KILDE: Government Sock Dollets, 4WWL, Youtube
NAFTALI BENNETT: Mo'etzet Yesha har sammen med 'My Israel' arrangeret et instruktionsseminar for Wiki-redaktører. Målet med seminaret er at lære folk at redigere i Wikipedia, som er nummer 1 kilde til information i dag i verden. Som et eksempel på; hvis nogen laver en søgning på Gaza-flotilaen [Gaza-flotillaen var en militær operation udført af Israel mod seks civile nødhjælpsskibe i "Gaza Freedom Flotilla" den 31. maj 2010 i internationale farvande], vil vi være tilstede på Wikipedia Vi ønsker at være dem, der påvirker, hvad der er skrevet der, hvordan det er skrevet, og for at sikre, at det er afbalanceret og zionistisk i karakter.
KILDE: Course: Zionist Editing on Wikipedia, ArutzSheva TV
Disse operationer er kun den synlige og offentligt indrømmede front af et bredt udvalg af militære og efterretningsprogrammer, der forsøger at påvirke online adfærd, sprede regeringspropaganda og udføre disruption, splittelse i online-fora, som opstår i modsætning til deres dagsorden. At sådanne programmer eksisterer, er ikke et spørgsmål om formodninger; det er trivielt, etableret, dokumenteret kendsgerning. I 2014 blev et internt dokument lækket fra GCHQ, den britiske pendant til NSA. Dokumentet, der aldrig var beregnet på offentlig udgivelse, havde titlen “The Art of Deception: Training for a New Generation of Online Covert Operations” (" Bedragets Kunst: Træning for en Ny Generation af Online Hemmelige Operationer") og udtalte klart, at "Vi vil bygge Cyber Magikere." Dokumentet fortsætter så med at skitsere de 'magiske' teknikker, der skal anvendes i påvirkning og online informationsoperationer, herunder bedrag og manipulationsteknikker som propagandafortællinger, såsom "forankring", "priming" og "branding". Efter at have præsenteret et kort over sociale netværksteknologier, der er målsøgt af disse operationer, instruerer dokumentet derefter "magikere" i, hvordan man bedrager offentligheden gennem "opmærksomhedsstyring" og adfærdsmæssig manipulation.
Indskudt kommentar:
(James Corbett fortsat): At regeringer ville gøre brug af disse strategier er næppe en chokerende udvikling. Faktisk er brugen af offentlige regeringsagenter for at formidle regeringens mærkesager og forstyrre online dissens blevet åbent advokeret for af højtstående embedsmænd officielt i det sidste årti I 2008 blev Cass Sunstein, en lovprofessor, der blev Obamas information "czar", medforfatter af et dokument med titlen 'Konspirationsteorier', hvor han skrev, at det bedste svar' til online 'konspirationsteorier' er hvad han kalder 'kognitiv infiltration' af grupper, som spredes disse ideer. 'Regeringsagenter (og deres allierede) kan komme ind i chatrum, online sociale netværk eller endog reelle grupper og forsøge at underminere konsolideringsteorier ved at skabe tvivl om deres faktiske forhold, årsagssammenhæng eller konsekvenser for politiske handlinger. I en variant vil offentlige agenter åbent proklamere eller i det mindste ikke gøre noget for at skjule deres institutionelle tilhørsforhold. [...] I en anden variant ville embedsmænd deltage anonymt eller endda med falske identiteter. "
Det er måske særligt ironisk, at ideen om, at regeringsagenter rent faktisk spreder onine propaganda under falske identiteter i sig selv er - for de mindre informerede medlemmer af befolkningen - en "konspirationsteori" snarere end en etableret konspirationskendsgerning. Nu, et årti fra Sunsteins forslag, ved vi, at militære PSYOP-agenter, politiske lobbyister, lakajer for multinationale firmaer, og regeringens propagandister bruger enorme mængder af penge og ansætter hele hære af tastaturkrigere, der påvirker diskussioner for at ændre offentlighedens meninger, påvirke deres adfærd, og endda ændre deres sindsstemninger. Og de bliver hjulpet i dette togt med den samme teknologi, der gør det muligt for offentligheden at forbinde hinanden på en skala, der aldrig før var mulig.
Teknologi er altid et tveægget sværd, og nogle gange kan det være farligt at bruge det sværd overhovedet. Der er måder at identificere og neutralisere truslen fra online trolls og lakajer, men fænomenet vil sandsynligvis ikke gå væk i den nærmeste fremtid.
Hver af os må finde vores eget svar på spørgsmålet om, hvordan man bedst kan indkorporere disse teknologier i vores liv. Men næste gang du er fanget i et argument med en online persona, der måske eller måske ikke er et ægte menneske, kan det være bedre at spørge dig selv, om dine anstrengelser er bedre brugt ved at engagere dig i diskussionen eller bare slukke for computeren .
'Dem, der har konspirationsteorier, lider typisk af en forkrøblet epistemologi ... det bedste svar består i kognitiv infiltration af ekstremistiske grupper.' - Cass Sunstein
Oversættelse: De, der stiller spørgsmålstegn ved regeringens fortælling og den almindelige konsensus er ekstremister, der skal neutraliseres. Vi kan ikke have frittænkende individer løbende rundt i vores gader eller internet, som spreder deres forbandede sandhed! Løsninger mod regeringers disinfo-kampagner er at have flere informationskilder, tænke kritisk og ikke tage hjemmesider eller deres ord som evangeliets sandhed om alt.For at tilføje til Corbetts præsentation er her mere information om regeringens informationskrig mod os:
- ‘The Weaponization of Social Media’, 2018 - video og transscript https://www.corbettreport.com/socialmedia/
Se evt. 'Bag statsministeriets 40 millioner dollar troldefarm ( 'Behind The State Department's $40 Million Troll Farm' Ron Paul Liberty Report, 28 februar 2018,”
Se også en episk historisk gennemgang af mind control: The Minds of Men | Official Documentary by Aaron & Melissa Dykes:
Se også: Corbett Report’s 2019 Trend og Weaponized Narratives Inside the British Army’s Secret Information Warfare Machine, WIRED
KONKLUSION: Via græsrodsplan og digitale PSYOPS teknikker er Deep State lykkedes med - ikke kun at opgradere COINTELPRO og Operation CHAOS for det 21. århundrede via cutting edge teknikker, men at overbevise imperiets fjender om at bliver dets venner...uden at de ved det.
Se:
Frihedssøgende og konspirationsteoretikere er kognitivt udsat for 4. Generations psykologisk krigsførelse * , såvel som den uvidende civilbefolkning (som ikke bliver målsøgt på samme måde).
* Brandon Smith definerer 4th generation warfare som: At narre fjenden til at ødelægge sig selv eller forfølge sig selv, så du ikke behøver at tage nogen risici ved at nærme sig direkte mod ham. Det vil sige, at fjerde generations-krigsførelse først og fremmest handler om psykologi. Det, du ser med dine øjne, er normalt ikke, hvad der rent faktisk sker. For eksempel baserede jeg mine konklusioner om en fjerde generations strategi, når jeg forudsagde valggevinsten fra Donald Trump og Brexit. Ifølge globalisternes adfærd og retorik og deres organisationer på det tidspunkt forekom det mig, at de tillod suverænitet og frihedsbevægelser at få fodfæste i den politiske arena. De lod os tro, at vi vandt..[Cambridge Analytica viser dette] Dette opnår et par ting - det trækker gulvtæppet væk under de frihedssøgende, og overbeviser dem om at tænke i forhold til at forsvare regeringen snarere end at vælte regeringen. Korruptionen er ikke ændret, men nu har vi en interesse i at holde systemet igang og forsøge at ændre det "indefra". Jeg håber, det er klart for flertallet af frihedsaktivisterne i dag, at dette er et naivt begreb. Sandhedsbevægelser og frihedssøgende er nu villige til at argumentere for valgsystemet, fordi mange af dem mener, at fordi Donald Trump "vandt", må systemet i det mindste være delvist legitimt. Nyheds Flash: Vores valgsystem har været bedragerisk i årtier. De eneste kandidater, der nogensinde når forbi Demokraktiske (DNC) og Republikanske (RNC)-filtre, er de kandidater, som eliten vil have offentligheden at vælge imellem. Den amerikanske offentlighed er også nu ondskabsfuldt delt over Trumps opstigning til Det Hvide Hus. Det politiske venstre har været drevet til det fuldstændigt sindssyge, ikke at de ikke allerede var rablende sindssyge til at starte med. De frihedssøgende er de næste ofre for psykologisk manipulation, da den venstreorienterede fanatisme skubber os mod den anden ende af spektret og en potentielt farlig tankegang om rationalisering af en totalitær respons. Hvor ekstreme sociale opdelinger eksisterer, er civil uro og krig ikke langt bagud......nogle analytikere antager, at Trump bliver 'angrebet', og at målet er at fjerne ham fra Det Hvide Hus. Det giver ingen mening. Hvis eliterne ønskede at stoppe Trump, ville de have gjort det under RNC-udvælgelsesprocessen, ligesom de gjorde for Ron Paul, og ligesom DNC'
- Brandon Smith
At regeringer og efterretningstjenester vildleder, ikke kun eksterne fjender, men udfører propaganda og PSYOPS mod egne befolkninger via mainstream og sociale medier: et internt dokument fra GCHQ, den Britiske efterretningstjeneste svarende til NSA, blev lækket i 2014 via NSA-Whistleblower, Edward Snowden, hvor det er dokumenteret, at efterretningstjenesterne bruger 'cyber magikere', der poster disinformation og falsk materiale på internettet, vildleder offentligheden, miskrediterer kritikere af regeringen, og bruger de sociale videnskaber og andre teknikker på den mest virulente måde for at manipulere on-line diskussioner og aktivisme. Veteraner har vidst dette længe før Snowden, og det er langt værre end Snowdens relativt fattige afsløringer. Det er hermed også sandsynliggjort, at COINTELPRO, Operation CHAOS, og Operation Mockingbird og andre svinerier under radaren aldrig sluttede, men muterede eksplosivt videre ind i den digitale tidsalder
Kort sagt med andre ord: digitale Deep State hære udgiver sig for at være alt muligt, fra Pro-Trumpister til aktivister, som var de græsrod (Astroturf) for at påvirke aktivister og befolkningen big time. Information warfare.
Der foregår i aktivistiske miljøer en ubevidst compartmentalization, der anvendes mod egen flok; 'konspirationsteoretikerne' (elitens farligste fjender), som uvidende bliver rekrutteret af disinfoagenternes PSYOPS divisioner og deres meme ‘magi’, og som rekrutteres som nyttige idioter for Deep State imperiets PSYOPS. Alt imens mange sandhedsøgende er kuppet, tror de i falsk selvforståelse, at de kæmper imod imperiet. Våbengørelsen af konspirationsteoretikere. Pure mindfuck på et plan, som ikke er set før. Cass Sunstein (som er autoritet på danske universiteter, og bliver brugt mod ‘konspirationsteoretikere i DK, bl.a. af Vincent Hendricks og andre danske gatekeepers), er ophavsmanden til idéen om, at statslige aktører skal udføre 'kognitiv infiltration' og bandlysning af konspirationsteoretikere [læs: de dissidenter som staten anser, som farlige for statens løgne].
Sunsteins berygtede forslag om 'kognitiv infiltration', fik kritik af flere prominente opinionsdannere, akademikere og journalister, bl.a. en sønderlemmende kritik af 9/11-bevægelsens intellektuelle spydspids, David Ray Griffin, som skrev en hel bog om Sunsteins giftige strategi (gratis online)
Ekstrakt fra Sunsteins skrift:
What can government do about conspiracy theories? Among the things it can do, what should it do? We can readily imagine a series of possible responses. (1) Government might ban conspiracy theorizing. (2) Government might impose some kind of tax, financial or otherwise, on those who disseminate such theories. (3) Government might itself engage in counterspeech, mars haling arguments to discredit conspiracy theories. (4) Government might formally hire credible private parties to engage in counterspeech. (5) Government might engage in informal communication with such parties, encouraging them to help... However, our main policy idea is that government should engage in cognitive infiltration of the groups that produce conspiracy theories ......We suggest a role for government efforts, and agents, in introducing such diversity. Government agents (and their allies) might enter chat rooms, online social networks, or even real-space groups and attempt to undermine percolating conspiracy theories by raising doubts about their factual premises” - Cass Sunstein
[C]ognitive infiltration of extremist groups, whereby government agents or their allies (acting either virtually or in real space, and either openly or anonymously) will undermine the crippled epistemology of believers by planting doubts about the theories and stylized facts that circulate within such groups, thereby introducing beneficial cognitive diversity........In the most effective form of infiltration, therefore government officials would participate anonymously or even with false identities - Cass Sunstein
David Ray Griffin siger, at denne uskyldigt lydende 'kognitive diversitet' - som Sunstein mener er den mest effektive form for infiltration' via statslige online-agenter - vil skabe antagonisme, kampe, brudte venskaber, splittelser, og måske endda lede til total opløsning af konspirationsteoretiske retskafne og sandhedssøgende grupper. (NB! Qanon er en del af denne kognitive Deep State infiltration, kontrolleret opposition, simili, fake awakening, limited hangout, paralyse og popcorn, divide & conquer, etc.)
Hvis man vil vide, hvem der hersker over en [Zionister og deres bagmænd], bør man kigge på, hvem man ikke er tilladt at kritisere (citat er oftest angivet til Voltaire). Per implikation kan man spejlvendt se, hvilke mennesker, som herskerne kriminaliserer: såkaldte 'konspirationsteoretikere' - en weaponized term, som skjuler den egentlige evige historisk gyldige mening; dissidenter, som er ulydige overfor tyranniet.
Når sandheden om løgnene kommer for lyset, vil mørket forsøge at slukke dissidenters spotlights.
Sunsteins metoder er blot en videreførelse af COINTELPRO, et notorisk berygtet statsligt kontraefterretningsprogram, som de facto konstituerede statsterrorisme. De angreb Black Panthers, Malcolm X, Martin Luther King, Weather Underground og mange andre regeringskritiske personer og organisationer:
'COINTELPROs arbejdsmetoder omfattede blandt andet infiltration, vidtgående psykologisk krigsførelse, som kunne bestå af falske medieoplysninger, propagandaskrifter, som gav indtryk af at komme fra organisationen selv, forfalskede breve og anonyme telefonsamtaler, chikane, ulovlig fængsling, udenretlig voldsanvendelse og sågar snigmord. Ad officielle kanaler, som FBI og politiet, kunne COINTELPRO også skabe juridiske problemer for den udsete organisation, ligesom COINTELPRO havde mere vidtgående beføjelser til magtanvendelse end politi og FBI normalt havde.'
https://da.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
COINTELPRO FBI agenter blev instrueret i følgende teknikker: “expose, disrupt, misdirect, discredit, or otherwise neutralize”. Sunsteins 'kognitive infiltration' er derfor ikke noget nyt, 'blot' er forskellen, at teknikkerne idag er blevet raffinerede og opgraderede med sociale videnskabers avancement, subliminale teknikker, NLP, nye teknologier, m.m. - og at en stor del foregår via internet.
James Corbett om kognitive filter-bobler, hvor denenkelte internet surfer får leveret, hvad han eller hun gerne vil høre, ikke mindst at overbevisninger bliver formede, selvom man fejlagtigt tror, at det er ens eget selvstændige arbejde som former disse:
Know it or not, we are increasingly living in filter bubbles that are being determined by algorithms we know nothing about. Worse than that, we are increasingly retreating into the online echo chamber bubbles of our own making.
- James Corbett, juli, 2018
BAGKATALOG (og kilder i artiklerne):
July 13, 2019
Trumps Pædofile Ven & hvorfor gode mennesker bliver sociopater uden at vide det
https://ildspor.wordpress.com/2019/07/13/trumps-paedofile-ven-hvorfor-gode-mennesker-bliver-sociopater-uden-at-vide-det/
Marts 25, 2019
QANON IDENTITY & PSYOPS REVEALED
https://paradigmet.blogspot.com/2019/03/qanon-identity-psyops-revealed.html
Februar 22, 2019
QANON KODER AFSLØRET SOM SVINDEL – QANON PSYOP TJENER IMPERIET
https://paradigmet.blogspot.com/2019/02/qanon-koder-afslret-som-svindel-psyop.html
Januar 28, 2019
TRUMPISME OG Q-ONANISME ER CARGO KULT KONSPIRATIONSTEORI
https://paradigmet.blogspot.com/2019/01/trumpisme-og-q-onanisme-er-cargo-kult.html
Januar 05, 2019
TRUMP & Q -PIED PIPERS FOR THE NEW WORLD ORDER AGENDA, Brandon Smith + INTRO
https://paradigmet.blogspot.com/2019/01/trump-is-pied-piper-for-new-world-order.html
November 03, 2018
TRUMPIST SCHIZOPHRENIA
https://paradigmet.blogspot.com/2018/11/trumpism-schizophrenia.html
Oktober 19, 2018
THE GREAT TRUMP ZOMBIEFICATION
https://paradigmet.blogspot.com/2018/10/the-great-trump-zombiefication.html
September 30, 2018
TRUMPISME & QANON – GEOPOLITIKENS SVAR PÅ GEOLOGIENS FLAT EARTH
https://paradigmet.blogspot.com/2018/09/trumpisme-qanon-geopolitikkens-svar-pa.html
September 10, 2018
DEEP POLITICS’ AND SUPRANATIONAL ASPECTS OF THE TRUMP ERA
https://paradigmet.blogspot.com/2018/09/deep-politics-and-supranational-aspects.html
September 10, 2018
DEEP STATE PLAYING 3D CHESS AGAINST THE PEOPLE THROUGH TRUMP
https://paradigmet.blogspot.com/2018/09/deep-state-playing-3d-chess-against.html
August 04, 2018
KONSPIRATIONSTEORETIKERNE KUPPET AF DEEP STATE – TRUMPISME, Q-ANON ONANISME, ALEX JONES DISINFOWARS
https://paradigmet.blogspot.com/2018/08/konspirationsteoretikerne-kuppet-af.html
Januar 31, 2018
PALANTIR PANOPTICON – SARUMAN, TRUMP, FACEBOOK, PET, HEC, SKYNET & PSYKOMETRISK MIND CONTROL
https://paradigmet.blogspot.com/2018/01/palantir-panopticon-saruman-trump.html
Januar 11, 2018
TRUMP IS THE MAINSTREAM VERSION OF ALEX JONES – CONTROLLED OPPOSITION
https://paradigmet.blogspot.com/2018/09/deep-state-playing-3d-chess-against.html
14. november 2016
Trump som Deep State Kontrolleret Opposition
https://sitdol.blogspot.com/2016/11/trump-som-deep-state-kontrolleret.html
Update: Gentagelse: James Corbett: The terminology—as well as the methodology—of the Q operation evokes Operation Trust, a Soviet counterintelligence program in the 1920s that took over a pro-monarchist organization, the “Monarchist Union of Central Russia.” The Soviets used operatives within the organization to persuade members that they should not engage in militant activity against the government because a plan was underway for internal anti-Bolshevik forces to topple the regime. Trust the plan. In this case, “trusting the plan” got members of the opposition either put on trial and sent to the gulags or blackmailed into working for Soviet intelligence.
Q certainly did pacify many with his constant entreaty to “trust the plan.” Q also rallied people time and time again to support the policies, operations and personnel of the very deep state that they were supposedly fighting against. Suddenly Jeff Sessions, Bill Barr, John Bolton and other long-time members of the political establishment were the good guys in this elaborate drama. 99% of the agents at the CIA, FBI, DOJ and NSA were “patriots” who “serve[d] with distinction” and thus needed to be supported. The decades-long neocon dream of invading Iran became, in the eyes of Q followers, a good and noble cause.
But even beyond the pacification of those who would otherwise be resisting the government, the “Q Army” of self-styled “Digital soldiers” provided the very foil that the deep state needed to move to the next step of their counter-insurgency program: The crackdown on “domestic terrorism....
.....And now, after years of being told to “get the popcorn” and “enjoy the show,” the Q Anon movement is slowly beginning to realize that they were had. Worse, the very intelligence agencies and military that they had so fervently hoped would swoop in and save the day are the very agencies that are now swooping in to round them up.
But QAnon was by no means the first time that hopium has been injected into the veins of the conspiracy research community....
..Just as with Q, the cult that grew around the NESARA myth with its White Knight gods from the machine promised specific events on specific dates. Every time a prediction failed to happen, followers were reassured that the long-promised coup had been delayed so that the White Knights could better prepare the public for the pandemonium that would ensue when they swoop in to save the day. In the meantime, followers could get the popcorn and enjoy the show, knowing that all their debt would soon be forgiven and that peace on earth was just around the corner. And the name of that book in which Barnard first laid out his NESARA proposal? Draining The Swamp."
- Episode 404 – A Brief History of Hopium
Corbett , 19, juni 2021
https://www.corbettreport.com/hopium/
Lidt om Qanon:
* Q er LARP
DERUDOVER er Qanus bygget op som en klassik interaktiv LARP (Live Action Role Play). LARP er interaktivt rollespil, hvor man bliver ULTRA-hooked, en KÆMPE massiv industri globalt, og desuden STÆRKT dopamin- afhængighedsskavende. Q er Storytelling, bibelske memer og meget andet mindfuck.
* Q er sporet til CICADA
Dataminering af dissidenters lokation, orientering og psykologi, hvor headhunting af spil/kodebrydere/genier delvist sker via Cicada 3301, etc.
Cicada er verdens sværeste LARP:
'I øjeblikket arbejder tusindvis af matematiske genier, professorer, amatører og professionelle kodeeksperter på højtryk for at finde svaret på den næste ledetråd i cikadens hemmelighed.....Deltagere spekulerer i, om det er en efterretningstjenestes måde at rekruttere nye kræfter til deres cyberkrig-afdelinger på; om der er tale om et uhyre intrikat reklamestunt; eller måske en hemmelig loge for særlige begavelser.'
- 'Cikadens' mysterie er en gåde for internettets underverden', Politiken, 10. januar 2014
https://politiken.dk/forbrugogliv/digitalt/internet/art5496395/Cikadens-mysterie-er-en-g%C3%A5de-for-internettets-underverden
Cicada headhunter verdens mest hardcore kodebrydere/genier/autister. Kun meget få personer har nogensinde løst Cicada gåderne. Defango, en kendt kodebryder, var på Defcon konferencen i august 2017, hvor han skrev halvdelen af Qanons spørgsmål i prototype form 4 måneder FØR Q startede (28. oktober 2017)
Slogans som "Draining the Swamp", 'Trust the Plan", osv. er alle et resultat af dataminering og andre mindfuck teknikker, som er brugt før.
* Q er GAMIFICATION
Derudover bruger Q en teknik kaldt Gamification. Alle store virksomheder og staten bruger gamification mindfuck, selv Region Hovedstaden: https://www.regionh.dk/e-learning/andre_vaerktojer/Sider/Gamification.aspx
* Q ER FEEDBACK LOOPS
AI Bots (kunstige intelligens-robotter på internet), gamification , nudging og sociale videnskaber er i spil.
Q-linjerne er DATAMINERET fra de mest populære fraser og slogans fra konspirationsmiljøet, DERFOR populære. Man bliver hooked ved kognitiv konsonans (det modsatte af kognitiv dissonans).
Q-drops er datamineret delvist fra internettets konspirationsmiljøer, og ord som fødes tilbage til nettets brugere, hvorved Q-disciples verdensbillede "bekræftes", men de ved ikke at de er ofre for et feedback loop. Ren mindfuck!
* Q er AI og teknikker fra Cambridge Analytica, Palantir, NLP-teknikker, etc. og måske det excessivt legende-ombruste program, Mossad's Talpiot 8200 enheder, er involverede.
I øvrigt: Cheferne for Cambridge Analytica blev taget på skjult kamera, hvor de pralede med, at de fik Trump valgt ind. Psygroup, det israelske firma, arbejdede tæt med Cambridge Analytica.
* Q er FRONTRUNNING
II Q- kulten er der ideen om Q-bevisene - og de store kaldes Zero Delta, hvor Trumps info matcher Q. Det kaldes front running i bankverdenen, og det er en teknik, som de finansielle huse bruger, hvor du kan fange noget og indsætte din køber/salgsordre lige foran det. ‘Front running’ kommer af, at banken går ‘ind foran’ kundens ordre og udnytter den på forhånd kendte ordre til kortsigtet at lave profit. I USA betragtes Front running som en meget kriminel aktivitet- og det producerer massiv forvrængning på markederne med prissætningsmekanismerne og så videre.. Q er AI og adgang til computeralgoritmiske netværk.
* Q er MARKETINGTEKNIKKER - åbne spørgsmål
"Først, bemærk hvordan Q konstant stiller spørgsmål, men aldrig besvarer dem. Dette er et klassisk copywriting-trick. Spørgsmål er en dokumenteret måde at engagere og involvere dine læsere. Brug af spørgsmål i skriftlige værker er en metode til at skabe en rapport med læseren - få læseren til at kunne lide dig.
Faktisk har psykologi vist, at folk kan lide mennesker, der stiller spørgsmål, og dette oversættes også til skrift. Qs brug af åbne spørgsmål er en metode til at holde folk involveret og rette opmærksomhed.
Med andre ord bruger Q spørgsmål til at dirigere (og derfor forkorte) folks fokus. Og hvorfor vil du holde folk fokuseret på noget specifikt? At distrahere dem fra, hvad der virkelig foregår.
Q bruger også mange imperativer. Med andre ord giver Q kommandoer. Igen er dette et klassisk marketingtrick."
- Addicted to the Qult of Qanon, Off-Guardian
https://off-guardian.org/2021/03/24/addicted-to-hope-the-qult-of-qanon/
Den anden del af denne Q operation er at se på, hvordan folk reagerer på information og dermed teknikken til at bruge spørgsmål - dette er et meget vigtigt punkt, for at spore, hvad folk laver eller tænker om den information, de har fået. Det kræver meget sofistikerede computeralgoritmer for at kunne gøre dette, er en operation af et netværk af mennesker med adgang til nogle meget sofistikerede søgemaskiner og algoritmer, der vil være i stand til at kortlægge disse informationsstrømme, og hvad folk laver med den information. Google's "Selfish Ledger" er også et sådant projekt, det mest destruktive ifl. James Corbett.
* Q ER desuden sporet til Israel, Pro-Zionisme og Neocon-memer (såsom at Iran skal falde, at Bolton var the good guy, etc.), etc. Passer fint med at Trump er den mest populære præsident i Israel NOGENSINDE, og Trump er den STØRSTE supporter af Zionisme og Israel NOGENSINDE.
Følgende er nogle af de mest erfarne og intelligente veteraner om Qanons bedrag. Catherine Austin-Fitts og Joseph P. Farrell
Qanon får folk til at tænke sort/hvidt binært i et orkesteret falskt skema som får Q-disciple til at købe venstre/højre-paradigmet . Q er en marketing og gamification operation i favør for imperiet.meget mere end Q-bedraget - en ekspedition udi civilisationens fremtid, AI, The Great Reset, teknokratiet, økonomien, etc. - et studie i ondskabens digitale og psykologiske anatomi i forførelse og social engineering
Farrell:" Q kommer ud af efterretningssamfundet eller banknetværk og meget muligvis begge, fordi det ser ud for mig, at de sporer information ligesom en bank eller en centralbank ville spore pengestrømme!"
Den Deep State-skabte operation bliver anset for at være virkelig af oprigtige sandhedssøgende, der er blevet hi-jacked og konstant høje på dopamin i et gigantisk LARP-drama (Live Action Role Play), som overgår de vildeste Tom Clancy og John Le Carré-romaner. Social engineering og weaponization af konspirationsteoretikerne. Oh, the epic evil irony…
______________________
[1] EKSEMPEL i Digital Mind Control - Trumps Valgkampagne var militære PSYOPS firmaer. Trumps valglkampagnes succes indebar dataminering via Cambridge Analytica (firmaet ophørte maj 2018), PsyGroup, Palantir, bots, militært udviklede PSYOPS (psykologiske operationer med manipulation/psykologisk krigsførelse), etc: Cheferne for Cambridge Analytica blev taget på skjult kamera, hvor de pralede med, at de fik Trump valgt ind. Psygroup, det israelske PSYOPS firma, arbejdede tæt med Cambridge Analytica:
Cambridge Analytica kombinerer dataminering og dataanalyse med strategisk kommunikation til valgprocesser.
Jared Kushner var ansvarlig for tilsynet med Trumps digitale operationer, og var årsagen til, at Cambridge Analytica blev medlem af Trump-kampagnen
Cambridge Analytica – og SCL Group, som virksomheden er en del af – har arbejdet/manipuleret med flere end 200 regerinsgvalg verden over. Det er et decideret PSYOPS militært system anvendt på civilbefolkningen, som bruger sociale videnskaber og dataminering og analyse. SCL er brugt af USA, UK
Alexander Nix, CEO for Cambridge Analytica indrømmede på skjult kamera, at de hyrede Britiske and Israelske private intelligence firms med overvågningsoperationer, honey traps, entrapment schemes, afpresnings scams og prostituerede for oppositions research PsyGroup, et israelsk PSYOP Mossad firma i skyggerne arbejdede også sammen med Cambridge Analytica på Trumpkampagnen. PsyGroup brugte bl.a. falske FB konti som perception management mod Clinton kampagnen, m.m. (Black Cube, stiftet af ex-Mossad, har samme expertise og connections med PsyGroup) PSY-Group to Black Cube: Israel's Role in Global Cyber-Election Meddling, Wayne Madsen
Cambridge Analytica er skabt og ejet af milliardæren, Robert Mercer - en af de største pengedonorer til Trump og tidligere ejer af Breitbart, som han solgte blot et par dage før valgdagen). Cambridge Analytica blev opløst i maj, 2018 pga. skandalen om valgmanipulation.
De to primære ankre i den digitale Trump kampagne var Robert Mercer/Cambridge Analytica og Peter Thiel/Palantir (Thiel er inderkredsen af Trump og Bilderberg) - begge var afgørende Trump support (PET og det danske Statspoliti bruger Palantir (https://paradigmet.blogspot.com/2018/01/palantir-panopticon-saruman-trump.html ) til indsamlingen af befolkningens data på tværs af platforme. Det er et militært system, et gigantisk raffineret overvågningssystem, udviklet til ikke kun overvågning, men sindelagsændringer, udviklet af militære disinformations-specialister, med henblik på psykologisk krigsførelse og manipulation mod befolkninger - og integreret med Facebook, m.m. Palantir er dét system, som har fået alle sikkerhedstjenester i mange lande samt deres undertrykkende dagsordener til at tisse i bukserne af vild begejstring. Det er STASI 2.0 virulent mangedoblet på steroider. Palantir er Cambridge Analytica overlegent (og 'kun' raffineringen af noget, som er foregået i lang tid: Regeringer og efterretningstjenester vildleder, ikke kun eksterne fjender, men udfører PSYOPS mod egne befolkninger via mainstream og sociale medier).
Trumps kampagneleder Steve Bannon var tidligere vicepræsident for Cambridge Analytica og redaktør på Breitbart.
Steve Bannon er die-hard Pro-Israelsk, var tidligere Chief of Naval Operations for Pentagon, og var en meget vigtig ideologisk kraft for Trumps alt-right bagland, ikke mindst via det indflydelsesrige Pro-Trumpistiske og Pro-Zionistiske Breitbart.
Samuel Woolley, der er leder af Computational Propaganda-projektet på Oxfords internet-institut, fandt ud af, at en uforholdsmæssig stor mængde pro-Trump beskeder blev spredt via automatiserede bots og anti-Hillary propaganda. Trumps bots på tidspunktet for valget, oversteg Clintons med 5 til 1.
David Miller, professor i sociologi, ekspert i PSYOPS og propaganda ‘it's an extraordinary scandal that this should be anywhere near a democracy. It should be clear to voters where information is coming from, and if it’s not transparent or open where it’s coming from, it raises the question of whether we are actually living in a democracy or not.’ Cambridge Analytica har høstet data ulovligt fra 50 millioner personers Facebook-profiler (Facebook foregiver, at dette skete uden deres medvidende, hvilket er usandt. Facebook er efterretningstjenesterne).
Cambridge Analytica er officielt anklaget for at misbruge datamængden til at hjælpe Donald Trump med at vinde præsidentvalget i USA. Det kommer der selvfølgelig ingenting ud af.
Cambridge Analytica bruger avanceret Psykometri - profilerer psykologiske træk. De analyserer, hvad vælgerne 'vil have', og former derefter med marketing kandidaten som skræddersyet til ønskerne - psykologisk micro targetting
Cambridge Analytica registrerede stigninger i klik på FB, Twitter, etc. - hvis der f.eks. var en stigning i klik på en artikel om indvandring i et amt i USA, sørgede man for, at Trump fløj dertil kort tid efter og gav en tale om indvandring, som fortalte folk, hvad de gerne ville høre.
'Man morpher kandidaten til befolkningens sindelagsændringer i real-time ved at have en kandidat, som artikulerer disse sindelagsændringer - og på hvert givet tidspunkt har man således en kandidat i elitens hus - the house takes it all'
- Paradigmet om Trump som kontrolleret opposition, 2016
Facebook og Twitter blev datamineret - sammen med en række andre data om tv-præferencer, flyselskabsrejser, indkøbsvaner, kirkens tilstedeværelse, hvilke bøger, man køber, hvilke magasiner, de abonnerer på - fra tredjeparts organisationer og såkaldte dataformidlere.
Cambridge Analytica kender en person bedre end den gennemsnitlige arbejdskollega på grundlag af 10 Facebook "likes". 70 "likes" var nok til at overgå, hvad en persons venner vidste. 150 likes, hvad deres forældre vidste. 300 likes, mere end hvad deres partner vidste. Flere "likes" end 300 kunne overgå, hvad en person troede, de vidste om sig selv.
Kombiner denne form for forudsigende kraft med en hær af bots, og du har et stærkt propaganda værktøj. En person, der kontrollerer 1000 bot-konti, er i stand til ikke kun at påvirke folk i deres umiddelbare cirkel, men også algoritmen for det sted, hvor de opererer.
Bots er endnu mere effektive, da de kan reagere øjeblikkeligt på trends på Twitter og Facebook, der producerer målrettede indlæg, billeder og YouTube-videoer. Teknologierne kan fange, hvad folk tænker på et bestemt tidspunkt, og servere dem tilbage til dem igen og igen.
Professor i Datavidenskab, Jonathan Albright om Cambridge Analytica: “Dette er en propaganda-maskine. Den målsøger folks individualitet for at rekruttere dem til en idé. Det er et niveau af social engineering, som jeg aldrig har set før, They’re capturing people and then keeping them on an emotional leash and never letting them go' - The Rise of the Weaponized AI Propaganda Machine
Jonathan Albright var den første til at kortlægge et helt 'alt-right' nyheds- og digitalt information økosystem.
Cambridge Analytica har forbindelser til Wikileaks. Cambridge Analytica CEO, Alexander Nix, kontaktede Julian Assange, og bad om hjælp til at "lokalisere" Hillary Clintons e-mails. Forespørgslen blev afvist ifølge Wikileaks. I februar 2017 mødte en Cambridge Analytica-direktør, der trak donationer og cryptocurrency-betalinger til Wikileaks, Julian Assange for at "diskutere USA's valg." Robert Murtfeld, en juridisk assistent, der arbejdede under advokaten, repræsenterede Assange i udleveringssagen mod den svenske regering og lavede juridisk arbejde for Wikileaks, blev til salgsdirektør på Cambridge Analytics New York-kontor (verden er meget lille for 'tilfældige' associationer).
Roger Stone, indflydelsesrig og degenereret politisk skyggespiller havde forvarsel om Wikileaks oplysninger - og muligvis direkte kontakt til Wikileaks, da de frigav info på internet, som var skadelige for Clintons valgkampagne.
Trump huser Goldman Sachs, JP Morgan, Rothschild, the Council on Foreign Relations eliter, Bilderberg, Neocons, Deep State assets, m.fl. i sin administration, etc. De samme entiteter, som han kritiserede under hele valgkampagnen. I modsætning til den naive påstand fra både højre og venstre alternative medier, at de neokonservative har kapret Trump-administrationen, har de været indblandet i denne fra starten.
Danmarks Radio's mere overfladiske version om Cambridge Analytica:'...Ifølge whistlebloweren Christopher Wylie testede Cambridge Analytica forskellige Trump-slogans så tidligt som i 2014. Her arbejdede Wylie sammen med Stephen Bannon - firmaets daværende vicepræsident og senere chefstrateg i Trumps Hvide Hus. Wylies opgave var blandt andet at teste en række slogans og billeder på Facebook. Det var blandt andet slogans som build the wall (en mur mellem USA og Mexico, red.) og drain the swamp - et mantra, der hentyder til ønsket om at komme bureaukratiet i Washington til livs. Det var slogans som disse, der senere blev et hit hos Trump-vælgere. På det tidspunkt virkede det skørt at bruge de fortællinger i en præsidentkampagne, men vi fandt ud af, at der var grupper af amerikanere, der tog godt imod budskabet, fortæller Wylie... Wylie mener derfor, at Stephen Bannon tog sin viden fra Cambridge Analytica med, da han senere blev chef for Donald Trumps præsidentkampagne. Thisisyourdigitallife-appen indsamlede brugernes psykologiske profiler, som knyttedes til deres Facebook-profiler. Men den indsamlede også data om testpersonernes Facebook-venner. På den måde kunne datasættet - de indsamlede profiler - potentielt vokse til mere end 50 millioner profiler, selvom kun 2-300.000 brugere havde taget testen...Ifølge Christopher Wylie brugte Cambridge Analytica dataene til at bygge en model, som kan forudsige din psykologiske profil ud fra din Facebook-profil....Og med modellen har Cambridge Analytica en vejviser til, hvilke Facebook-brugere, der har den nøjagtige psykologiske profil, der gør dem lydhøre overfor budskabet. Eller som Wylie kalder det: “Et våben til psykologisk krigsførelse”....Senere har Facebook derfor også krævet, at dataene skulle slettes fra Cambridge Analyticas systemer, men krævede ikke beviser, så længe Cambridge Analytica lovede det. Cambridge Analytica har ikke benægtet at have haft datasættet, men har insisterende fortalt, at de slettede dem i det øjeblik, virksomheden blev klar over, at indsamlingen var sket mod Facebooks regler. Men selvom Cambridge Analytica har slettet de problematiske data, kan modellen, som virksomheden byggede, sagtens leve videre.'
- DR: Overblik: Sådan fik - og brugte - Cambridge Analytica 50 millioner profiler
Alt dette skete via Cambridge Analytica, Twitter, Bots, PsyGroup, Alex Jones Infowars, Breitbart, Wikileaks, Palantir, Alt-right websites, og en hær af nyttige idioter, etc. OG Massemedierne ikke mindst - med omvendt fortegn, og i modsætning til Ron Paul, som nærmest blev censureret, fik Trump gratis og ENORM mediedækning: Are the Media Ignoring Ron Paul?
http://www.journalism.org/numbers/are-media-ignoring-ron-paul/
Der var meget ballade om at Ron Paul blev ignoreret og fik mindst mediedækning, hvilket senere er bekræftet: Ron Paul Media Blackout Confirmed - The libertarian has received the least coverage of all the GOP candidates Og her til sammenligning 2016:
Donald Trump earned $400 in free media in the last month of his campaign, which is about what John McCain spent on the entire 2008 presidential campaign from start to finish.
Den negative mediedækning var styrkelsen af Trumps 'outsider'-status - samtidigt fik han enorm mediedækning. Mange millioner vidste, at massemedierne er købt og solgt, og siden de angreb og latterliggjorde Trump, og promoverede Clinton (som de også var bevidste om, var elitens hore) fejlsluttede de, at Trump må være the real deal (kombineret med de rigtige talking points). Et simpelt trick i omvendt psykologi opført på en gigantisk skala, hvilket fik mange vælgere til at strømme til Trump. Det amerikanske folk havde ikke et reelt valg mellem kolera og pest i dette idiotiske og orkestrerede binære bull shit skema - the house takes it all
En anden konsekvens er, at Trumpisternes nyttige idioti medfører, at de kommer til at bekæmpe veteraner blandt egen flok, som ikke er hoppet på Trump-Truman Show'et. Endnu mere grotesk er det, at de tror, at dette er godt, alt imens de uvidende kæmper for the Deep State, ikke mod den. Jeg brækker mig igen og igen - som jeg i 2016 også forventede, at jeg ville gøre. Trumpister lider nu af egen kognitiv dissonans, hver eneste gang, at Trump eksponeres som same ol' boss under anden forklædning. Trumps forfærdelige biografi, hans pædofile mentor, Roy Cohn, OG Trumps handlinger, viser med ENORM tydelighed noget helt andet end både lamestream billedet og alternative medier og Qanon onanisten.
[Friheds] bevægelsen blev en decentraliseret trussel mod den globalistiske dagsorden, en trussel, som ikke let kunne kvantificeres eller domineres, fordi den ikke havde et identificerbart lederskab ..... Frihedsbevægelsen var ved at vinde terræn på alle tænkelige områder. Noget måtte gøres. .. Trump skabte ikke den [opvågnings] bølge, frihedsbevægelsen gjorde det for ham, han red bare ind i Det Hvide Hus på den. ..Herefter fortsatte Trump med at loade sit præsidentskab med elitister og globalister, så snart han var valgt ind. Disse samme kabinetsmedlemmer og rådgivere fortsatte med at deltage i globalistiske møder, som den hemmelige Bilderberg-gruppe, efter at Trump var blevet valgt. Folk som Rothschild bankagent og handelsminister Wilbur Ross .. eller rådgiver Peter Thiel [Palantir rædslen], som officielt deltog i 2018 ...... Frihedsbevægelsen gør sig selv sårbar og decideret impotent. så spørgsmålet opstår - hvordan fortsætter vi med at bekæmpe 4. generations krigsførelse, der rettes mod os?
- Understanding The Tactics Of Subversive Globalism, Brandon Smith, sep 2018