Tak for nuanceret og komprimeret svar, som jeg har printet ud, læst og understreget for at absorbere.
I krydsfeltet mellem lodret og vandret, må kraftfeltet udgå, hvis menneskeheden skal overleve. Det føles ensomt, at befinde sig udelukkende i det lodrette eller udelukkende i det vandrette felt - alene såvel som socialt. Derfor må man nøgternt og alligevel blidt, holde fokus på Kristusenergien / etikken i midterfeltet; men siger man dét kan også dette nemt mistolkes, så her er også ret så ensomt :-) Jeg er fattig på begreber, men nogenlunde veludviklet og udlært i at skelne falsk fra ægte. Og da jeg er skorpion, må jeg i dybder jeg ikke engang har tid, kræfter og overskud til, fordi min søn er på Herrens mark, hvilket gør mig så fortvivlende ondt.
Der er en ung krigstraumatiseret palestinensisk kvinde på tyve år, der i " Palestine deep dive " 18. feb. 2026 skriver en artikel, der er vigtig, synes jeg. Artiklen lyder: " Jeg genkender ikke mig selv: Fylder 20 i Gaza. " Jeg synes, at hun har fat i noget vigtigt. Hun siger også et sted: " at møde venlighed, er en velsignelse ". Om også hun ignorerer det geopolitiske aspekt, måske for at forenkle og måske bedre for at kunne overleve, véd jeg ikke. HVIS du skulle få tid, lyst og overskud, vil du da kommentere det bare kort, en skønne dag hvis sådan en dag findes, nu med Iran krig begyndt i dag ? Når jeg har gået palestine demoerne i Aarhus, har jeg gået med dette lille laminerede skilt på brystet: " This is no longer just the flag of palestine - it`s the universal flag of those fighting for humanity. "
Der har samlet sig disse tre erfarings orienteringer / sentenser i mit liv: " De store må ikke ta fra de små ". " Midler og mål skal svare i overenstemmelse ( i fredstid ) " og " Selvindsigt og ligeværd ". Måske ikke det store efter et hårdt, men godt liv med et langstrakt Maiar møde med en samfundsautoritet, der ødelagde min lille familie, men det er i den retning min kraft leder hen.
Hvis ikke jeg har drømt, var det i selve indledningen til den interessante streaming fra Vækstcentret 2022 ( 19. eller 20. marts ) til 425 kr. - at Ursula von der Leyen blev italesat af J.B.: Streamingen hed: " Veje mod det inderste ".
Jeg føler mig her som en sladretaske, men blev skuffet i bund på det punkt og på det område lige inden end for mig dyrekøbt og vigtig meditation. Ellers har jeg direkte og indirekte kun fået guld og grønne skove og er evig taknemmelig.
Ja, lodret er han sikkert fæmomenal, men jeg vender tilbage til de samme evige
gentagelser:
"Vertikal indre spirituel udvikling giver ikke af sig selv horisontal viden - den vandrette vej = tanke, viden, analyse om konkrete årsag-virkning forhold i den ydre verden.
Så den åndsaristokratiske meditations-elite kan altså også falde i som 'nyttige idioter' (hvorfor skulle Matthieu Ricard eller Jes Bertelsen (stemte på det dybt eliteskabte udemokratiske EU i sin tid) tro på den falske global warming-teori (den menneskeskabte CO2), eller Dzogchen-mediterende give børn Gardasil vacciner? Eller Ken Wilbers etablering af Integral Institute, hvor mange i fakultetet støttede George W. Bush?
Mange aktivister og dissidenter (fejlagtigt kaldt 'konspirationsteoretikere') er derimod ofte bevidste om, at disse er memer er elitens bedrag, at der er manipulation en masse af befolkningerne, men de mangler til gengæld den lodrette vej; den indre dimension a la meditation, spiritualitet, mindfulness, arbejdet med de negative emotioners magt, skyggeside, m.m. som 'Jes Bertelsen-folk', m.fl. arbejder med.
En tredje forening eller kategori - de 'konspirituelle' (etymologisk ukorrekt og slang-neologisme men alligevel.. :-) .) gør begge dele eller er bevidste om begge dele. Både sand dybere viden i det vandrette om, hvad der foregår bag forhænget OG den lodrette indre udvikling er nødvendig. Denne tredje kategori er også voksende og altså afgørende for at den gamle slaveorden brydes ned.
Morfisk resonans, meditation og bøn erstatter ikke specificitet af sand viden og erkendelse om den ydre verdens forhold under radaren, der er påkrævet for at vikle sig ud af den uafvidende nyttige idioti. Morfisk resonans kan heller ikke ændre hardwired elitære psykopater.
Spirituelt oplyste mennesker kan være nyttige idioter, da viden, diskursivitet, analyse, ikke kan erstattes af den indre alkymiske proces, der evt. leder til non-dualitet, skyggeintegration, transcendens af negative emotioner, fravær af emotionel reaktivitet, negative aversioner, etc.
Omvendt kan de 'horisontalt' oplystes vandrette studier ikke erstatte den alkymiske indre forvandling af deres indre sjæleliv, og frigørelsen fra negative emotioner.
Mens mange årvågne (hvad som foregår på det dybe niveau, specielt efterretningstjenesters og tænketankes manipulationer) mangler den spirituelle bevidstgørelse og skygge-integration, mangler flertallet af den såkaldt spirituelle fortrop Deep Politics-narrativet, dvs. hvad som foregår bag forhænget (og the den almene befolkning mangler begge dele), men en tredje kategori som er bevidst om begge ting, er en meget sjælden kategori af mennesker. Man kan kalde dem de 'konspirituelle' (spirituelle menneskers bevidsthed om konspirationer). Faktuelt set.
Begge ting kræves optimalt i visse henseender - dermed ikke sagt, at intet godt kommer ud af den ene eller den anden approach, hver for sig.
Dissidenter er ikke mindre emotionelt reaktive end andre mennesker, 'blot' langt mere vågne 'horisontalt' (how the world works) ang. de mange ting som sker i verden bag forhænget, og måske derfor ofte mere emotionelt ramte, fordi de er bevidste om, at en 'Sauron' faktisk eksisterer, i overført betydning. De sovende er ikke i samme stress, for de har ikke kigget dybt ned i the rabbit hole, men lever mere på overfladen...ignorance is bliss
"Igen og igen, når man konfronteres med de mange alvorlige problemer, som menneskeheden har kæmpet med siden Første Verdenskrig og stadig står overfor, bliver det næsten fortvivlede spørgsmål ofte stillet, selv i antroposofiske kredse:" Hvad kan jeg gøre? Hvad kan individet gøre med disse hemmelige gruppers plotmagerier, hvis de virkelig eksisterer? Det er alt for meget for enkeltpersoner. '
Rudolf Steiner svar i disse foredrag er bryskt og klart:
'Det eneste forsvar mod disse ting er at vide om dem. Hvis du har viden om dem, er du beskyttet ... Men du må ikke være inaktiv med at erhverve dig reel viden om disse ting.'
- Fra forordet til Rudolf Steiners 'Secret Brotherhoods & Mystery of the Human Double', 1917, 2004, af Terry Boardman
Tak - bedre at se realiteterne i øjnene end undvige. Hvad kommer efter implementeringerne af dyrets mærke, der er igangsat ? Død klode som på Mars, eller ?
Som du laver så fremragende og intense billedfortællinger, der illustrerer liv og død, således synes jeg også Roger Waters gør i f.eks. " Welcome to the machine " 2000. Det ser bestemt ikke lovende ud.
Véd du mon om de mest højagtede meditationsfolk i landet foragter Roger Waters i det spirituelle " regi " ? Jeg er nysgerrig på dit svar, hvis jeg får svar. For mig står R.W. for geopolitiske mod, men jeg fornemmer, at min mening om dette vil blive nedgraderet / rystet på hovedet af. Jeg har altid flg. sentens med mig i min bagage om ethvert menneske: " der altid er et hår i suppen " INGEN er fuldkommen.
Hvad kommer efter implementeringerne af dyrets mærke, der er igangsat ?
Et lagdelt forfærdeligt teknokratisk samfund, zombier som arbejdstyrker (hvor robotter stadig ikke kan erstatte), en transhumanistisk magtelite med Rothschild imperiet i spidsen, affolkning (masseaflivning på den ene eller anden måde), og hvor dette er i højsædet (fra tidligere):
Det Ahrimanske ønsker, at viden er blottet for varm menneskelig interesse og bånd, som skal blive opbevaret i biblioteker og ikke at leve i menneskelige sjæle.
I medicin: materialistisk, mekanistisk (og forfærdelig) eksperimentalisme og behandling uden forståelse for det levende menneskelige individ.
I teknikker: meget raffinerede udviklinger, men udelukkende rettet mod opfyldelsen af dyriske behov, og fremmelsen af menneskelig nedstigning i sansernes verden med total udslettelse af menneskets spiritualitet.
I verdenssyn: Mennesker som dyr, dyr (og alle levende ting) som mekanismer, non-eksistens af sjæl og ånd – og manglende eksistens af den moralske virkelighed: amoralisme.
– Rudolf Steiners karakteristik af ahrimaniseringen af menneskeheden, identisk med Transhumanisme
Mht. Waters er jeg i tvivl, hvad du mener.
. Han repræsenterer det eksistentielle trin, et mellemtrin mellem almindelig bevidsthed og de spirituelle områder....
Tak for ærlige svar af menneskehedens fremtidsmørke forude, lige om hjørnet. Som du brugte i en nu løsrevet sætning, i din voldsomme, intense og smukke video, ANATHEMA, dette billeddigt om 2.v.k..... " set i historiens blodige hjulspor ".
Det gør ondt i hjertet med al den unødige smerte ind i verden, når tiderne nu bliver således, at "de levende misunder de døde " eller rettere de levende efterhånden og måske hurtigere end som så, intet mærker.
Mht. Roger Waters: - hans far blev dræbt som soldat under 2.v.k. R.W. var lille, da han blev faderløs - på den konto. Min afdøde mands far blev tortureret og dræbt af gestapo og hans mor døde af efterkrigstraumer få år efter. Han kom forældreløs i kløerne på sin voldelige stedfar. Jeg ser visse lighedspunkter mellem min familie og den bevidsthed det kan afstedkomme via disse barndomserfaringer af fadertab og verdenshistorie.
Jeg mener, at det muligvis afstedkomme en speciel føling på flere plan hvis ens fundament, hviler på voldsomme barndomstab specielt knyttet an til krig, altså verdenshistorik. Ligesom din direkte / indirekte med al dets voldsomme gru og uhygge.
Og da mener jeg, at hvis ikke det psykologiske og spirituelle har det geopolitiske med indover, så mangler der en bestemt jordforbindelse det er vigtigt at have med, for at det kan blive helt meningsfyldt, troværdigt og fuldgyldigt. Uden det sondrer man anderledes.
Jeg respekterer og priser Roger Waters for, at selvom han måske ikke har den spirituelle finføling, så har han et sandt og vægtigt følelsesfundament at ta afsæt i, når han med denne sin erfaring i sin kunst brænder for det levende og de medmenneskelige vilkår i en verden, der lider af uret og mørke. Han gør noget konkret med sit livsmod for mig at se. Han knokler og sidder ikke kun på pude. Det kan være, at det er dumt og unuanceret set af mig, men det er sådan det er for mig.
Jeg forstår stadigvæk ikke, da Jes Bertelsen dette dygtige, dygtige menneske sagde lige før èn af sine meditationer " vi forventer os meget af Ursula von der Lein. " Det ville R.W. aldrig nogensinde have sagt, for han kunne gennemskue, hvad der var gang i i EU med Ursula og co. Han ville have undgået denne fatale drejning og misfarvning ind i det spirituelle felt.
Jeg fik ødelagt min meditation denne gang og det var ikke bare "skidt pyt ", men blodig alvor. Jeg fik denne tristhed når noget opleves usandt som et hår i suppen for stort til, at det var rart.
"Jeg forstår stadigvæk ikke, da Jes Bertelsen dette dygtige, dygtige menneske sagde lige før èn af sine meditationer " vi forventer os meget af Ursula von der Lein. " "
Irja: Det jeg mener med et menneske som Roger Waters er, at jeg i hans kunstneriske virke med teksterne i Pink Floyd, mærker ærligheden bag og at han med sit mandsmod og hjerte står for, at " de store ikke må udnytte de små ", indbefattet storkapitalen, hvilket hans tydelige " nej til Israels folkemord " er blevet en ægte talsmand for.
R.W. tager dermed parti og stilling når det gælder, idet han forstår udsatheden mærket på egen krop som krigsskadet barn; og han er tro mod denne erfaring. For mig at se, har dette skabt en solid og uforkælet grobund, der bringer retning ind i menneskehedens sunde fremtidsvalg på den blå klode, ødelagt som den er blevet. Hvad skal der til for at vi som menneskehed bliver klogere ? Vi kæmper måske bare på hver vores måde - det bedste vi har lært.
Tak for nuanceret og komprimeret svar, som jeg har printet ud, læst og understreget for at absorbere.
I krydsfeltet mellem lodret og vandret, må kraftfeltet udgå, hvis menneskeheden skal overleve. Det føles ensomt, at befinde sig udelukkende i det lodrette eller udelukkende i det vandrette felt - alene såvel som socialt. Derfor må man nøgternt og alligevel blidt, holde fokus på Kristusenergien / etikken i midterfeltet; men siger man dét kan også dette nemt mistolkes, så her er også ret så ensomt :-) Jeg er fattig på begreber, men nogenlunde veludviklet og udlært i at skelne falsk fra ægte. Og da jeg er skorpion, må jeg i dybder jeg ikke engang har tid, kræfter og overskud til, fordi min søn er på Herrens mark, hvilket gør mig så fortvivlende ondt.
Der er en ung krigstraumatiseret palestinensisk kvinde på tyve år, der i " Palestine deep dive " 18. feb. 2026 skriver en artikel, der er vigtig, synes jeg. Artiklen lyder: " Jeg genkender ikke mig selv: Fylder 20 i Gaza. " Jeg synes, at hun har fat i noget vigtigt. Hun siger også et sted: " at møde venlighed, er en velsignelse ". Om også hun ignorerer det geopolitiske aspekt, måske for at forenkle og måske bedre for at kunne overleve, véd jeg ikke. HVIS du skulle få tid, lyst og overskud, vil du da kommentere det bare kort, en skønne dag hvis sådan en dag findes, nu med Iran krig begyndt i dag ? Når jeg har gået palestine demoerne i Aarhus, har jeg gået med dette lille laminerede skilt på brystet: " This is no longer just the flag of palestine - it`s the universal flag of those fighting for humanity. "
Der har samlet sig disse tre erfarings orienteringer / sentenser i mit liv: " De store må ikke ta fra de små ". " Midler og mål skal svare i overenstemmelse ( i fredstid ) " og " Selvindsigt og ligeværd ". Måske ikke det store efter et hårdt, men godt liv med et langstrakt Maiar møde med en samfundsautoritet, der ødelagde min lille familie, men det er i den retning min kraft leder hen.
Hvis ikke jeg har drømt, var det i selve indledningen til den interessante streaming fra Vækstcentret 2022 ( 19. eller 20. marts ) til 425 kr. - at Ursula von der Leyen blev italesat af J.B.: Streamingen hed: " Veje mod det inderste ".
Jeg føler mig her som en sladretaske, men blev skuffet i bund på det punkt og på det område lige inden end for mig dyrekøbt og vigtig meditation. Ellers har jeg direkte og indirekte kun fået guld og grønne skove og er evig taknemmelig.
Ja, lodret er han sikkert fæmomenal, men jeg vender tilbage til de samme evige
gentagelser:
"Vertikal indre spirituel udvikling giver ikke af sig selv horisontal viden - den vandrette vej = tanke, viden, analyse om konkrete årsag-virkning forhold i den ydre verden.
Så den åndsaristokratiske meditations-elite kan altså også falde i som 'nyttige idioter' (hvorfor skulle Matthieu Ricard eller Jes Bertelsen (stemte på det dybt eliteskabte udemokratiske EU i sin tid) tro på den falske global warming-teori (den menneskeskabte CO2), eller Dzogchen-mediterende give børn Gardasil vacciner? Eller Ken Wilbers etablering af Integral Institute, hvor mange i fakultetet støttede George W. Bush?
Mange aktivister og dissidenter (fejlagtigt kaldt 'konspirationsteoretikere') er derimod ofte bevidste om, at disse er memer er elitens bedrag, at der er manipulation en masse af befolkningerne, men de mangler til gengæld den lodrette vej; den indre dimension a la meditation, spiritualitet, mindfulness, arbejdet med de negative emotioners magt, skyggeside, m.m. som 'Jes Bertelsen-folk', m.fl. arbejder med.
En tredje forening eller kategori - de 'konspirituelle' (etymologisk ukorrekt og slang-neologisme men alligevel.. :-) .) gør begge dele eller er bevidste om begge dele. Både sand dybere viden i det vandrette om, hvad der foregår bag forhænget OG den lodrette indre udvikling er nødvendig. Denne tredje kategori er også voksende og altså afgørende for at den gamle slaveorden brydes ned.
Morfisk resonans, meditation og bøn erstatter ikke specificitet af sand viden og erkendelse om den ydre verdens forhold under radaren, der er påkrævet for at vikle sig ud af den uafvidende nyttige idioti. Morfisk resonans kan heller ikke ændre hardwired elitære psykopater.
Spirituelt oplyste mennesker kan være nyttige idioter, da viden, diskursivitet, analyse, ikke kan erstattes af den indre alkymiske proces, der evt. leder til non-dualitet, skyggeintegration, transcendens af negative emotioner, fravær af emotionel reaktivitet, negative aversioner, etc.
Omvendt kan de 'horisontalt' oplystes vandrette studier ikke erstatte den alkymiske indre forvandling af deres indre sjæleliv, og frigørelsen fra negative emotioner.
Mens mange årvågne (hvad som foregår på det dybe niveau, specielt efterretningstjenesters og tænketankes manipulationer) mangler den spirituelle bevidstgørelse og skygge-integration, mangler flertallet af den såkaldt spirituelle fortrop Deep Politics-narrativet, dvs. hvad som foregår bag forhænget (og the den almene befolkning mangler begge dele), men en tredje kategori som er bevidst om begge ting, er en meget sjælden kategori af mennesker. Man kan kalde dem de 'konspirituelle' (spirituelle menneskers bevidsthed om konspirationer). Faktuelt set.
Begge ting kræves optimalt i visse henseender - dermed ikke sagt, at intet godt kommer ud af den ene eller den anden approach, hver for sig.
Dissidenter er ikke mindre emotionelt reaktive end andre mennesker, 'blot' langt mere vågne 'horisontalt' (how the world works) ang. de mange ting som sker i verden bag forhænget, og måske derfor ofte mere emotionelt ramte, fordi de er bevidste om, at en 'Sauron' faktisk eksisterer, i overført betydning. De sovende er ikke i samme stress, for de har ikke kigget dybt ned i the rabbit hole, men lever mere på overfladen...ignorance is bliss
"Igen og igen, når man konfronteres med de mange alvorlige problemer, som menneskeheden har kæmpet med siden Første Verdenskrig og stadig står overfor, bliver det næsten fortvivlede spørgsmål ofte stillet, selv i antroposofiske kredse:" Hvad kan jeg gøre? Hvad kan individet gøre med disse hemmelige gruppers plotmagerier, hvis de virkelig eksisterer? Det er alt for meget for enkeltpersoner. '
Rudolf Steiner svar i disse foredrag er bryskt og klart:
'Det eneste forsvar mod disse ting er at vide om dem. Hvis du har viden om dem, er du beskyttet ... Men du må ikke være inaktiv med at erhverve dig reel viden om disse ting.'
- Fra forordet til Rudolf Steiners 'Secret Brotherhoods & Mystery of the Human Double', 1917, 2004, af Terry Boardman
https://paradigmet.blogspot.com/2019/05/danmark-vagner-udvidet-gennembruds.html
Very well said!
What some consider mindfulness often seems to degenerate into a mindful mess.
Tak - bedre at se realiteterne i øjnene end undvige. Hvad kommer efter implementeringerne af dyrets mærke, der er igangsat ? Død klode som på Mars, eller ?
Som du laver så fremragende og intense billedfortællinger, der illustrerer liv og død, således synes jeg også Roger Waters gør i f.eks. " Welcome to the machine " 2000. Det ser bestemt ikke lovende ud.
Véd du mon om de mest højagtede meditationsfolk i landet foragter Roger Waters i det spirituelle " regi " ? Jeg er nysgerrig på dit svar, hvis jeg får svar. For mig står R.W. for geopolitiske mod, men jeg fornemmer, at min mening om dette vil blive nedgraderet / rystet på hovedet af. Jeg har altid flg. sentens med mig i min bagage om ethvert menneske: " der altid er et hår i suppen " INGEN er fuldkommen.
Hvad kommer efter implementeringerne af dyrets mærke, der er igangsat ?
Et lagdelt forfærdeligt teknokratisk samfund, zombier som arbejdstyrker (hvor robotter stadig ikke kan erstatte), en transhumanistisk magtelite med Rothschild imperiet i spidsen, affolkning (masseaflivning på den ene eller anden måde), og hvor dette er i højsædet (fra tidligere):
Det Ahrimanske ønsker, at viden er blottet for varm menneskelig interesse og bånd, som skal blive opbevaret i biblioteker og ikke at leve i menneskelige sjæle.
I medicin: materialistisk, mekanistisk (og forfærdelig) eksperimentalisme og behandling uden forståelse for det levende menneskelige individ.
I teknikker: meget raffinerede udviklinger, men udelukkende rettet mod opfyldelsen af dyriske behov, og fremmelsen af menneskelig nedstigning i sansernes verden med total udslettelse af menneskets spiritualitet.
I verdenssyn: Mennesker som dyr, dyr (og alle levende ting) som mekanismer, non-eksistens af sjæl og ånd – og manglende eksistens af den moralske virkelighed: amoralisme.
– Rudolf Steiners karakteristik af ahrimaniseringen af menneskeheden, identisk med Transhumanisme
Mht. Waters er jeg i tvivl, hvad du mener.
. Han repræsenterer det eksistentielle trin, et mellemtrin mellem almindelig bevidsthed og de spirituelle områder....
Tak for ærlige svar af menneskehedens fremtidsmørke forude, lige om hjørnet. Som du brugte i en nu løsrevet sætning, i din voldsomme, intense og smukke video, ANATHEMA, dette billeddigt om 2.v.k..... " set i historiens blodige hjulspor ".
Det gør ondt i hjertet med al den unødige smerte ind i verden, når tiderne nu bliver således, at "de levende misunder de døde " eller rettere de levende efterhånden og måske hurtigere end som så, intet mærker.
Mht. Roger Waters: - hans far blev dræbt som soldat under 2.v.k. R.W. var lille, da han blev faderløs - på den konto. Min afdøde mands far blev tortureret og dræbt af gestapo og hans mor døde af efterkrigstraumer få år efter. Han kom forældreløs i kløerne på sin voldelige stedfar. Jeg ser visse lighedspunkter mellem min familie og den bevidsthed det kan afstedkomme via disse barndomserfaringer af fadertab og verdenshistorie.
Jeg mener, at det muligvis afstedkomme en speciel føling på flere plan hvis ens fundament, hviler på voldsomme barndomstab specielt knyttet an til krig, altså verdenshistorik. Ligesom din direkte / indirekte med al dets voldsomme gru og uhygge.
Og da mener jeg, at hvis ikke det psykologiske og spirituelle har det geopolitiske med indover, så mangler der en bestemt jordforbindelse det er vigtigt at have med, for at det kan blive helt meningsfyldt, troværdigt og fuldgyldigt. Uden det sondrer man anderledes.
Jeg respekterer og priser Roger Waters for, at selvom han måske ikke har den spirituelle finføling, så har han et sandt og vægtigt følelsesfundament at ta afsæt i, når han med denne sin erfaring i sin kunst brænder for det levende og de medmenneskelige vilkår i en verden, der lider af uret og mørke. Han gør noget konkret med sit livsmod for mig at se. Han knokler og sidder ikke kun på pude. Det kan være, at det er dumt og unuanceret set af mig, men det er sådan det er for mig.
Jeg forstår stadigvæk ikke, da Jes Bertelsen dette dygtige, dygtige menneske sagde lige før èn af sine meditationer " vi forventer os meget af Ursula von der Lein. " Det ville R.W. aldrig nogensinde have sagt, for han kunne gennemskue, hvad der var gang i i EU med Ursula og co. Han ville have undgået denne fatale drejning og misfarvning ind i det spirituelle felt.
Jeg fik ødelagt min meditation denne gang og det var ikke bare "skidt pyt ", men blodig alvor. Jeg fik denne tristhed når noget opleves usandt som et hår i suppen for stort til, at det var rart.
Ja,forstår alt du skriver om RW.
"Jeg forstår stadigvæk ikke, da Jes Bertelsen dette dygtige, dygtige menneske sagde lige før èn af sine meditationer " vi forventer os meget af Ursula von der Lein. " "
Sagde han virkelig det? Ufatteligt....
Irja: Det jeg mener med et menneske som Roger Waters er, at jeg i hans kunstneriske virke med teksterne i Pink Floyd, mærker ærligheden bag og at han med sit mandsmod og hjerte står for, at " de store ikke må udnytte de små ", indbefattet storkapitalen, hvilket hans tydelige " nej til Israels folkemord " er blevet en ægte talsmand for.
R.W. tager dermed parti og stilling når det gælder, idet han forstår udsatheden mærket på egen krop som krigsskadet barn; og han er tro mod denne erfaring. For mig at se, har dette skabt en solid og uforkælet grobund, der bringer retning ind i menneskehedens sunde fremtidsvalg på den blå klode, ødelagt som den er blevet. Hvad skal der til for at vi som menneskehed bliver klogere ? Vi kæmper måske bare på hver vores måde - det bedste vi har lært.