En Fremtidsmanual - hvem skal du flytte sammen med?
Hvad er Bevidsthedskapitalen? En skitsering for frihedselskende
Afsnit: Intro * Hvem skal du flytte sammen med? * Bevidsthedskapitalen * Faldgruber * Nye vågne øko-fællesskaber VS traditionelle gamle økofælleskaber * Be a Ninja * Konfliktløsning og transformation af negative emotioner * Økonomi og sikkerhed * Mænd og Kvinder * Rollefordeling & Forcer * Privatliv & Frihed *
Update: En anmeldelse af nærværende artikel:
‘Velargumenteret advarsel og fremtidsmanual samt links! Efter selv at have boet i mange forskellige fællesskaber gennem mit liv, ved jeg, at der skal være en hel del faktorer på plads, før mennesker kan bo sammen i nogenlunde harmoni. Selv hvis man har fundet en gruppe, som resonerer med hinanden på de nævnte punkter, er det essentielt, at alle har set på/arbejdet med deres egne skyggesider i en eller anden form for terapi/bevidstgørelsesproces. Vi har alle traumer, som kan blive trigget hvornår det skal være. Alene økonomiske udfordringer kan få mange til at gå op i limningen. Så er der udfordringen med (anti)sympatier, (andres) opdragelse af (deres) børn, pludselige forelskelser (og skilsmisser),vidt forskelligt syn på hygiejne/privatlivssfære/ejerskab, hvor meget man bør tage plads/fylde, støje, give/tage fra et fællesskab, fx yde og lave mad, fremfor blot at nyde og undgå pligter som rengøring, madlavning og skrald.
Nogle er mere indadvendte end andre, nogle meget udadvendte. Nogle føler sig kaldet til at lede og bestemme mere, mens andre kan have en tendens til bare at følge/rette ind. Vi priser alle åbenhed og ærlighed, men måske kun til en vis grænse. De færreste bryder sig om at føle sig kritiseret, og der skal ofte megen takt, varme, venlighed og forståelse til, at kunne danne et nogenlunde harmonisk fællesskab, hvor ingen føler sig udenfor/mindre værd. Og så er vi slet ikke begyndt at tale om kulturelle, religiøse og andre forskelligheder, som kan vise sig, at være en kilde til frustration. Det er yderst lærerigt, at bo sammen/være i fællesskab med andre, HVIS man ellers har villighed til at observere sig selv (!) og andre. Men - hvis man har satset alt hvad man ejer på et fællesskab - kan det også give store udfordringer på mange planer, at man har satset på at bo et sted med mennesker, man ikke har kendt godt nok*, hvor man måske ender med, ikke at kunne sælge sin andel igen. (*Hvor godt kender vi os selv? Det ubevidste er ubevidst.)
Siden mit 12. år har jeg boet i 10 bofællesskaber - både venskabsbaserede, praktiske og spirituelle, ligesom jeg har deltaget aktivt i et dusin forskellige foreninger/organisationer - der enten har haft fokus på bevidstgørelse, spiritualitet eller helsefrihed. Der kan bare opstå så mange psykologiske benspænd for det at leve i et fællesskab uanset folks positive hensigter. Jeg synes, at man kan lære meget om sig selv ved at bo sammen med andre mennesker. Men det er også klogt at kende til de mange faldgruber - som ChaosNavigator så rigtigt gør opmærksom på her - før man bruger sine sparepenge på sådanne projekter.’
- Tamara
INTRO
'Mennesker i Hunza-regionen runder meget ofte 100 år….Men det mest fantastiske ved Hunza-folket er den kendsgerning, at sygdomme stort set ikke forekommer. Kræft, hjertesygdomme, højt og lavt blodtryk samt børnesygdomme eksisterer nærmest ikke. Der er heller ingen fængsler, politi eller militær i området, for der er ikke brug for dem. Mens resten af den civiliserede verden bekymrer sig om atomtrusler og andet, lever folk i den afsidesliggende region i Pakistan i fred, harmoni og broderlig kærlighed. Som en sidste kendsgerning skal det oplyses, at der i regionen ikke er registreret en forbrydelse i 130 år.'
- Kristeligt Dagblad 19 Juni 2005
Hvad adskiller Hunza fra Vesten? Nogle vil indvende, at den vestlige psyke er anderledes qua konditionering, at komplicerede transaktioner i et højteknologisk samfund vil umuliggøre, at en sådan utopi kan realiseres i vestlige samfund, etc. Måske. MEN den kan realiseres i mindre netværk og enklaver. Hunza-regionen demonstrerer i praksis at anarki som 'kaos' er et falsum. Det viser, at det ikke er en umulighed i fremtiden at realisere lokale decentrale selvstyrende samfund, forskel i teknologi uagtet. Mentalitet spiller en stor rolle, men igen; bevidsthed går forud for alt dette, og er bevidstheden i Hunza-regionen mere avanceret eller mere primitiv?
Netflix dokumentaren, Wild Wild Country, er et certificeret bevis på, at vesterlændinge kan opføre en anarkistisk, lokal, og stort set selvforsynende by på kort tid, men får næppe lov at leve under en stat, hvis den bliver for populær. At dokumentarens fokus omhandler en kontroversiel guru og hans disciple er i denne sammenhæng underordnet – dokumentaren viser, at det i praksis er muligt for en dedikeret gruppe af mennesker at opføre en selvforsynende by med infrastruktur midt i et øde landskab på ingen tid. Mindre kan gøre det.
Det er ikke ‘flugt'” at skabe sine egne livsstrukturer med andre. De gør det nogle steder i USA og Sydamerika, og det er svært, MEN man er ikke afhængig af systemet, hvis det lykkes at at blive selvforsynende.
Hvordan står du bedst i en frihedskamp? Ved være selvforsynende og stærk med andre? Eller fortsætte med at kæmpe mod systemet på systemets egne præmisser? Svaret giver sig selv.
Det bliver nok ikke nogen dans på roser, men vil du hellere leve som en CO2-aftryk zombie - en stavnsbunden slave i et umenneskeligt digitalt system? The Great Reset vil forbyde mobilitet og gøre alle afhængige af staten.
De officielle planer for stavnsbånd under Agenda 21 / 2030, hvor man får bøder for at bevæge sig for langt væk for ofte. Se videoen fra Sky News om dette. Individuel bevægelsesfrihed og bilisme skal marginaliseres fuldstændigt. Forudsagt af 'konspirationsteoretikere' for mange år siden.
Magteliten ønsker af samme grund IKKE selvforsynende netværk og fødevarer (drivhuse til føde f.eks.) og uafhængige mennesker. Disse vil blive forsøgt kriminaliseret. Bare alene af den grund ved vi, at det er rigtigt at gøre.
I en diskussion mellem Whitney Webb, Catherine Austin Fitts, Iain Davis, Kit Knightly og Patrick Wood, siger Wood, at mennesker som vil bryde ud af statstyranniet, skal forberede sig på at leve på 1850’ernes betingelser (se fra 1:02:37:)
Amish har kørt parallelle samfund i hundrede år. Patrick Wood (og mange andre) påpeger, at folk vil være prisgivede systemet, hvis de ikke er uafhængige (specielt når økonomien crasher som planlagt).
Se også: Hvordan flygter man fra et sygt samfund? Flow, Rausch & Parallelsamfund
En sidste interessant fortælling i introen: Bill Mollison - en af grundlæggerne af permakultur, en af de bedste preppers i verden - så hvor knust verden var. Han byggede sit eget hus, som blev hans private off-grid paradis, og var selvforsynende i mad og energi, og den dag han var færdig med at bygge, havde han en drøm om natten. Han drømte, at skoven omkring ham brændte hans paradis ned til grunden. Næste dag rejste han tilbage til byerne og begyndte at uddanne folk, fordi han indså, at der ingen steder var, hvor ildebranden af alle problemer i verden ikke kunne nå ham. (fra intro til Interview 1638 – James Corbett Redpills the Permaculture Crowd )
Følgende er mine bud på succesfulde forudsætninger i nye typer af frihedsfælleskaber, selvforsynende fælleskaber og netværk. Det er baseret på intuition, analyse og erfaringer.
Bevidsthedskapitalen
Hvem skal du flytte sammen med? Eller hvilke mennesker skal du have ind i dit netværk? Oplyste mennesker selvfølgelig. Med bevidsthedskapitalen menes:
1) OPLYSTE 2) HANDLEKRAFTIGE og 3) KÆRLIGE MENNESKER!
Selv som multimillionær er du fattig og alene, hvis du ikke har et netværk af mennesker som er rige på viden, som ved hvad der foregår under løgnene, er frihedselskende, har skills, er kærlige og ærlige.
Som millionær kan du stadigvæk ikke købe dig til godhed, det lys i mennesker som er en velsignelse for alle. Kærlighed.
Som millionær kan du stadigvæk ikke købe dig til forståelse og viden om hvad der foregår under lamestream hjernevasken.
Som millionær kan du stadigvæk ikke købe dig til kompetencer og skills - well, du kan godt købe dig til andres kompetencer og skills, men du er afhængig af dem som besidder dem.
Det er ikke nok med et netværk af handlekraftige mennesker, hvis de snorksover bevidsthedsmæssigt, da de er farligt fattige på oplysning. Og af samme grund farlige.
‘Størstedelen af den vold mennesker har påført hinanden, er ikke de kriminelles eller de mentalt afsporedes værk, men påført af normale, respektable borgere… man kan gå så langt som at sige, at på denne planet, er ‘normal’ lig med sindssyg.’
– Eckhart Tolle
Eckhart Tolle udtalte i øvrigt i oktober 2022: ‘If they call you a conspiracy theorist you must be doing something right’ (interview med Russell Brand)
Hvad er faldgruberne uden bevidsthedskapital?
Det er ikke nok at have ydre skills, hvis de ikke er oplyste indadtil. Med andre ord: Du er i en vis grad socialt lost in translation, hvis du ikke er sammen med mennesker som udgør bevidsthedskapitalen - den direkte modsætning til zombier og slavementaliten, magtelitens yndlingsidiot. Kollektivister vil være direkte livsfarlige at være sammen med i sammenbrudssituationer. De presser dig til suicidal adfærd - hurtigt (vacciner f.eks.) eller langsomt (samtykke til CO2-kvoter, etc,)
Hvis folk ikke er oplyste - dvs. hvis de ikke besidder bevidsthedskapitalen, så flytter nissen med ind i de nye økosamfund, hvis folk ikke har deprogrammeret sig selv.
At invitere et flertal af mennesker, som bringer deres internaliserede falske overbevisninger med sig, er som at invitere en person ramt af skyggevirus, en art psykologisk Wetiko-virus i Jodorowsky’s Incal-univers (Inkalen, John DiFool). Det er ikke fordømmelse men fakta. Under Corona, hvor mange er blevet ubevidste fascister, indpisker de deres medmennesker til livsfarlige vacciner. Med magten udelukker man de, som ikke bar maske og presser dem til at blive injiceret. De lydige accepterer apartheid-samfundet og eugenik i den mest psykotiske samfundssindssyge, verden har set hidtil, oven i købet i ‘anstændighedens’ navn uden at opfatte den grusomme gaslighting. Udelukkende på baggrund af falske forestillinger, de er blevet påduttede under Corona-inkvisitionen
Derfor ønsker du selvfølgelig folk, som allerede har foretaget deprogrammeringen fra ‘The Matrix’ og “uddannelsesskader”, så de ikke slæber en sådan vandret skygge med ind i det nye. Eller i det mindste ikke har en dominerende rolle.
Du ønsker stort set mennesker som ved, hvad Internet Reformationen har afsløret på godt og ondt, at hvad vi har fået at vide af mainstream samfundet, er forkert, fordi vi har levet i The Matrix hele livet, og er blevet påført indoktrinering og løgne om stort set alt uden at vide det. Et magtparadigme som vi er blevet påduttet som ‘normalt’.
Ikke at blive bevidst om dette, er moderne analfabetisme og direkte farligt for et økosamfund, fællesskaber, etc. Vi ser hvordan det er livsfarligt for alle samfund siden 2020.
Det psykiske miljø er også forfærdeligt (det har jeg tydeligt oplevet ved oplyste events og sammenkomster VS hjernevaskede - forskellen er selvfølgelig som himmel og helvede). Folk som er oplyste i fællesskab er den største glæde og et stort aktiv for sandhed og frihed, mens de ubevidste Corona-troende f.eks. er et helvede at være sammen med. Vi ser det overalt, ikke mindst i prøvede og pressede situationer.
NB! Igen: Dette er ikke en akademisk øvelse, idet det kan være et spørgsmål om liv og død i flertalsdiktatoriske sammenhænge, også i lokale samfund, hvor et flertal af ‘zombier’ fanget i kollektivistisk tænkning overrender jeres område en dag, og deres falske Matrix- forestillinger vil kunne bestemme over dig og din families liv. Feks. krav eller blot tavst samtykke til at straffe andre som ikke er vaccineret.
Vil man f.eks.kræve elitens løsninger under økonomisk sammenbrud, som ser gode ud på papiret, der i virkeligheden er endnu mere uhyrlig centralisering af magt til eliten? F.eks. vil mange folk kræve en verdensvaluta som løsning på sammenbruddet – eller en universel borgerløn, idet den ser godt ud på papiret, men leveret af Verdensbanlen, IMF. Eller velmenende gode folk vil kræve en overordnet instans, som skal styre CO2, men det er en kæmpeløgn, som er støttet af den elite, de tror de bekæmper. Agenda 21. Mere centralisering af magt under dække af klimaløgne -uhyrligt rædselsvælde for den enhelte..
Nissen flytter med ind i de nye økosamfund, hvis folk ikke har deprogrammeret sig selv, og dette har konkrete virkninger, hvilket ses tydeligt i den danske eco-village bevægelse, hvor man har internaliseret elitens memer som ‘gode’ uden uden at erkende dem som destruktive – et meget velkendt problem. Et lærerigt eksempel er Grobund på Djursland. Se [3] i denne artikel: Post-Apokalyptisk Pensum for Pionerer & Patrioter
Nye vågne øko-fællesskaber som ikke bekender sig til det gamle paradigme (FN's 17 Verdensmål, Agenda 21/2030 anser de traditionelle gamle økofælleskaber og permakultur-kulturen for at være af den gamle type, dvs. for at være helt afmarcheret.
Dog Ikke i forhold til dyrkning af jorden, men overbevisninger og mentale overbygninger.
Ergo kan man sige, at de tradionelle øko-samfund, som bukker og nejer for C02 og FN's 2030, netop er dem som anses for hjernevaskede af den anden gruppe, og det er netop dem som man ikke vil have ind i de nye fælleskaber, som ikke abonnerer på 2030. Lidt komisk....
Jeg er er ovenud bevidst om, at nogle læsere vil kunne opfatte ovennævnte som grøftegravning, uempatisk, meritokratisk og separatistisk, ‘dem og os’ men igen; læg mærke til, at selve splittelsen indtræffer via de følgagtiges falske forestillinger, et mentalt fejlagtigt verdensbillede, som konkret gør skade på andre.
En af mine bekendte kunne ikke flytte ind i et økosamfund, da hele livet skulle reguleres ud fra CO2, inkl. hans økonomi. Et spøgelse andre tror på, og deres tro vil bestemme over dit liv i flertalsdiktatoriske situationer. Det er deling baseret på falske forestillinger.
Endnu et eksempel: En af mine andre venner måtte pludselig ikke længere være i økosmfundets køkken (det ældste i DK), ej heller sine børn, fordi han ikke var vaccineret, fordi flertallet i økolandsbyen troede på Coronaspøgelset. Det er deling pga. falske forestillinger. Hvis det havde været tyfus kunne man forstå det.
Sådan kan man pludselig gøre gode mennesker til bødler uden at de selv ved det. De er blevet socially engineered som indpiskere og bødler af deres medmennesker uden de selv ved det. I anstændighedens navn. Mefistofelisk gaslighting. Og potentielt livsfarligt (vacciner f.eks.).
Godhed er ikke nok heller, man skal også have viden og sandhed.
Det er simpelthen logik, ikke ‘bedrevidende’ arrogance eller lignende.
Hvis flere af disse ‘zombier’ kommer ind i din sfære, kan det blive et problem for din frihed (det er det jo nu pga flertallets samtykke til magttyranniet). Vi ser det overalt. En kvindes barn blev vaccineret bagfra af en blæst sygeplejerske som lige skulle stikke det godgørende stof ind i barnet. Igen i anstændighedens navn, selvfølgelig….
Et eksempel i større stil på en katastrife er Sheela i Netflix dokumentaren WIld Wild Country. Hvis dette paradis af et lokalsamfund, som de havde skabt i Oregon, havde haft en anden talsmand end Sheela, ville staten have fået langt større besvær med at knuse stedet. Hun var den trojanske hest som ødelagde det (der var også 100% sikkert FBI-dobbeltagenter forklædt som Sanyassins)
Når jeg skriver 'paradis' er det i forhold det større omgivende samfund. At lokalsamfunder havde deres egne problemer og fejltagelser ændrer ikke på dette. Det var Sheela som var slangen i paradiset primært + The Deep State. En artikel på dansk herom.
Lad ikke Matrix-mennesker få indflydelse over jeres sted. Det lyder uempatisk, hårdt og diskriminerende. Ville du vælge en babysitter til dit barn, som du ved er besat af uvirkelighed og farlige forestillinger? Nej. Tag derfor ikke chancen med at tillade personer ind i jeres liv, som er alvorligt personlighedsforstyrrede, da det kan ødelægge det for ALLE som du kærer dig om i jeres dyrebare, forhåbentligt langt mere oplyste økosamfund. Dyrekøbte erfaringer viser dette.
Det er ikke kun alvorligt personlighedsforstyrrede, som du ikke vil have ind til din fest eller bofællesskab, men folk hvis tyrkertro på CO2, vaccinernes og maskernes velsignelser, samtykke til Apartheid og isolation af de ulydige, kan vise sig skæbnesvanger.
Gør jeg så ikke det samme her ved at skabe deling, et nyt apartheid?
Igen: Læg mærke til, at der er meget stor forskel på at udelukke en reel fare, f.eks. at udelukke tyfusramte, en psykopat fra din fest, etc. - og at udelukke mennesker som ingen reel fare udgør, endda presse dem til suicidal adfærd (vacciner)
Jeg frygter ikke de ulydige, men de lydige. Se Juraprofessor Eva Smiths udtalelse i fodnote [1]
Se James Corbett om, hvorfor permakultur-bevægelsen skal vågne op til virkeligheden om konspirationer, før det er for sent, da de fleste er ofre for den propaganda, der træner offentligheden i at ønske deres egen død .
- Interview 1638 – James Corbett Redpills the Permaculture Crowd )
De fysiske rammer for uafhængighed f.eks. er én ting, men de psykiske er endnu vigtigere, for de determinerer de fysiske. Er de vågne eller tror de, at de er vågne? Bevidsthed betyder alt! Alt det betyder noget. Mange spirituelle og økofolk har ikke ‘konspiranuternes’ viden og bevidsthed (og vice versa), og er derfor ikke på spydspidsen.
Fremtidens og den ultimative virkelige kapital idag er ikke BNP eller Gini-koefficienten, men BEVIDSTHEDSKAPITALEN. Fremsynede oplyste gode mennesker som VED, hvad der foregår: The Great Reset, 5G, vacciner, Big Pharma, statens og mediernes løgne, etc. - de sande mekanismer om hvad, hvem, hvor, etc.
Alle de i perioden 1995-2022 - mens internet var frit og åbent - som forstod løgnene og de sande årsag-virkning forhold under løgnene, er sandhedsvidner og bærere af den forbudte historiebevidsthed - og hvorend højtragende det end kan lyde, er netop disse mennesker - i sagens logiske natur - de ENESTE som rummer den eneste (vandrette) viden og kilde til frigørelse fra tyranniet. Disse mennesker skal prioritetes og samles i selvforsynende fællesskaber, og gå under jorden, dér hvor det er nødvendigt. Se mere i fodnote [2] nederst.
Be a Ninja + Netværk
Enhver deltager skal gøres klar på forhånd at man skal:
1) slette egne spor – be a ninja. Det er meget basalt, og måske lyder ninja ikke så eksotisk i denne sammenhæng, men erafringer viser at det er altafgørende også. Pointen er behændig selvansvarlighed, så man ikke lægger andre til byrde.
2) Enhver skal sørge for sig selv og sin egen mad ELLER bidrage til produktion, da man således også frivilligt kan sørge for hinanden,
Der er i øvrigt ikke nødvendigvis tale om kollektiver – kun for dem som vil det Det kan være frivillige netværk med oplyste individualister, dvs. folk der f.eks. bor i samme område i samarbejde men ikke nødvendigvis samme husholdning.
Basale leveregler er indlysende; oprydning, rengøring, besparelser,osv. Stræbe efter parallelsamfund med lokale bytteøkonomier, kryptovaluta, erhvervsdrivende som udveksler services, m.m.
Konfliktløsning og transformation af negative emotioner
Hvad med det psykologiske indre? Et sted er ikke bedre end summen af de enkelte mennesker. Det er selve ånden og balancen mellem mennesker som er vigtig, hvorfor arbejde med skygge er nødvendigt. Folk tror ikke på ‘stemninger’, men spørg Arbejdsskadestyrelsen om det - socialt arbejdsmiljø betyder alt, og kan være særdeles destruktivt, hvis folk har en ko på isen.
Et succesfuldt fællesskab forøges ved 1) træning i integration af skyggeside. Integration af skyggeside betyder bl.a. at det kan tage brodden af den værste negative energi - at folk ikke reagerer reaktivt voldsomt emotionelt på hinanden længere på samme måde. 2) Folk bør også have en form for meditativ praksis, mindfulness f.eks., da dette har stærke virkninger i positiv interpersonel intelligens. 3) En opsøgende lyttende koordinator.
* Fællesmøder - Konfliktløsning: Ligeså snart der opstår konflikter, skal det løses så ingen rest, intet nag får lov at rodfæste sig og vokse sig stærkt. Rødder fra negativt emotionelt ukrudt må ikke rodfæste sig og ulme. Dette gøres ved ikke at brænde inde med ting. Rens ud! Ugentlig talking stick, så linjer konstant afklares i plenum. Negative emotioner er den trojanske hest, og skal ud i lyset for at overvindes.
En kommunal afdelings ansatte var alle påvirket ad helvede til, blot fordi 2 mennesker havde stor modstand på hinanden, og det ødelagde alt i årevis, da styrelsen var for nosseløse til at løse det, og ikke ville fyre nogen af dem. Negative emotioner er den trojanske hest, og skal ud i lyset for at overvindes. Selv William Blake forstod det:
I was angry with my friend;
I told my wrath, my wrath did end.
I was angry with my foe:
I told it not, my wrath did grow.
- William Blake, A Poison Tree
Hvis og når der kommer andre, skal de indføres i mindfulness og skyggeintegration eller lign (det kan neutralisere megen unødvendig konflikt) – bliv ikke klog af skade (lær af andre bosættelser gennem årtier)
* Mindfulness og skyggeintegration. Skyggeintegration, konfliktløsning og mindfulness ER altafgørende for at udnivellere emotionelle spændninger.
* En koordinator som let og utvungent kommunikerer med alle mennesker i en helhed – én som er dygtig og intuitiv til den slags, og som lynhurtigt kan mærke og lytte til de enkeltes behov. Denne skal tage rundt 1 gang om ugen og tale med hver beboer, meddele det til ejerne, så det IKKE kun er fællesmøde som åbenbarer skjult emotionelt ukrudt.
Hvis der er konflikt og det fortsætter, hvem skal blive og hvem skal væk? Prøvebasis: Folk skal prøves. Den som kom sidst flytter, hvis der er konflikt (kan også være problematisk regel)?
Hvad der oftest ødelægger bofællesskaber og øko-samfund er uklare linjer, at magt og skænderier overtager, fordi menneskers emotioner ER stærkere end dem selv. Det er MEGET VIGTIGT at mennesker folk afklarer, arbejder med deres egen skygge, og at etablere værtøjer på forhånd, så folk ikke har for mange emotionelle modstande på hinanden. Det interpersonelle psykiske ER ALTAFGØRENDE.
Jung sagde: Når trangen til magt er i sit maximum, er kærligheden på sit laveste. Og når kærligheden er på sit højeste, er trangen til magt ikke-eksisterende.. 🙂
Nogle kan bare ikke sammen heller, så transformation er i flere tilfælde ikke mulig…
Et samfund kan ikke lykkes uden kærlighed og visdom, selv hvis alt fysisk er på plads. Det psykiske bestemmer det fysiske.…derfor skal mennesker arbejde psykisk med sig selv også, ikke kun fysisk. Det er også altafgørende at screene mod og detektere potentielle uklare mennesker, narcissistiske og psykopatiske aktører, for at beskytte nye fællesskaber og enterpriser, da erfaringer klart viser, at blot ét råddent æble kan ødelægge ufatteligt meget.
Rollefordeling og forcer
Rollefordeling og ansvarsområder ud fra ens forcer – hvem kan lide hvad – man skal gøre det man er bedst til. En skædder er ikke en smed eller omvendt (medmindre man har begge talenter).
Privatliv og Frihed
Leben und leben lassen – vigtigt med frihed og privatliv. Respekt for de enkeltes natur. Andre ting: Vigtigt at regenerere – at afslappe musklen, for ellers brænder man ud. Vigtigt at folk bidrager på egen måde ud fra deres forcer. Ikke sidde lårene af hinanden – og heller ikke sidde på slapperen. Balance. Leg er vigtigt!
Mænd er blevet afmaskuliniserede og kvinder er blevet affeminiserede.
Mænd skal komme tilbage til sacred makulinitet (mod), og kvinder skal komme tilbage til sacred feminitet (empati) – både mænd og kvinder bør integrere mod og empati.
Stoffer
Ikke for meget alkohol eller hash eller andre stoffer. Afklar for dig selv om du vil bo i et fælleskab med substanser eller ikke - OG om brug af substanser er overdrevet, misbrug, osv – eller om folk kan nøjes med at drikke moderat. MEGET vigtigt.
Shamanistiske ceremonier er noget andet, og det skal gøres professionelt og i selvudviklingsøjemed.
Økonomi og sikkerhed
Dårlig økonomi? Folk kan bidrage med deres specielle kompetencer, arbejdskraft - eller/og andre kan bidrage økonomisk. Nogle kan måske kun én af delene.
Jordlodder kan f.eks. 1) lejes og man kan arbejde og/eller 2) bidrage med arbejdskraft som en valuta.
Kvalitet og tillidsafstemning/aftaler er afgørende.
Tanker om beskyttelse: Er det nogle papirer som ikke er synlige? Kan udlejer eller ejer gøre fordringer bagefter? Er der skjult gæld, etc?. Er der noget ufrit eller ift. nabo? Er der papirer som gør, at nogle kan gøre krav juridisk og lovgivningsmæssigt, som man har overset? Er det hele i orden – har man overset noget juridisk? En uvildig advokat kan måske se på det – ikke ud fra mistro men sindsro og total klarhed. Der skal undersøges hvad der kan bære eller briste. Hvor meget kan lade sig gøre med bygninger – tilladelser? Netværke, forbindelse, støtte, etc. Dette bør gøres i enhver sammenhæng. Tilladelser til bygninger? Beskyttelse mod f.eks. ekspropriation. Er der naboer som landmænd der forurener med pesticider? Ligger de vest for grunden, for det betyder mere forurening? Drivhuse beskytter. Er der brønd på stedet? Biodynamiske og økologiske frøbanke er vigtige, m.m.
Rollefordeling og forcer
Rollefordeling og ansvarsområder ud fra ens forcer – hvem kan lide hvad – man skal gøre det man er bedst til. En skædder er ikke en smed eller omvendt (medmindre man har begge talenter) . En koordinator f.eks. bør være en som let og utvungent kommunikerer med alle mennesker i en helhed – én som er dygtig og intuitiv til den slags, og som lynhurtigt kan mærke og lytte til de enkeltes behov.
Nogle bøger i farten
How to Opt-Out of the Technocratic State, Derrick Broze - download PDF’en gratis her. theconsciousresistance.com/, Freedom Cells, Agorisme er James Corbetts foretrukne løsningsmodel: https://www.corbettreport.com/?s=agorism
Nogle bøger og blueprints i survivalist og prepper litteraturen:
a: ‘The Knowledge: How to Rebuild our World from Scratch’, Lewis Dartnell – monumentalt vigtig bog (se bort fra CO2 i bogen, for den er unik og uvurderlig i andre henseender)
Publisher: Bodley Head, 2014 +
b: ‘A Handbook of Chemical Technology’, Johannes Rudolf Wagner
Publisher: Nabu Press (February 10, 2010) Denne udfylder de manglende kemiske aspekter i Dartnells bog.‘Ultimate SAS Survival’ – Hardcover – Special Edition’, John ‘Lofty’ Wiseman
Publisher: Collins; Gift edition edition, 2009 (i farver)‘The Modern Survival Manual: Surviving the Economic Collapse’, Fernando Ferfal Aguirre
Publisher: Fernando Aguirre, 2009‘How to Survive The End Of The World As We Know It: Tactics, Techniques And Technologies For Uncertain Times,’ James Wesley Rawles
Publisher: Penguin, 2009‘The Prepper’s Blueprint’, Tess Pennington
Publisher: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014‘ Beyond Collapse’ Paperback, T Joseph Miller Jr
Publisher: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2012 – free PDF version here
_________
FODNOTER
[1] ‘Det er klart, at hvis folk vænner sig til, at der er altså restriktioner, det må man bare finde sig i, så kan man komme ud i en situation, hvor de ligefrem bekæmper dem, der vil gøre noget ved restriktionerne ….Jeg tror allerede, at nogle mennesker føler sådan, og derfor vil vende sig imod dem der forsøger at gøre oprør, som forsøger at gøre noget ved ufriheden, fordi man vil sige,” jamen, nej nej, nej nej, jeg er godt tilfreds med det som det er. Tingene fungerer og jeg er stolt ved at tænke på, at jeg gør ALT hvad regeringen siger jeg skal. Det giver mit liv mening og det giver mit liv en stolthed” – og det er klart at hvis dét sker, og alt for mange mennesker får den opfattelse, at det er meningen med deres liv om jeg så må sige…så bliver det meget svært at få ændret forholdene. Så skal man jo ikke alene op imod statsmagten , man skal også op imod den der træge følgen dem fra borgernes side, og det er jo allerede ved at være der, det synes jeg. Man kan allerede nu se, at der er folk, almindelige mennesker som man møder, som ikke er til at tale med, som siger; ‘jeg har dannet mig min opfattelse, og jeg ved hvad jeg vil, og det jeg vil, det er at være en god borger, på den måde så jeg følger regeringen.’
– citat slut, Juraprofessor Eva Smith, Lykkelige Fagre Nye DK, 2019
Endnu et citat - fra 2017:
’Når en slave i gamle dage befriede sig selv og flygtede fra slaveplantagen, var der situationer, hvor de tilbageblevne slaver foragtede flygtningen fordi han forbrød sig mod slaveejerens ejendom – han ‘stjal’ jo sig selv! Slavernes forargelse og foragt for flygtningen skyldtes, at de havde internaliseret slaveriet som ‘rimeligt’ og ikke besad uafhængig egenfølelse af retten til at bestemme over egen krop – den tilhørte jo ejeren!
‘Jeg befriede tusinder af slaver. Jeg kunne have befriet tusinder mere, hvis blot de havde vidst at de var slaver’
– Harriet Tubman
Sådan kender jeg mange autoritetstro venner idag i KBH, som er slavisk autoritetstro og fårede. Fedtmulede, Fætter Guf, goofy og ukritiske, sluger de 99% af alt som medierne og staten fortæller dem, som den skinbarlige sandhed. De er medansvarlige for at internalisere fangementaliteten som ‘normal’, faktisk at gøre fængslingen usynlig og kalde den ‘frihed’, så individet ikke behøves at blive tvunget af staten, fordi de pligttro elsker deres underdanige, suicidale Stockholm-syndromistiske servilitet, endda uden at være bevidst om dette (Governmentality). Håbløst autoritetstro og slavisk kollektivistisk bliver man uafvidende livsfarlig for sig selv og andre mennesker, hvor alle individualistiske udbryderforsøg angribes af ellers godhjertede kollektivistiske mennesker i slaveplantagen, der som kyllinger holder sig selv og hinanden i skak.
At bryde ud af det kollektivistiske statssanktionerede narrativ (vacciner f.eks.) medfører stigmatisering, forargelse, angreb, etc., da retten til egen krop ikke opfattes som tilhørende individet, men må ofres for det større gode, flertalsdiktatur, selvom den påståede effektivitet af vacciner i tiltagende grad viser sig at være baseret på falske og ekstremt dubiøse præmisser, hvis ikke et direkte eugenisk bedrag af historiske proportioner. Troen på Statens krigspropaganda (og generelle propaganda), dens uundgåelighed som’god’, ‘sand’, dens ‘ufejlbarlighed’, og mediernes morderiske løgnagtighed, gør denne slavementalitet livsfarlig for os alle – specielt i skrivende stund qua fabrikeret vanvid og overhængende fare for krig mod Rusland, som dæmoniseres i skamløs massiv og løgnagtig grad med den store løgn-teknik, mens globalt nuklear holocaust underspilles, mens vi rearrangerer dæk på Titanic, og danser mens skibet brænder….beyond insanity.’
– 4 FORMER FOR FRIHED & STATENS VOLD, Paradigmet 2017
[2] Brev til venner og familie september 2019:
”Katten kan dog aldrig komme tilbage i sækken, selvom internet er blevet ekstremt censureret de sidste par år, men kun de mennesker som har absorberet og forstået sandheden om løgnene, mens internet var åbent 1995-2019, er de facto bærere af alt som er sluppet ud af sækken - kun de mennesker som har forstået løgnene, er de kognitivt voksne, de genuddannede. nydannede - og de har nu de facto status som samtidens kronikører af 'forbudt viden', kættere, bærere af forbudt sandhed, de moderne gnostikere i verdslig forstand, i en tid af revision og reformation af løgnene.
Som jeg har sagt i mange år: 'Konspirationsteoretikere'' er ikke 'konspirationsteoretikere', men de bedste af dem er sandhedsvidner, og ultimativt de første moderne sandheds- og vidensbærere af 'Noahs Ark'-memer, ikke mindst i den kommende tid, hvor forbudt viden udslettes endnu mere, og de er jaget vildt, miskrediterede af løgnerne og magten, osv.
Andre -- som ikke har forstået usandheder og manipulationerne - er (og dette er ikke en emotionel fordømmelse men en konstaterende betragtning) i sagens natur historisk analfabetiske, og hundredvis af millioner af mennesker, vil forblive og blive fortsat ofre for løgne, dersom de ikke deprogrammeres. Dette er IKKE akademisk snak: Husk på, at millioner er døde fordi man troede på løgnene, og mange er blevet dræbt af egne regeringer for at nægte at tro på løgnene, da de nægtede at følge ordrer....som myrdede millioner.
Hvis ens tanker ikke er ens egne, bliver dine handlinger et resultat af andres tanker man får indpodede. De som tror på løgnene - uagtet deres hjertes godhed - vil bekæmpe deres medmennesker, 'kætterne', den minoritet af deres medmennesker, som rummer kilden til deres kognitive frigørelse fra løgnene. Som Voltaire sagde, 'dem som kan få dig til at tro på absurditeter, kan få dig til at begå grusomheder' - tavshed er samtykke (5G, carcinogen Roundup, GMO, krige, menneskeskabt global opvarmning [en gigantisk social engineering løgn], autoritetstro på medicinalmafiaer, institutionerne, medierne og regeringerne, vacciner, de falsk angivne årsager til krig, videnskabelig hvidvask, etc.). Næsten alt, hvad vi ved, er forkert.
I en verden af overflod af falskhed, vil sandhed fremstå som det mest mærkværdige, man nogensinde har hørt. De fleste vil derfor – uden at vide det – alliere sig med løgnen, som var det sandhed, og bekæmpe sandhed, som var det løgn.
Husk på, at forsøg på total kontrol bliver langt langt mere radikalt i den kommende tid.”
- 2019