Magten er Usynlig

Magten bag magten

‘Magt viger ikke tilbage medmindre det bliver krævet. Det har den aldrig gjort, og det vil den aldrig gøre. Find ud af præcis hvad ethvert folk tavst vil underkaste sig og du har fundet den nøjagtige mængde uretfærdighed og uret der vil blive dem påtvunget’
– Frederick Douglass (1818-1895), forfatter, tidligere slave

Løse noter og gentagelser:

Magtens ondskab
Når man tænker på, hvad og hvem der har gigantisk uhørt magt, er offentligheden holdt hen i mørke. At kunne vide, hvad og hvem som har mere magt versus mindre magt, dvs. at kunne rangere magten hierarkisk korrekt i pyramiden, er nærmest umuligt for offentligheden at vide. Troen på magtens synlige marionetter står nærmest i omvendt proportionelt forhold til den egentlige magts usynlighed. Total ubevidsthed, og det er også pointen. Med andre ord: Den egentlige magt har usynliggjort sig selv ved at sætte stedfortrædere i dens sted, så ondskabens gerninger kan holdes skjult ved højlys dag. En anden indlysende årsag er, at hvis undersåtterne en dag opdager stor fortræd og slaveriet, bliver magtens marionet på tronen udslettet, ikke magten bag tronen.

Ondskaben har gennem hundreder af år lært – idet den blev klog af skade – at camouflere sig selv med gode stedfortrædende tjenere og nyttige idioter, der bruges som dens plov for at undgå at destruktion i tilfælde af, at ondskabens grimme ansigt bag det Deep State-designede demokratur opdages. Rule by proxy.

Mainstream bevidsthed og academia ser kun – og rangerer derfor – magtens synlige marionetter i midten af pyramiden og nedad, som om de havde den største magt, mens marionetternes mentorer og magt i toppen af pyramiden – secret societies – skal holdes totalt usynlige i offentlighedens øjne. Rule by proxy.

‘Selve ordet hemmeligholdelse er frastødende i et frit og åbent samfund, og vi er som folk arveligt og historisk konfronteret med hemmelige samfund (secret societies), hemmelige edsvorne loyalitetsafgivelser og hemmelige procesforløb. … Vi står overalt i verden over for en monolitisk og hæmningsløs konspiration, der primært baserer sig på skjulte midler til udbredelsen af dens indflydelsessfære – på infiltration i stedet for fremtræden, på undergravende virksomhed i stedet for frie valg, på intimidering i stedet for fri vilje. Det er et system, der har rekrutteret umådelige menneskelige og materielle ressourcer i opbygningen af et finmasket net, en højst effektiv maskine, der kombinerer militære, diplomatiske, efterretningsmæssige, økonomiske, videnskabelige og politiske operationer. Dens planer er fordækte – ikke offentlige, dens fejltagelser bliver begravet – ikke bragt som overskrifter, dens modstandere bringes til tavshed – bliver ikke hørt; intet forbrug anfægtes, intet rygte printes, ingen hemmelighed afsløres. … Derfor afgjorde den athenske lovgiver, Solon, at det var en forbrydelse for enhver borger at afstå fra at ytre sin mening. Jeg beder om jeres hjælp til denne enorme opgave at informere og engagere det amerikanske folk. Jeg har tillid til, at med jeres hjælp, kan mennesker blive, hvad de er født til at være: frie og uafhængige.’
― President John F. Kennedy, Waldorf-Astoria Hotel, New York City April 27, 1961

Tankevækkende, at en så opsigtsvækkende signifikant tale af USA’s præsident, er ukendt i Danmark, og ikke kan findes i danske presse eller dansk internet (selv 60 år efter Kennedy blev myrdet).

Secrets societies’ er i øvrigt et ældgammelt engelsk udtryk, som historisk nærmest er synonymt med hemmelige loger, frimurere, jesuitter, illuminister, o.a., men aldrig et udtryk for kommunisme (at Kennedys tale skulle hande om kommunisme, når han taler om ‘secret societies’ er en komplet umulighed – en åbenlyst absurd rationaliserende Rorschach båndsalat, som ingen mening giver overhovedet, og som kun tjener til at usynliggøre magten bag mordet)

’Siden jeg gik ind i politik, har jeg primært fået mænds holdninger betroet til mig privat. Nogle af de største mænd i USA, inden for handel og fremstilling, er bange for noget. De ved, at der er en magt et eller andet sted så organiseret, så subtil, så vagtsom, så sammenlåst, så fuldstændig, så gennemgående, at de ikke vil tale højere end deres åndedrag, når de taler i fordømmelse af den.’
- den amerikanske præsident Woodrow Wilson (1913 – 1921)

Som det er sagt andetsteds: Udtalelser fra mænd som Benjamin Disraeli, Wilson, Churchill, JFK og andre bør ikke efterlade nogen tvivl hos læseren om, hvem der kontrollerer verden. Præsident Franklin Delano Roosevelt skrev i november 1933 til Colonel Edward House: ‘Den virkelige sandhed er, som du og jeg ved, at et økonomisk element i de større centre har ejet regeringen siden Andrew Jacksons dage.’

Det huskes, at Andrew Jackson, USA's præsident fra 1829-1837, var så rasende over visse bankfolks taktik, at han sagde:

‘I er en hule af hugorme. Jeg har til hensigt at fordrive jer, og ved den evige Gud vil jeg fordrive jer. Hvis folket blot forstod den store uretfærdighed i vores penge- og banksystem, ville der være en revolution inden morgen’ (dey gælder stadig idag).

Jackson taler sandsynligvis om Rothschild dynastiet og dets bagmænd.

Et længere citat af den særdeles skarpe Iain Davis:

‘Folkevalgte politikere, og dermed de regeringer, de dannede, har altid været de yngre partnere i dette netværk. Mange kandidater til embedet er håndplukket for deres formbarhed, disposition for korruption eller loyalitet over for NWO-projektet [New World Order]. Med regeringens efterretnings- og sikkerhedsagenturer grundigt kuppet har den dybe stat – “staten i staten” eller “skyggestaten” – blomstret.

Det politiske partisystem er tilladt af NWO, fordi det sikrer, at vælgerne aldrig kan afspore NWO-projektet. I stedet er de forkælet med en malplaceret følelse af demokratisk tilsyn. Partipolitik holder også masserne beskæftiget og distraheret, så NWO kan komme videre med forretninger uhindret.

Lige siden NWO blev dannet, har den sat politiske dagsordener og derefter installeret politiske marionetter, der sælger den ønskede politik til folket – uanset hvem de stemte på. Quigley forklarede NWO’s tilgang til partibaseret repræsentativt demokrati på denne måde:

‘Argumentet om, at de to partier skulle repræsentere modsatrettede idealer og politikker, måske det ene fra højre og det andet fra venstrefløjen, er [. . .] en tåbelig idé, der kun er acceptabel for doktrinære og akademiske tænkere. I stedet burde de to partier være næsten identiske, så det amerikanske folk kan ‘smide slynglerne ud’ ved ethvert valg uden at føre til nogen dybtgående eller ekstreme ændringer i politik.’

Bare det faktum, at verdens største økonomiske magt idag, BlackRock, stort set ikke nævnes eller analyseres i dansk presse eller i akademisk regi, er sigende. Det er stadig idag, som i Woodrow Wilsons dage, og Rothschilds og bagmænd står stadig i kulliserne bag BlackRock og meget andet.

‘Det vil forventes af almindelige mænd og kvinder at være føjelige, arbejdsomme, punktlige, tankeløse, og tilfredse. Af alle disse kvaliteter vil tilfredshed blive anset for at være den vigtigste…. Når teknikken er blevet perfektioneret, vil hver eneste regering med ansvar for uddannelse være i stand til sikkert at kontrollere sine undersåtter uden hjælp fra hære eller politimænd…..[fejl]ernæring, injektioner, og påbud vil kombineres fra en meget tidlig alder, så at den karakter som autoriteterne finder ønskværdig, produceres, og enhver seriøs kritik af den herskende magt vil være psykologisk umulig. Selv hvis alle er miserable, vil de tro sig selv lykkelige, fordi regeringen fortæller dem, at de er det.’
– Bertrand Russell, verdenskendt legendarisk logiker, matematiker og filosof, skrevet for 90 år siden

Analfabetismen er indbygget i uddannelsesskaderne. Af samme grund kender økonomer ikke fractional reserve banking, ej heller kender virologerne ikke oprindelsen til eget pensum, ej heller kender tandlægerne historien om fluor i tandpasta, ej heller kender onkologerne oprindelsen til papegøjepensummet i onkologi (onkologernes uddannelsesskade blev i øvrigt stærkt udformet som profit- og sygdomsindustri af Rockefeller tænketanket), ej heller kender jøderne i Israel oprindelsen til Zionisme, etc….ad infinitum.


Ondskabens magt
Fordelen ved psykopaters ondskab er, at ofrene er så totalt fremmedgjorte og i chok, at de ikke kan se den men usynliggør den af hensyn til sig selv.

Følgende korte citat er også fejlagtigt tilskrevet doktor Joseph Mengele, men citatet illustrerer absurditeten ved kunstig induceret flertalshypnose:

‘The more we do to you, the less you seem to believe we are doing it'
~ Doktor Joseph Mengele

Sandheden er så radikal, at den er en forhindring for selve erkendelsen af den, og folk vil opfinde de mest groteske stockholmsyndromistiske suicidale rationaliseringer for fortsat destruktion af almenvellet, hvor bødler bliver til frelsere, og frelsere; til bødler.

Essensen er, at den almindelige borger er villig til at acceptere dette på baggrund af hvad nogle ministre fotæller dem, som igen får ordrer fra WHO, WEF, and what not. Folk foretrækker ondskabens løgne (i mangel på et bedre ord) om Corona, som de igen foretrækker pga. angst for sandheden om ondskaben.

Den totalitære Corona-løgn gør voksne til børn, som regrederer i en totalitaristisk-induceret massepsykose.

‘Totalitarisme er menneskets flugt fra livets frygtsomme realiteter ind i herskernes virtuelle livmoder. Individets handlinger er dirigeret fra denne livmoder...mennesket behøver ikke længere påtage sig ansvaret for sit eget liv. Den prænatale verden hersker. Dér er fred og stilhed – en fred som kommer af fuldstændig underkastelse’
– Nedstigning i Massepsykosen & Befrielsen

De kravler folk op i Mette Mao Mengeles totalitære livmoder for at få ‘fred’ fra virkeligheden og “frihed” (vaccinepas, biometrisk pas, mikromanagement, etc.), en uvirkelighed forvekslet med virkelighed – de tilbydes til sidst en ‘udvej’ fra det konstant hvirvlende kaos…den endelige udvej. er, at de blot skal opgive deres frihed (biometrisk digitalt pas og totalitært kontrolsamfund), overgive ansvaret for eget liv til de biometriske magthavere, og overlade næsten alle aspekter af deres liv til magthaverne, så de endelig kan få ‘fred’, en fred som kommer af total og fuldstændig underkastelse…..en artificiel livmoder af kollektiv infantilisering, en regression til barnestatus, et batteri, en møtrix i maskinen i The Matrix…..

“Coronas Hjenevaskede Vidner” vil hellere opretholde et falskt billede af deres lederes falske godhed, og den påduttede “demokratiske” virkelighed. De foretrækker ondskabens løgne om Corona, som de igen foretrækker pga. angst for sandheden om ondskaben.

Som jeg har skrevet hundredvis af gange over 20 år: Det som er det mest groteske er, at godhjertede mennesker kan handle mod andre grusomt, uden at opfatte, at det de gør er grusomt, tværtimod; i selvopfattelse er det ‘anstændigt’ eller ‘normalt’! [som med Corona-løgnen]

Ondskaben (i mangel på et bedre ord) og den sanseløse destruktion af almenvellet, er ved at gå op for flere og flere i offentligheden. Konsekvenserne er så omfattende og grumme, at mange foretrækker løgne og uvirkelighed pga. psykisk eskapistisk selvbeskyttelse. Man kan benægte virkeligheden ­ ­ men man kan ikke benægte konsekvenserne af at benægte virkeligheden. De som foretrækker at være analfabetiske om disse ting – hvor ‘lykkeligt’ uvidende det end er- ­ kan ikke beskytte sig selv og andre. De kan ultimativt kun agere struds med hovedet i sandet. Destruktionen som benægtes, fortsætter. De som benægter virkeligheden, bliver selv destruerede til sidst qua almenvellets destruktion.

‘Når psykopater er dem der tegner de politiske linjer, så bliver den måde de tænker og rationaliserer på – deres ‘moral’- også den gængse kultur og ‘moral’ i den brede befolkning over hvem de råder. Når det sker, så bliver sindet i befolkningen inficeret på samme måde, som et patogen inficerer den fysiske krop. Den eneste måde at beskytte os selv på overfor denne patologiske tankegang er at vaccinere os selv imod den, og det er gjort ved at lære så meget som muligt om psykopati og dens indflydelse på os. Sagens kerne er at denne “sygdom” – vrangforestillinger – trives i et samfund, hvor dens eksistens er benægtet, og denne benægtelse er planlagt og bevidst’
– Psykopatens trick: At få os til at tro at det onde kommer et andet sted fra

Sindssyge i epoker og nationer er reglen, som Nietzsche og Jung sagde, ikke i individer som vågner op fra sindssygen og de falske magtparadigmer.

Det største problem ved frihedskampen under Corona er, at flertallet ikke ved de er ufrie…….. "
- 2018/2020

Løse citater:

‘Det som vil være af største vigtighed politisk, vil være massepsykologi. Hvad som er essentielt i massepsykologi er overtalelsens kunst…..[der] vil blive gjort store fremskridt, hvis det bliver gjort af videnskabsmænd under et videnskabeligt diktatur….., som vil producere en urystelig overbevisning om, at sne er sort. .. at overbevisningen om, at sne er hvidt, skal anses for at være en mening som er morbidt excentrisk [befolkningen skal påduttes, at hvidt er sort – sort er hvidt, krig er fred, slaveri er frihed, som Orwell advarede om, etc. – gigantisk gaslighting]…..Selvom denne videnskab vil blive studeret omhyggeligt, vil den blive rigidt begrænset til kun at omfatte den herskende klasse. Befolkningen vil ikke blive tilladt at vide, hvordan deres egne overbevisninger er blevet skabt. Når teknikken er blevet perfektioneret, vil hver eneste regering med ansvar for uddannelse være i stand til sikkert at kontrollere sine undersåtter uden hjælp fra hære eller politimænd’
– The Impact of Science on Society, 1952, Bertrand Russel

“De kunne få dem til at acceptere de mest åbenlyse krænkelser af virkeligheden, fordi de aldrig helt fattede omfanget af det, der blev krævet af dem, og ikke var tilstrækkeligt interesserede i offentlige begivenheder til at bemærke, hvad der skete.”
– George Orwell, 1984

[De vil] få folk til at elske deres trældom og producere diktatur uden tårer, en form for smertefri koncentrationslejr for hele samfund, så at folk vil få frataget deres frihedsrettigheder, men de vil snarere nyde dette fordi de vil være distraherede fra ethvert ønske om oprør pga. propaganda og hjernevask, eller hjernevask forstærket af eller hjernevask forstærket af farmakologiske metoder. Og dette synes at være den endelige sidste revolution” [dvs. elitens revolution, da enhver folkelig tilskyndelse til oprør vil være udslettet, når folk er tilfredse under fængslende forhold, hvor ufriheden ikke erkendes som ufrihed]
– Aldous Huxleys forudsigelse om fremtiden, Tavistock, 1961


‘Tyranniets suveræne mysterium er at fastholde mennesker i en tilstand af bedrag, og camouflere den frygt, hvormed de skal holdes i skak, så at de vil kæmpe for deres underdanighed, som om det var deres frelse’
– Baruch Spinoza