Salig Uvidenhed - Sort Spoken Words poetisk prosa podcast på 3 minutter.
En dramaturgisk depressiv dissens mod dødscivilisationens destruktive drøm....
Idéen til stykket var en slags børnebog (i en anden børnevenlig version), men stykket blev oprindeligt formuleret som sort prosa performance til voksne. Det er lavet meget hurtigt, og egentlig deprimt og grumt, men skulle blot dele det alligevel.
NB! Store højtalere eller høretelefoner skal bruges, da flere effekter ved lydsiden ellers går tabt, hvis du kun bruger laptop/PC’ens indbyggede højtalere.
_____
Den mere spolerende, upoetiske og analytiske udlægning (gentagelser), først med citat-rytteri
’Fangen vender tilbage til hulen for at informere fangerne om, at de er fanger. De tror ikke på ham. og truer med at slå ham ihjel, hvis han forsøger at sætte dem fri’
- om Platons Hule og Sokrates
’Sindssyge i individer er sjældent – men i grupper, partier, nationer og epoker, er det reglen”
– Friedrich Nietzsche
’Det moderne menneske er mere patologisk i sin normalitet end på sindssyghospitalet’
– C.G. Jung
‘Størstedelen af den vold mennesker har påført hinanden, er ikke de kriminelles eller de mentalt afsporedes værk, men påført af normale, respektable borgere… man kan gå så langt som at sige, at på denne planet, er ‘normal’ lig med sindssyg.’
– Eckhart Tolle
’ Lykkelige slaver er de bitreste modstandere af frihed’
―Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach
’Det er svært at frigive tåber fra de lænker de ærer’
― Voltaire
’Frygten for frihed gør os stolte af at være slaver’
― Ukendt
Tilfredse slaver gør vågne mennesker ulykkelige
Hvis du ikke indser ufrihed, vil du aldrig bryde dine lænker - hvis du ikke bryder
dine lænker, vil du ikke kunne hjælpe dig selv eller andre. Hvis du ikke lærer at tænke selv, bliver dine tanker ikke dine egne men andres.
Hvis du ikke skriver dit eget script i livet, bliver du en statist i en andens
- variation af John Taylor Gatto
I en verden af universel løgn vil sandhed blive fornægtet
- variation af George Orwell citat
Folk der vågner er de sovendes mareridt - og de sovende er er de vågnes mareridt I desensitiveringens tidsalder bliver de sensitive sygeliggjort. Mørket belyses men folk forsvarer lyseslukkerne, for uvidenhed er salighed. Et psykopatisk 'normaliseret' samfund ser ikke dets egen psykopati...fordi det er 'normalt'
En af filmens pointer er, at alle pionerer - som jeg mener de såkaldte ‘konspirationsteoretikere’ er (de seriøse af dem)- altid har alle samtidens pile i ryggen, og er i starten af et paradigmeskifte inkvisitorisk angrebet af magten og de hjernevaskede.
Filmen kunne have vist opvågningens (paradigmeskiftets) positive nødvendighed og konsekvenser, men pointen med filmen ville være gået mere tabt; intentionen var at vise det sorte og groteske ved dødelig autoritetsttro, lemminge-effekt og kulturen, og dissidenters oplevelse af absurditeten og sindssygen - deres oplevelse af mennesker, venner og familier, som ukritisk køber magtens historier - ofte med dødelig udgang (vacciner, tilslutning til krig via hjernevask, etc..). Det er ikke noget nyt, og er en meget typisk, ofte traumatisk fortløbende oplevelse. Mit håb var at give uforstående venner of familie en art stedfortrædende identifikation med dissidenters oplevelse via 1. persons narrativ - at de oftest ikke kun kæmper mod magten og mainstream, men afmagten ved at være vidne til massemenneskets samtykke til magtens løgn og ondskab ved dets følgagtighed og apati.
Der er selvfølgelig andre implikationer og pointer af filmen, så følgende fastlåste tolkning er derfor ensidig, og omend nødvendigt at beskrive, er det kun ét af aspekt af mange:
Nøgletemaer og implikationer er følgende (gentagelser):
’En ideologisk pseudo-virkelighed er så godt som sikker på, så snart den begynder at opnå tilslutning og magt, at udvikle sig hen imod det lunefulde og kriminelle, til en totalitarisme af den mest skadelige, farlige og ondskabsfulde slags – og til enden på civilisationer og kæmpemæssige antal af deres indbyggere, hvis den ikke bliver stoppet tidligt nok i sin udvikling’
- Psykopati & Lydighed – Årsag til Civilisationers Undergang, James Lindsay om Ponerologi (meget vigtig udgivelse på dansk forlag)
‘Når psykopater er dem der tegner de politiske linjer og generaldirektørerne for de store firmaer, så bliver den måde de tænker og rationaliserer på – deres ‘moral’- også den gængse kultur og ‘moral’ i den brede befolkning over hvem de råder. Når det sker, så bliver sindet i befolkningen inficeret på samme måde, som et patogen inficerer den fysiske krop. Den eneste måde at beskytte os selv på overfor denne patologiske tankegang er at vaccinere os selv psykisk imod den, og det er gjort ved at lære så meget som muligt om psykopati og dens indflydelse på os. Sagens kerne er at denne sygdom trives i et samfund, hvor dens eksistens er benægtet, og denne benægtelse er planlagt og bevidst’
– ‘Psykopatens trick: At få os til at tro at det onde kommer et andet sted fra’
Det må ikke nævnes, at der er elitære menneskefjendske magtstruktuerer bagved demokraturets fake facade, og venner raegerer med agression eller apati, når man f.eks. siger at konsekvenserne af den store løgn om Corona, er umenneskelig ufrihed og totalitarisme.
Magtens fortræd skal usynliggøres for at man kan have et ‘godt liv’. Af samme grund, at folks karakter bliver totalitarisk formet uden at de selv ved det (apati og social engineering), fordi de foretrækker at tilpasse sig, og de er mere fornærmede over, at man udstiller deres politiske psykopater, end at være forargede over selve psykopaterne.
Folk foretrækker ondskabens løgne (i mangel på et bedre ord) pga. angst for sandheden om ondskaben.
I en diskussion af den 25. juni 2022 mellem Whitney Webb, Catherine Austin Fitts, Iain Davis, Kit Knightly og Patrick Wood, siger bl.a. Knightly, at deres mange website kommentarer viser, at når sandheden om råddenskaben går op for folk, er det oftest så deprressivt, at det afholder nogle af dem fra at blive klogere på virkeligheden.
Jeg skrev i sin tid. ‘Ondskabens/psykopatiens største fordel er, at sandheden om ondskaben er for grusom at indse, så folk hepper ubevidst på løgnene qua bekvemmelighed.
Deres ubevidste motto er; ‘lad mig være i illusionen om frihed, så jeg ikke opdager, at jeg lever i ufrihed’ – dette er muligvis selve essensen af elitens forsætlige perception management.
Implikationen er, at godhjertede mennesker oftest ikke kan håndtere en så stor grad af psykopati/ondskab, nemlig fordi det ER så ondt (løgnene og manipulationerne er ‘for onde’ – pædofili blandt toppolitikere, ISIS skabt af vestlige efterretningstjenester, vacciners ineffektivitet og skadelighed, massemanipulation, osv.)
Den anden implikation er, at godhjertede mennesker – hvis de nogensinde opdager sandheden om, at en sådan ondskab (i mangel på et bedre ord) faktisk eksisterer – så gælder det samme igen; man kan ikke håndtere en så stor grad af psykopati/ondskab, nemlig fordi det ER så ondt.
Det er følelsesmæssigt for bebyrdende, udbrændthed,,osv. Resignationens usagte motto bliver: ‘Verden og livet er hårdt nok uden sammensværgelser, og jeg kan ikke klare det hele. Jeg vil bare nyde mit liv’.
De vender (forståeligt) deres ansigter væk fra det onde og nægter at håndtere virkeligheden, og søger trøst i de ‘mindre radikale’ intellektuelle ‘gatekeeper fortællinger, som nægter at erkende, at Deep State psykopatokratiet eksisterer.
Disse 2 implikationer er hindringer for at opdage sandheden om tyranniet på grund af 1) kognitiv dissonans og 2) hvis de i sidste ende overvinder den første hindring (kognitiv dissonans), er der stadig den uforfalskede grumme sandhed om psykopatokratiet. Derfor vender mange alligevel hovedet bort pga. ondskabens radikalitet, da den er for meget at bære følelsesmæssigt for godhjertede mennesker.
Dette kan resultere i Cypher-arketypen (Agent Smith and Cypher), hvor man ønsker at glemme den underliggende grusomme sandhed bag ‘demokratiets’ slør pga traumatisering.’
– Elitens Mål nr. 1, Paradigmet, 2018
Lidt citat-rytteri:
’I freed a thousand slaves I could have freed a thousand more if only they knew they were slaves’
- Harriet Tubman
‘Tyranniets suveræne mysterium er at fastholde mennesker i en tilstand af bedrag, og camouflere den frygt, hvormed de skal holdes i skak, så at de vil kæmpe for deres underdanighed, som om det var deres frelse’
– Baruch Spinoza
‘Hvis du ikke er forsigtig, vil aviserne få dig til at hade de mennesker, som er undertrykte, og elske de mennesker som udøver undertrykkelsen’
– Malcolm X
‘Jo mere et samfund driver bort fra sandhed, jo mere vil det hade dem, som ytrer den’
– George Orwell