Pludselig for første gang i historien, foretager USA en kovending. Nu indrømmer Pentagon de sidste par år, at UFOer er virkelige, men det ikke er vores teknologi. Man skal nok vende udsagnet om; de indrømmer den del af historien, hvor de UFOer de viser, er vores. Det skal vi ikke vide.
Yahoo: Pentagon believes alien mothership could be eyeing Earth
Fox News: Pentagon officials suggest alien mothership in our solar system could send mini probes to Earth
At en udenjordisk UFO invasion vil finde sted - a la Independence Day eller V - er totalt bull shit, og er magtelitens gigantiske løgn ET false flag, som von Wehrner von Braun, og von Brauns assistent; Carol Rosin (som jeg kender personligt) og Serge Monast advarede om.
NB! Idag hælder jeg helt klart mere til Gigi Young’s tolkninger, spritnyt interview:
Gigi Young viser de gådefulde lag bag UFO Alien Abduction-temaet, herunder manipulation af en separat, men teknologisk avanceret gruppe på Jorden. Hun ser også på den mærkelige OFFICIELLE rapport fra Pentagon, der tyder på, at et fremmed moderskib observerer Jorden. Det er dog alt for esoterisk og Rudolf Steiner’sk indforstået for 99%:
Anyways, folk vil i de kommende år gå i orgastisk-manisk hyped overdrive over udsigten til ‘kontakt’ til vores ‘rumbrødre’, mens en anden lejr - langt mere fornuftigt - vil pointere, at (de fleste) UFOer er menneskeskabte, MEN high strangeness aspektet af ufologien, og det som Gigi Young fortæller om, vil FORBLIVE USYNLIGT på folks radar….ikke mindste fordi The Deep State promoverer ETs. De fleste udelader high strangeness aspektet, og desuden fordi det simpelthen er…well…too strange. Jeg vil anbefale denne som den bedste jeg har set om emnet, som inkluderer High Strangeness aspekterne: UFOs, Aliens and the Question of Contact v2.0
Endelig, fordi jeg ikke har tid til at dække dette enorme emne, publicerer jeg disse nødtørftige noter. Se den drevne uhyre alsidige veteran, Richard D. Hall med opdaterede programmer her, hvor du lærer en masse på kort tid: Who Controls The Planet? PART 1 OF 4
At milliardæren Robert Bigelow (se Richard D. Hall) - ven med senatorer, den største donor til Floridas guvernør - er officielt invelveret på højeste plan med den amerikanske regering omkring hemmelige cutting edge teknologier og UFOer, manden som ejede Skinwalker Ranch, gør hele UFO-sagaen endnu mere bizar.
Følgende betragtninger, igen i fragmentarisk form, er fortrinsvist skrevet i 2014. Meget er indforstået. Gamle skrifter publiceret for første gang. Det er det mest gigantiske emne at tage fat i, så dette skrift må ses som totalt navlenuler ift. ufologiens bredde og dybde. Der er simpelthen for meget at tage fat i, og mit skrift ville fylde +100A4 sider.
Min personlige opvågning i øvrigt skyldtes UFO observationer i 80’erne, jeg selv har haft voldsomme UFO-observationer +5 gange, og endda 2 såkaldte contactee oplevelser (på afstand), men bilder mig ikke ind, at de er extraterrestrials, og jeg er totalt blasé om emnet idag, og har ikke researchet det specielt siden 2014. Faktisk er jeg så blasé om emnet, at jeg ikke engang vil kigge op mere end et sekund. Kender venner som omtalte observationer af ufoer, som var så store at de blokkede stjernehimmelen ud på motorvejen. Ingen overdrivelse. Ring til mig, når der er enorme observationer. Fri energi, Breakaway Civilization og TR3B’ere er uhyre vigtige aspekter af the grand mindfuck på jorden, men jeg har ikke kunnet tisse i bukserne over UFOer i mange år, selvom jeg nu og da følger med på sidelinjen. Det er vores personlige åndelige bevidsthed som er vigtigst - samt at frigøre os fra det kommende CBDC system og NWO. Hvem ved, måske jeg kan komme i bukserne igen de kommende år….
Anyways, here we go:
Ufologien deler sig primært i 2 lejre:
ETH (Extraterrestrial Hypotesen)
IDH ( Interdimensional Hypotesen)
Der er en tredje og fjerde vinkel:
Breakaway Civilization; idéen om, at The Deep State har udviklet et a) parallelt finansielt system b) en ekstremt avanceret teknologi med hemmeligholdte kvantespring i videnskab, som allerede har forladt det herskende mainstream paradigme med såkaldt anti-gravitationsteknologi, UFO-teknologi, etc. c) enorme undergrundsbyer, og d) andre game changers - implementeringer som ligger lang forud for vor egen tid.
Tidsrejsende
Der er ingen tvivl om, at der findes fysiske spor, men dette, siger IDH-lejren, skyldes den teknologi som tilhører Breakaway Civilisation/Deep State, dvs. deres egne ufoer og ikke ETs.
ETH svarer igen ved at påpege, at der er historiske hændelser, som ikke kan forklares udelukkende ved ITH-hypotesen).
Andre igen mener, at er flere ting i spil.
Eksempel på ETH-hypotesen: Unacknowledged, Steven Greers film: https://www.bitchute.com/video/yEpM81J9ZmKu/ (danske undertekster).
Hvis link ikke virker, så download den eller se den uden undertekster:
Det er en af de mest oplysende film. Ikke at der ikke er beviser på fænomenerne (hvilket der er - i spadevis), men fordi det giver et indblik i den reelle fare bag Disclosure Project og andre mere nasty dagsordener. De siger vejen til helvede er brolagt med gode hensigter. Som minimum er Greer en nyttig idiot eller en gatekeeper (støttet af Rockefeller). Fordi hans arbejde er klassisk af sin art - sandhed blandet med løgne. 80% af programmet afslører eksistensen af overvældende, uanfægteligt vidnesbyrd med utallige kilder af ægte viden med personer af militær, politisk og historisk signifikans, hvis ord (og dokumentation) simpelthen ikke bare kan grines bort. Den viser den enorme medvirken af det militære-industrielle kompleks, den dybe stat, medierne, academia, underholdningsbranchen osv. - eller hvad der nu er en 'Breakaway Civilisation'.
Den er vildledende fordi den udelukkende påstår, at det er en fysisk, interplanetarisk virkelighed. Filmen undgår alle henvisninger til IDH, og den ekstreme besynderlighed og tilhørende parapsykologi, der går hånd i hånd med disse UFO fænomener. Den refererer kun til én teori - ET-paradigmet. Ifølge Greer taler vi om planet-hoppende livsformer.
At Greer siger, at der ikke er tegn på, at 'kærlige rumbrødre' udgør en krænkelse af mennesker (først angivet kategorisk ved 3: 33 inde i filmen) er en grov løgn og en form for forvrænget ønsketænkning, der kun kan begrundes ved en fuldstændig selektiv anvendelse af beviser for at skjule den forfærdelige, livsknusende oplevelse af magtesløshed, traumatisering, misbrug og kontrol oplevet af utallige antal bortførte personer. Dette kan også være MILAB, militære bortførelser.
Mirage Men - Eksempel på disinfo om disinfo
DR dokumentar. Mirage Men: http://www.dr.dk/tv/se/dr3-dok/dr3-dok-ufo-konspirationen#
Richard Doty, selvindrømmet professionel disinfo agent, hvis job er at sabotere ufologer (som også spiller en stor rolle i Greers dokumentar, Unacknowledged) er en gammel kending. Doty indrømmer i Mirage Men, at han bevidst vildedte Paul Bennewitz (https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Bennewitz ), hvis liv Doty ødelagde. Bennewitz begik selvmord
The story of Paul Bennewitz is one of the sadder ones in all of Ufology. He seems to have been a victim from the very beginning: https://supernaturalmagazine.com/articles/the-strange-saga-of-paul-bennewitz-and-the-undergruond-alien-base-at-dulce?
Min anmeldelse Apr 22, 2014:
"Amerikansk dokumentarfilm fra 2013 (Mirage Men)
Hvordan den amerikanske regering skabte en myte. E.T. på besøg, nedstyrtede UFOer og hemmelighedskræmmeri fra regeringen. Det er en mytologi, der har tryllebundet adskillige i mange generationer. Men hvad nu hvis det amerikanske militær har fremstillet myterne og konspirationerne som en del af deres koldkrigsspionage? For første gang står nogle af disse personer frem og afslører en surrealistisk, foruroligende og til tider tragisk historie om en skyggeverden, hvor hver løgn indeholder elementer af sandheden - men hvor sandheden er langt mærkeligere end man skulle tro." - DR
Mirage Men er en blandet landhandel, som bør kaldes en 'disinformations-film om disinformation' - dvs. slutresultatet er et mono-narrativ; hele ufologien er skabt af det millitær-industrielle kompleks som vildledning (med limited gatekeeper hang-out info), og nu skal man glemme alt om andre hypoteser.
UFO observationer før den industrielle revolution, er ikke noget som psykopat-Doty kan forklare, og han måske ved ikke, at han er blevet brugt af disinfo agenter på et dybere niveau end ham selv. Som det er blevet sagt om compartmentalization: the lie is different at every level.
Filmen skraber overfladen mens den vildleder, dvs. hvad den ikke siger om den egentlige vildledning, og uden at de nyttige idioter der skrev bogen/filmen selv ved, at de bliver mindfucked. En af dem påstår, at alle crop circles er menneskeskabte med mekaniske midler (imbecil påstand), og at det var ham som var bag planks-and-boards.
Og som James Bartley siger om UFOlogi - hvilket karakteriserer denne dybt overfladiske film, når det kommer til stykket: The “high strangeness” aspects of the experiences are almost completely left out of the equation.
Som jeg plejer at sige; den bedste disinfo agent, er den som bliver påduttet løgnen som sandhed. Hvis vedkommende fik et skud atropin-skopolamin, statement analysis, NLP-detektionstest, m.m. ville det kun bekræfte, at personen talte sandt uden at afsløre løgnen, og så er horderne af progressive dissidenter, der er salon-fæhige og 'videnskabelige', glade, sammen med alle mainstream robotiserede mennesker, der nu kan ende lettet op, fordi de har fået deres materialistiske verdensbillede bekræftet...
Filmen er en film for masserne om disinformation, at den faktisk eksisterer -MEN vinkler det hele til den dybere disinformations favør, som seerne ikke er bevidste om; efter at have set filmen kan de nu roligt begrave sig i sofaen igen og sige:
"hele ufologien er en stor PSYOP eksklusivt inciteret af det militær-industrielle kompleks, at andre hypoteser er et eksklusivt cover og kreeret af det millitær-industrielle kompleks' .....for ikke at tale om hvad Mirage Men udelader i øvrigt: high strangeness, abductions, MILAB, implants, m.m.m.
Doty disinformerede andre uden at vide, at formålet med hans operation var en anden vildledning, end han selv troede.
Dolan bliver fremstillet som en nyttig idiot. I øvrigt: Richard Dolan sagde selv til mig i KBH, at flertallet af UFOer var menneskeskabte men ikke alle.
Mine 2 cents....
Vil anbefale denne igen, den mest heftige jeg har set hidtil:
Ny, ændret, og forbedret version: UFOs, Aliens and the Question of Contact v2.0
Moment of Contact (2022) - Documentary
Moment of Contact er en udforskning af en UFO event, en række begivenheder i 1996, hvor borgere i Varginha, Brasilien, rapporterede at have set et eller flere mærkelige væsner og et UFO-styrt. Fox's dokumentar indeholder interviews med vigtige øjenvidner, eksperter og embedsmænd, herunder atomfysikeren Stanton Friedman, den brasilianske luftvåbengeneral Jose Carlos Pereira og den brasilianske ufolog Ademar Jose Gevaerd.
VIDEO: https://rumble.com/v1r66n4-moment-of-contact-2022-documentary.html
Det hævdes, at en række byfolk i 1996 var vidner til styrtet, og stødte på et 4 fod højt rumvæsen med brun fedtet hud og store røde øjne. 😂. Groteskt sort morsomt.....men måske virkeligt. Den verdenberømte doktor John E. Mack fra Harvard og Dr. Roger Leir undersøgte selvfølgelig også historien.
Væsenet så selvfølgelig sådan ud, den verdensberømte skikkelse, som millioner angiveligt har set (tegning baseret på vidner):
De mange skolebørn så de samme type væsener i Zimbabwe, den berygtede Grey, som Harvard psykiateren, professor John E. Mack, også undersøgte - og som millioner af amerikanere (iflg. Omni Magazine i 90’erne) påstod de havde oplevelser af.
Oktober 2022: Skolebørnene i Zimbabwe der alle så en UFO | DR LYD
I 1994 så op imod 100 børn en UFO lande foran deres skole i Ruwa, Zimbabwe. Efterfølgende tegnede 62 af eleverne deres oplevelse og talte med psykologer, der dengang konkluderede, at børnene ikke løj. Nu, næsten 30 år efter, holder de nu voksne vidner stadig fast i deres historie. Frederik og Anja taler i dette afsnit med filminstruktør Randall Nickerson, der har talt med alle vidnerne og lavet filmen Ariel Phenomenon, som skildrer ikke bare børnenes historie, men også Harvard-psykiateren John E. Mack og BBC-journalisten Tim Leach, der begge blev latterliggjort, fordi de troede børnene talte sandt.
https://www.dr.dk/lyd/special-radio/flyvende-tallerken/flyvende-tallerken-36
Jeg skrev et langt brev til Ken Wilber i 1999 om bl.a. dette, da han kritiserede John E. Mack, og afskrev abduction-fænomenet som en kollektiv dissociation - dette på trods af, at John E. Mack empirisk, var langt mere kvalificeret end Wilber (fik aldrig svar fra Wilber desuden). Wilbers sindelag og holdning overfor UFO-fænomenet, tvinger ham til at tilpasse landskabet til et forudgående fikseret landkort - sandsynligvis på baggrund af hans egen idiosynkrasi. Man kan også - velskrevent - konkludere sig frem til en usandhed, når præmisserne er forkerte, uanset flawless ræsonnement i logikken.
Super-clairvoyanten, Bob Moore (bl.a.Jes Bertelsens lærer) udtalte, at bortførelser (abductions) og The Greys ikke var et indbildt fænomen, ej heller mente den verdensberømte Harvard psykiater, John E. Mack, at de grå udenjordiske var en illusion (omend de ikke er ETs)
Graham Hancock nævner, at ca. 10% af alle som har syner på Ayahuasca ser denne type verdensberømte 'grå entitet", the Grey.
Denne entitet er angiveligt også beskrevet i aboriginske malerier, som anslås at være over 50.000 år gamle
Om det er MILAB eller ej, er der fundet følgende i mennesker. Anomalier af implanteringer - karakteristika af disse kirurgisk fjernede implants:
1. Ukendt organisk lag af protein og keratin som
2. ikke kan skæres i, selv med det hårdeste hærdede kirurgiske stål
3. Ufatteligt stærkt, angiveligt 'atomically aligned'
4. Udviser ekstremt stærke elektromagnetiske anomalier, sprænger Gauss-skalaen
5. Omringer og gennemtrænger nerverne i det lokaliserede væv, en art hyper avanceret fusionering.
6. Ingen inflammatorisk respons i eller omkring implants
7. Personer som har implants og får dem fjernet, har ikke haft forudgående kirurgi
8. Elektronmikroskopi 100,000X viser fusionering af væv med metal i disse vævsprøver
9. Fluorescens i huden på abductees - subdermalt, kan ikke vaskes af!
10. Uvildige metallurgiske top laboratorier, inkl. Los Alamos viser i analysen af nogle fjernede implants, at disse er...wait for it...meteroide-lignende, de findes ikke på jorden i.e. NOT of this earth!
11. Nano-tubes indeni metallet, struktureret i mindste detalje
12. Afgiver radiosignaler (aeronautical, satellit kommunikations-frekvenser, andre meget høje frekvenser i mikrobølgespektrum, deep space frekvenser)
13. Indeholder carbon nanotubes elektronik på hyperavanceret plan
14. Indeholder bl.a.Iridium (non-terrestrial)
15. Nogle kan ikke engang skæres i med diamant cutting edge tech
Russerne opdagede disse anomalier allerede i starten af 80'erne.
'These implanted devices have been examined by some of the world's leading metallurgy labs, including the lab at Los Alamos, New Mexico. Without knowing what the implants were or where they came from, the lab at Los Alamos concluded that the implants must be pieces of a meteorite, because no such metallic isotopes are found on earth. They put this in writing, in their lab report.' [1]
Analysis of Object Taken from Patient John Smith(v5)
Jeg har fulgt Dr. Roger Leir i mange år - han døde 2014: UFO Sightings The Man Who Removed 17 Alien Implants! Full Length Documentary 2014 :
Hvis det er MILAB (Military Abduction), hvordan kan det så være metalliske implantater som er 'not of this earth', men det er en mulighed, at Breakaway Civilization kan fremstille disse eller have ekstraheret dem på andre planeter.
Hvorfor oplever millioner af mennesker uafhængigt af baggrund, køn, alder, overbevisning, demografi, m.m. - den samme type entitet (øjne, form, karakteristika; konsol/operationsbord med stærkt lys, paralyse, blackout, anal og genital undersøgelse, evt. meteroide-lignende metaller fjernet, ar, invasive indgreb, etc.)?
Jacques Vallee, Terrence McKenna, C.G. Jung, John Mack, Budd Hopkins and debate between Mack og Hopkins,on the Alien, UFO, Abduction phenomenon.
McKenna mente, at de paranormale former kan manifestere sig fysisk som UFOer, hvilket var Jungs holdning også, men selvom IDH-typen er twilight-interdimensionelle - i nogle tilfælde fysiske og paranormale på én og samme tid (ITH-lejrens påstand)
Teorien om dette kan tilhøre forskellige kategorier (ETs, intra/extradimensional entiteter, millitært (MILAB), paranormale niveauer og typer - og negative, positive, neutrale i hver enkelt kategori) -måske er det langt ude, men en mere åben tese.
Der kan også være en kategori af en ultra-teknologisk civilisation, dvs. de såkaldte Greys som tidsrejsende, og at det er menneskeheden i et tidspor som er en blindgyde, meget mørkt (Ahrimansk a la Steiner - i øvrigt er 4-fingrede væsener et ahrimansk træk, apropos The Greys) - som er gået tabt, en hyper-teknologisk 'transhumanistisk' menneskehed, os, en ahrimansk rogue-civilisation, som er 'borg'-lignende f.eks
At der så ellers er et åndeligt parallelt twilight-domæne, astrale verdener, hvor disse entiteter kan komme i kontakt med os, udelukker jo stadig ikke muligheden for eksistensen af fysiske extraterrestrials og deres potentielle tilstedeværelse her på jorden. Derfor er enten/eller jo et falsk dilemma, non sequitur, m.m.
Jeg er mere og mere positioneret i denne lejr…. men jeg ekskluderer blot ikke fysiske extraterrestrials fuldstændigt, for der kan være tale om 2 forskellige fænomener; IDH (interdimensional hypothesis) såvel som ETH(extraterrestrial hypothesis)
Lad os tage Jacques Vallée , der måske er (var) spyddspidsen for IDH:
Valleé is...notable for co-developing the first computerized mapping of Mars for NASA and for his work at SRI International in creating ARPANET, a precursor to the modern Internet........Vallée is also an important figure in the study of unidentified flying objects (UFOs), first noted for a defense of the scientific legitimacy of the extraterrestrial hypothesis and later for promoting the interdimensional hypothesis........In the mid-1960s, like many other UFO researchers, Vallée initially attempted to validate the popular Extraterrestrial Hypothesis (or ETH). Leading UFO researcher Jerome Clark argues that Vallée's first two UFO books were among the most scientifically sophisticated defenses of the ETH ever mounted.
However, by 1969, Vallée's conclusions had changed, and he publicly stated that the ETH was too narrow and ignored too much data. Vallée began exploring the commonalities between UFOs, cults, religious movements, demons, angels, ghosts, cryptid sightings, and psychic phenomena. Speculation about these potential links were first detailed in Vallée's third UFO book, Passport to Magonia: From Folklore to Flying Saucers.
As an alternative to the extraterrestrial visitation hypothesis, Vallée has suggested a multidimensional visitation hypothesis. This hypothesis represents an extension of the ETH where the alleged extraterrestrials could be potentially from anywhere. The entities could be multidimensional beyond space-time, and thus could coexist with humans, yet remain undetected.)"
Her er hans pointer som taller imod ETH:
Five specific arguments articulated here contradict the ETH:
unexplained close encounters are far more numerous than required for any physical survey of the earth;
the humanoid body structure of the alleged "aliens" is not likely to have originated on another planet and is not biologically adapted to space travel;
the reported behavior in thousands of abduction reports contradicts the hypothesis of genetic or scientific experimentation on humans by an advanced race;
the extension of the phenomenon throughout recorded human history demonstrates that UFOs are not a contemporary phenomenon; and
the apparent ability of UFOs to manipulate space and time suggests radically different and richer alternatives.
1. Well, ekskluderer ikke, at ET-teknologi f.eks. kan ‘teleportere’, 'folding space without moving', etc. Det betyder blot, at der også i andre tilfælde kan være IDH. Hvad ved vi om andre civilisationers teknologiske kapacitet og de ukendte parametre som muliggør dette? Meget lidt.
2. En antagelse om at de ikke kan komme fra andre planeter, qua den humanoide-lignende form (fordi man forudsætter, at de må se anderledes ud), er blot en antagelse som forekommer sandsynlig, men det betyder ikke, at der også kan være en vis lighed, en vis universalitet Betingelserne mht. space travel kunne omgås ved 'folding space' qua kort tid uden tyngdekraft eller de ukendte by-pass teknologier der kunne omgå denne antagelse om at de er maladapted for space travel.
3. Ufattelig påstand, idet det netop er dette som mange abductees beskriver, et hallmark for Grey Abduction cases f.eks.: Examination. At der kan være andre typer abduction cases med andre karakteristika kan ikke annullere dette hallmark.
4. Og hvad så? At der er elementarvæsener og ligheder, morphing, etc., har intet at gøre med eksistensen eller ikke-eksistensen af ETs at gøre.
5. Ja, heldigvis. Men det er komisk, at dette skulle være en begrundelse, idet det stadigvæk ikke kan ekskludere ETs med lignende kapaciteter (folding space, etc.) Does not compute! Non sequitur!
"Most mainstream ufologists believe that UFOs are nuts-and-bolts spacecraft piloted by flesh-and-blood visitors from other planets, who are carrying out a reconnaissance of the earth. They therefore focus on sightings of apparently solid, highly advanced spacecraft reported by well-qualified pilots and military personnel and then conclude that we are dealing with advanced extraterrestrial technology. Cases that don’t fit into the extraterrestrial straitjacket and wilder details of cases its supporters do report are distorted or suppressed to avoid discrediting witnesses and the hypothesis.
For although UFOs are sometimes physical enough to be tracked by radar, to interact with their surroundings, and to be seen by hundreds of people at the same time, the wide range of paranormal phenomena involved in close encounters suggests that we are confronted with visitations from the psychic world rather than from other planets. "
Læg mærke til, at hypotesen om, at der er fysiske extraterrestrials i universet (og at disse evt. kan rejse til jorden), er mere sandsynlig (qua a] en civilisations teknologiske kapacitet udviklet ubrudt gennem 1 million år f.eks. b] universets fysiske infinitum) end påstanden om, at de fysiske extraterrestrials partout slet og ret ikke findes eller at de ikke kan rejse hertil fysisk (worm holes, 'folding space without moving', etc.) - og at alle 'ufonauter' er 'astrale', 'overnaturlige', nisser og elver etc., at de udelukkende er inter/intradimensionelle fænomener.
Det følger ikke af det antagede præmis (at UFOnauter er interdimensionelle); at der slet ikke eksisterer tilfælde hvor UFOer er fysiske som extraterrestrial aktivitet på jorden/i vort solsystem. Påstanden om inkommensuralibilitet forudsætter, at man kan bevise et negativ (at der ikke er tilfælde af fysiske ETs på jorden), hvilket man ikke kan.
Omvendt skal der kun ét positivt bevis til (den sorte ['extraterrestrial'] svane) for, at denne typiske 'antropo-Gaia-centriske' antagelse (at ETs ikke kan rejse hertil/ikke er fysiske som vi er) er løgn.
[NB! Igen, idag skrotter jeg mere ETH og hælder til IDH]
Dette kunne være en 'sort svane' f.eks: (videoklip): Starchild Skull For Dummies (2012-update)
Der er mange mange andre fysiske anomalier (månen, mars), beretninger, etc. I Travis Waltons abduction case, så han åbenbart et stjernekort i noget som kunne minde om et navigationsrum, og uagtet af de grå blev erstattet af the nordic, forklarer det ikke stjernekortet.
Der er ikke tale om et enten/eller. Så endnu engang: Der er givetvis en hel ukendt taksonomi in spe, hvor kortlægning og tolkning, kan tilhøre forskellige kategorier (ETs, intra/extradimensional entiteter, millitært (MILAB), paranormale niveauer og typer - og negative, positive, neutrale i hver enkelt kategori'
Et lille glimt ind i den encyklopediske labyrint, hvor milliardærer, meget magtfulde mennesker, black-ops, nyttige idioter, truth-seekers, disinformation agents, m.m. florerer. Blot for at vise, at der EXCESSIVT bliver pumpet info ud i en verden med begreber, nøglepersoner, agendaer, black ops, etc. som i denne dybde er TOTALT usynlig for 99.9 %, dog måske det virkelige signifikante mht. magtagendaen.
Det kræver næsten FULL TIME study, intuition, passion, etc. De fleste kan slet slet ikke hverken forstå dette og har ikke evner til at råde trådene ud - de fleste kan ikke navigere i dette felt qua total ignorance, kender ikke terminologien, er completely and utter lost mht. om der overhovedet er en signifikans, hvad er sandt og falskt, hvad er disinfo and not, hvad er betydningen, etc - de læser måske 10-20 linjer og er blank! Det kunne lige så godt være kinesisk, og hvad som fremstår som mindfuck, om det kan være sandt og uhyre signifikant eller ikke , er umuligt at skelne for de fleste - så denne verden fremstår som unreal og rodet for dem som har været inde i stoffet i en del år, og dem som møder den initialt er gone for cognitive understanding completely (jeg kender personligt nogle af disse spillere selv gennem mange år - se P.S.):
'Vallee was reported to have been a disinformation specialist linked with U.S. military intelligence. U.S. Naval intelligence, especially, has always been, and still is, hell-bent on trying to convince the public that the Philadelphia Experiment never happened, 60 years after the fact.'
http://educate-yourself.org/ab/anatomyofahoax1994.shtml
"An important link in the communication chain between the civilian population and the intelligence community in regards to UFO matters is what has become known as the Aviary. This is the final link next to the public network, and so it must be heavily disguised by its own surrealistic smoke screen. The Aviary functions best by amplifying people's own misconceptions about the paranormal.
It does this by helping to overinflate individual pieces of the puzzle so that particular investigators get pushed further into their own blind alleys."
I København hang jeg i 2012 ud med Richard Dolan, som sagde, at Greers selektive ignoreren er hinsides det foragtelige. Historiker og Ph. D, Richard Dolan, er forfatter til de meget anerkendte bøger, UFOs and the National Security State: Chronology of a Coverup, 1941-1973, og, The Cover-Up Exposed, 1973-1991 (UFOs and the National Security State, bind 2) har nøgternt afsløret den hemmelige historie i de sidste 65 år i amerikansk historie og verdenshistorie uden at lyde hverken paranoid eller konspiratorisk. Alt er baseret på deklassifcerede regeringsdokumenter. Magtelitens UFO program er glat, overbevisende, fuldstændig overbevisende og som sådan et meget farligt værktøj til bedrag.- nemlig en elite-iscenesat Alien-invasion.
Greers film afslører nogle helt andre pointer vedrørende den indre struktur i The Deep State, at de har produceret fartøjer der er identiske med UFOer ( TR3B observationen en masse er massivt vidnesbyrd i Belgien i slut-80'erne), hvordan og hvorfor mennesker bliver truede og myrdede, medierne, etc. - og som har klare berøringsflader med alle de pointer som sandhedsbevægelserne beskæftiger sig med.
Den danske 'konspiranaut'-bevægelse er i øvrigt ligeså uvidende om ufologi, som den danske mainstream forholder sig til konspiranauternes sande pointer om skjult geopolitik, Big Pharma, etc. - og de fleste i sandhedsbevægelserne forholder sig også til ufologien på samme måde, som lamestream forholder sig til dem, nemlig fordomme baseret på uvidenhed.
Når der er objekter som kan ses af både tusinder af vidner og radar samtidigt, og som kan bevæge sig over 100.000 km i timen, må konklusionen være - uanset ETH (extraterrestrial hypothesis) ellet IDH (intradimensionel hypothesis) - at Deep State har en ultraavanceret teknologi….eller snarere Deep Deep State eller mere præcist; Breakaway Civilization. Af den grund alene bør man se Greer-dokumentaren!
Desuden; mange militærfolk, specielt UFO forskere m.fl. er blevet truede, chikaneret, myrdede, etc. så dét, at der er whistleblowers blandt militærfolk, er i sig selv ingen diskvalificering (tværtimod er det fordi det normalt øger troværdigheden). At ufologien så også er massivt massivt spækket med disinfo infiltratører og stikkere er også et tegn på, at sandheden om ufoer ikke må komme frem, og at de vil have deres egne agendaer kørt frem i stilling.
Mens flertallet er komplet uvidende om alt dette, bliver mennesker som er ufolog-researchere myrdede, det samme med fri energi, black ops, etc.
Allerede i 80'erne og 90'erne var dette iagttaget ang. UFO researchere, stort set; Death by gunshot to the head. Death by probable poisoning. Death by probable strangulation. Deaths possibly by implantation of deadly viruses
Allerede i 70'erne: In 1971 UFO Researcher Otto Binder claimed that, over the previous decade, no less than 137 various UFO Researchers, Writers, Scientists and Witnesses had all died, many under what Binder described as “the most mysterious circumstances.”
At smide en gigantisk baby ud med badevandet, fordi man ikke kan se forskel på alt muligt, er virkelig at skide på mange myrdede mennesker - alle de som har måttet lade livet for at opklare dette store mysterie af vor tid. Ikke en anklage, men de facto er resultatet, at man yder disse ofre og sagen grum uret....
Uvidenheden om ufologi i DK og historik, m.m.m. er blandt aktivist-cirkler i DK enorm....men man kan heller ikke være alle steder. Historikken indenfor ufologi er gigantisk.