Ukraine & Vesten fører Spejlvendt Krigspropaganda

Som altid: Alt er Omvendt...

Se også: Mediernes Metoder i Disinformation - Et crash kursus i mental beskyttelse mod overgreb, forbrydelser og spin


Videresendelse:

Lille spejl på væggen der....

- Om propagandiserede debattører

Jeg synes, vi skal se lidt på, HVORFOR visse debattører, der jævnligt indfinder sig i mine debatter om krigen i Ukraine, siger så forstyrrede ting, som de gør.

I får lige en smagsprøve:

- "Putin og hans forbryder-styre. Magen til nazistiske storhedsvanvittige psykopat. Vågn dog for helvede op, og stop denne dybt ulækre glorificering af denne krigsforbryder og massemorder. Din Putin- og Rusland-propaganda er noget af det mest enøjede og ulækre, jeg nogensinde har stiftet bekendtskab med".

- "Arme de 300.000 russere der bliver sendt i krig. Dårligt udrustede og dårligt ledede. Mod moderne, højteknologiske våben hjælper antallet af soldater ikke meget".

- "Selvfølgelig hjælper Vesten Ukraine mod Putins gangster-stat".

- "Med de handelsrestriktioner Rusland er underlagt mangler de meget for at kunne opretholde produktion af militært udstyr og ammunition. De har selvfølgelig deres atomvåben".

- "Min dybeste medfølelse for den hårdt prøvede russiske befolkning, som nu er blevet sendt i krig og må leve med økonomiske sanktioner. De stakkels russiske mødre og fædre, der mister sønner til krigen".

- "Jeg har også hørt russiske soldater omtale en praksis hvor man skyder egne soldater hvis de vender om og ikke rykker frem".

- "Jeg håber virkelig at det russiske folk kommer til at opleve demokrati. Efter Sovjetunionens opløsning var der en kort tid med demokrati og kaos under Jeltsin, men derefter er det russiske folk igen blevet underlagt et autoritært styre".

******

Alt... ALT hvad der bliver sagt foroven, var faktisk bedre anbragt på Vesten/Ukraine.

Egentlig er det ikke så mystisk. Debattørerne, (der formentlig repræsenterer mainstreamholdningen i den danske befolkning), har simpelthen overtaget den forstyrrelse, der ligger indlejret i Vestens propaganda: At tilskrive modparten (Rusland), alt det, som reelt gælder det selv og Ukraine. Den schweiziske militæranalytiker Jacques Baud kalder det for "mirror propaganda".

[Indskyder kort info om Jacques Baud her fra Ildspor: Jacques Baud er en tidligere oberst i generalstaben, tidligere medlem af den schweiziske strategiske efterretningstjeneste, specialist i østlige lande. Han blev uddannet i de amerikanske og britiske efterretningstjenester. Han har fungeret som politikchef for FN’s fredsoperationer. Som FN-ekspert i retsstatsprincippet og sikkerhedsinstitutioner designede og ledede han den første multidimensionelle FN-efterretningsenhed i Sudan. Han har arbejdet for Den Afrikanske Union og var i 5 år ansvarlig for kampen, i NATO, mod spredningen af ​​håndvåben. Han var involveret i diskussioner med de højeste russiske militær- og efterretningsembedsmænd lige efter Sovjetunionens fald. Indenfor NATO fulgte han den ukrainske krise i 2014 og deltog senere i programmer for at hjælpe Ukraine. Han er forfatter til flere bøger om efterretninger, krig og terrorisme. NB! Hans informationer krydsvalideres selvfølgelig af andre uafhængige journalister og aktivister konstant, men det ser man ikke på DR eller TV2, og forklaringen er jo åbenlys]

I dette interview taler han om sin nye bog, "Operation Z", der handler om Vestens systematiske misinformation. Lad os se nogle eksempler på "mirror propaganda".

HVIS medier er korrupte og dobbeltmoralske og skjuler sandheden for befokningen?:

"De sociale netværk Facebook og Twitter har systematisk blokeret afsløringen af ukrainske forbrydelser under påskud af "hadefulde ytringer", men tillader opfordringen til vold mod russere. Information, der gjorde det muligt at give et realistisk billede af situationen, var tilgængelig allerede i februar, men at vores medier ikke videresendte det til offentligheden". ay."


HVEM døjer med enorme tabstal?:

"Da snakken om ukrainske tab begyndte, vendte vestlig kommunikation sig mod russiske tab (med tal givet af Ukraine). I dag ser vi, at de hævdede ukrainske succeser i virkeligheden var fiaskoer. De menneskelige og materielle tab, der blev tilskrevet Rusland, var faktisk mere på linje med Ukraines. I midten af juni talte David Arakhamia, Zelenskys chefforhandler og nære rådgiver, om 200 til 500 dødsfald om dagen, og han nævnte ofre (døde, sårede, fangede, desertører) på 1.000 mand om dagen."

HVEM er undertrykkende og udemokratisk?:

"Den tilsyneladende offentlige støtte til de ukrainske myndigheder, på trods af enorme tab (nogle nævner 70.000-80.000 dræbte), opnås ved at forbyde oppositionen, en hensynsløs jagt på embedsmænd, der er uenige i regeringens linje, og "spejle" propaganda, der tilskriver Russerne de samme fiaskoer som ukrainerne."


HVEM løslader hårde kriminelle og fylder dem ind i hæren?:

"For at overskygge brugen af kriminelle i de væbnede styrker, bliver russerne anklaget for at gøre det samme. Ukrainerne og vesterlændingene bruger konsekvent "spejl"-propaganda."


HVEM er korrupt?:

"I oktober 2021 viste Pandora Papers, at Ukraine og Zelensky var de mest korrupte i Europa og praktiserede skatteunddragelse i stor skala. Ukraine er et rigt land, men i dag er det det eneste land i det tidligere USSR med et lavere BNP, end det havde ved Sovjetunionens sammenbrud. Problemet er derfor ikke Zelenskij selv, men hele systemet, som er dybt korrumperet, og som Vesten opretholder med det ene formål at bekæmpe Rusland”.


HVEM er perverse voldsspsykopater?:

"Den 16. marts 2022 henviste en journalist på tv-kanalen Ukraine 24 til den nazistiske krigsforbryder Adolf Eichmann og opfordrede til massakren af russisktalende børn. Den 21. marts erklærede militærlægen Gennadiy Druzenko på samme kanal, at han havde beordret hans læger til at kastrere russiske krigsfanger”.


HVEM massakrerede de civile i Bucha?:

"Storbritannien, som dengang havde formandskabet for FN's Sikkerhedsråd, afviste tre gange den russiske anmodning om at nedsætte en international undersøgelseskommission om Buchas forbrydelser. Det ukrainske socialistiske parlamentsmedlem Ilya Kiva afslørede på Telegram, at Bucha-tragedien var planlagt af Britiske MI6 specialtjenester og implementeret af SBU".


HVEM betjener sig af perverst voldelig krigsførelse imod de civile?:

"Ukrainerne har erstattet "operationel kunst" med brutalitet. At skyde på deres egne borgere for at skræmme dem er ikke et problem for ukrainerne. Dette forklarer sprøjtningen af tusindvis af PFM-1 ("sommerfugle") antipersonelminer, der ligner legetøj, på den russisktalende by Donetsk i juli 2022."


HVEM er en terroriststat?:

"De estiske og lettiske krav er et svar på Zelenskys opfordring til at udpege Rusland som en terrorstat. Interessant nok kommer de samtidig med, at en ukrainsk terrorkampagne udløses på Krim, den besatte zone i Ukraine og resten af russisk territorium. Det er også interessant, at Estland tilsyneladende var medskyldig i angrebet på Darya Dugina i august 2022".


HVEM er nazister?:

"Det ser ud til, at ukrainere kommunikerer i et spejlbillede af de forbrydelser, de begår eller de problemer, de har, for at skjule dem. For eksempel begyndte de i slutningen af maj 2022, da Azovstal-overgivelsen i Mariupol viste nynazistiske krigere, at hævder, at der er nynazister i den russiske hær."


HVEM er en terrorist?:

"I august 2022, da Kiev udførte aktioner af terroristisk karakter mod Energodar-kraftværket på Krim og på russisk territorium, opfordrede Zelensky til, at Rusland blev betragtet som en terrorstat".


HVEM er blevet fattige pga. sanktionerne?:

"De sanktioner, der er vedtaget under amerikansk pres, giver bagslag mod Europa, som er den store taber i hele denne krise: det lider under sine egne sanktioner og er nødt til at håndtere de spændinger, der følger af dets egne beslutninger".


HVEM undertrykker ytringsfriheden?:

"Mirotvorets hjemmeside er en "hitliste" for politikere, journalister eller personligheder, som ikke deler den ukrainske regerings mening. Flere af personerne på listen er blevet myrdet. I oktober 2019 anmodede FN om lukning af siden. , men dette blev afvist af Rada. Det skal bemærkes, at ingen af vores mainstream-medier har fordømt denne praksis, som er meget langt fra de værdier, de hævder at forsvare. Med andre ord støtter vores medier denne praksis, som plejede at blive tilskrevet til sydamerikanske regimer.

Det er værd at bemærke, at den russiske journalist Darya Dugina, offer for et bombeangreb i Moskva den 21. august 2022, var på Mirotvorets liste, og hendes sag var markeret som "likvideret". Naturligvis nævnte ingen vestlige medier, at hun var målrettet af Mirotvorets hjemmeside, som anses for at være knyttet til SBU, da dette ville have en tendens til at understøtte Ruslands anklager. Den tyske journalist Alina Lipp, hvis afsløringer om ukrainske og vestlige forbrydelser i Donbass er foruroligende, er blevet placeret på hjemmesiden Mirotvorets. Desuden blev Alina Lipp in absentia idømt tre års fængsel af en tysk domstol for at hævde, at russiske tropper havde "befriet" områder i Ukraine og dermed "glorificeret kriminelle aktiviteter." Som det kan ses, fungerer de tyske myndigheder som de nynazistiske elementer i Ukraine«.

********

Det er klart, at man mister sit fodfæste i realiteten, når man præsenteres for en falsk verden, hvor det hele er vendt om. Som Baud også siger, har Vestens propaganda skabt dybe kløfter i befolkningen. Dels skaber omvendingen af realiteten, hvor man beskylder den anden for det, man selv gør, en enorm forvirring mht. at tale sammen. Og hvis man tror på propagandaen, er det jo hele ens verdensbillede og realitetsopfattelse, der står på spil, når nogen kommer og siger noget andet. Ikke mindst må det være rædselsfuldt at høre, at det, man har lært at hade inde "den anden"/Rusland, befinder sig i ens egen verden... som man identificerer sig med... Og det forklarer måske, hvorfor disse propagandiserede debattører har denne besynderlige kompulsive trang til atter og atter at ytre deres illusioner i mine tråde, selv om der ikke sker andet, end at de igen og igen bliver tilbagevist.

Nuvel. I bør unde jer at læse interviewet med Jacques Baud, selv om det er langt. Her får man alt det, man IKKE får i Vestens medier og af Vestens kommentatorer: En valid analyse bygget på virkelig viden og militær ekspertice.

Ukraine, siger han, har erstattet krigskunst med brutalitet. Derfor havde det brug for at opfinde historien om, at russerne havde invaderet Donbas i de otte år med borgerkrig forud for Ruslands specielle militære operation den 24. februar i år.

Ifølge Baud er den største forskel på Ukraine og Ruslands krigsførelse, at i Ukraine styres operationerne af politikerne, imens det er generalene, som lede slagets gang i Rusland. Og derfor går det galt for Ukraine.

****

I får Wikipedias artikel om Jacques Baud som bonus. Så slipper de propagandiserede for selv at slå den op, som de jo har for vane i stedet for bare at læse, hvad personen skriver, når det er noget, de ikke kan lide.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Baud

Og alle I andre kan forsikre jer om, at Wikipedia er et skodsted, der redigeres af CIA, hvor alle kritikerne af løgnens ortodoksi uanset kvalifikationer systematisk præsenteres som "konspirationsteortikere" og referatet af eventuelle præstationer i livets løb koges ned til kun dét.

Jeg havde selv den oplevelse forleden, da jeg gik ind på Uffe Gardels side og brugte en af Jacques Bauds artikler som belæg i debatten om Jens Jørgen Nielsen. Hr. Gardel havde ikke et muk at sige til sit forsvar. I stedet linkede han til Wikipedias artikel om Jacques Baud - og opfordrede alle til endelig at læse den, så de kunne vide, at man ikke skulle tillægge det nogen vægt, hvad denne schweiziske militæranalytiker udsendt for NATO til Ukraine i 2014 måtte finde på at sige. Ha,ha.

Jeg kan bevidne, at det er et søle af dumhed derinde!

________

Tilføjelse af Mark Twain:

‘Der har aldrig været en retfærdig og ærefuld krig fra krigens initiativtagers side. Jeg kan se en million år frem, og denne regel vil aldrig ændre sig. Den højlydte lille gruppe vil – som sædvanlig – skrige for krigen… den store, kedelige portion af nationen vil gnide sine søvnige øjne og forsøge at finde ud af, hvorfor der skulle være en krig, og vil oprigtigt og indigneret sige: ‘Det er uretfærdigt og vanærende, og det er unødvendigt’. Herefter vil den højlydte lille gruppe råbe endnu højere. Nogle få gode mænd vil argumentere og argumentere imod krigen…men det varer ikke længe inden de andre vil overdøve dem, og krigsmodstanderne vil tynde ud og miste popularitet. Inden længe vil du overvære denne besynderlige ting: fredstalerne bliver stenet væk fra talerstolen, og ytringsfriheden bliver kvalt af horder af rasende mænd…og pludselig vil hele nationen råbe for krig, skrige sig hæse og mobbe enhver ærlig mand, som vover at åbne sin mund imod krigen.

Dernæst vil statsmænd opfinde billige løgne, beskylde og bebrejde den nation som angribes, og mennesker vil stille sig tilfredse med disse samvittighedsdulmende falskheder. De vil omhyggeligt studere disse, og nægte at undersøge ethvert modbevis. Således vil de overbevise sig selv om, at krigen er retfærdig, og takke Gud for den fortjente søvn man nyder, efter dette forløb af grotesk selvbedrag’
– Mark Twain, 1916