Legendarisk svada om den falske VS den sande AI

Vox er hylende sjov midt i raseriet og alvoren, og man behøves ikke være enig i alt. Fantastisk patos. En rebelsk episk svada. Et eksempel på den amerikanske rebelske fanden-i-voldske mentalitet - så forskellig fra danske hobbitter. Jeg kan lettere respektere en vred mand, som er dybt informeret (ift. gennemsnittet) og fortæller sandheden end en Jes Bertelsen som krævede vacciner (man skal være både vandret og lodret vågen ideelt). Jeg har redigeret i den samt lagt alle transpararente overlays ind i den også (bortset fra to), dertil har jeg til sidst indsat min sekvens af John Connor (Terminator) og William Cooper.

He who is not angry when there is just cause for anger is immoral. Why? Because anger looks to the good of justice.
And if you can live amidst injustice without anger, you are immoral as well as unjust.
― St. Thomas Aquinas (1225-1274)

Jeg modificerer udsagnet; if you’re not enraged, then you MUST be concerned. If you are not indignated, or/and compassionate, etc. you are either a sleeping being or a human being whose humanity is lost.

Snart vil denne uforståelige vrede blandt en minoritet, som Vox er en fællesnævner for, blive til majoritetens vrede, hans reaktion snart blive betragtet som ‘triviel’….

--------

’Hvis man er informeret om hvad som sker i verden får man det dårligt – hvis man er uvidende om, hvor grelt det står til, har man det psykisk bedre. Uvidenhed er salighed men ubevidsthed. I det første tilfælde kan man hjælpe andre og sig selv – i det andet tilfælde kan man ikke hjælpe andre eller sig selv. Når Staten og massemedierne ikke længere tjener folket, og et flertal af individer tror på Staten og massemedierne, er det opskriften på en katastrofe.

Ondskaben (i mangel på et bedre ord) og den sanseløse destruktion af almenvellet, er ved at gå op for flere og flere i offentligheden. Konsekvenserne er så omfattende og grumme, at mange foretrækker løgne (specielt statens løgne) og uvirkelighed pga. psykisk eskapistisk selvbeskyttelse. Man kan benægte virkeligheden ­ ­ men man kan ikke benægte konsekvenserne af at benægte virkeligheden. De som foretrækker at være analfabetiske om disse ting – hvor ‘lykkeligt’ uvidende det end er- ­ kan ikke beskytte sig selv og andre. De kan ultimativt kun agere struds med hovedet i sandet. Destruktionen som benægtes, fortsætter. De som benægter virkeligheden, bliver selv destruerede til sidst qua almenvellets destruktion.’

Skrevet for mange år siden..


Se også: