En 'Konspirationsteoretikers' Dagbog - Dødsfald & Indbrudsforsøg

Del 4

Dette er del 4 af en revideret opdateret udgave af en længere serie fra 2022. Se evt. Del 1 - del 2 - del 3

Indbrudsforsøg (skrevet 2018):
Kl. 1.30 – 1. 35 natten til tirsdag den 23. okt 2018En halv time efter jeg har sendt fundraising flyer i nat for XXXX-interview per mail og SMS, sker der følgende (om det har sammenhæng ved jeg ikke, men timingen er sigende, synkronicitet eller ej eller på anden vis):

Kl. 1.30 – 1. 35 Nogen forsøgte at dreje en nøgle ind i min dør og komme ind. Alle lys i lejligheden var tændte OG flere vinduer åbne. Det er iskoldt fordi jeg ryger med åbne vinduer med jakke på. Både forindgang og bagindgang kræver nøgle (forindgang har også elektronisk lås).

De rodede ved døren i låsen i et halvt minut. Troede først det var en bekendt som havde nøglen. De/han stoppede pludselig, da jeg tabte et tungt objekt i entréen. Jeg nåede at se en mand i dørspionen, som skyndte sig ned ad trappen. Jeg kunne høre personen/personer gik ned i kælderen, og de gik ikke ud af kælderbagdør men var i mellemgangen mellem dør ind til kælder og kælderudgang på bagsiden af hus. De gik heller ikke ud af fordør. Tilsyneladende ventede de i kælderen (jeg tjekkede fra vinduet begge steder skiftevis). Der er infrarød sensor som tænder lys automatisk i opgangen. Den karakteristiske lyd af døren ned til kælderen må have været sikker indikation, at det var bagindgangen de først gik ind i.

Ringede til Politiet som var her kl. 2. De undersøgte området, døren, og tegnede rapport. De spurgte om jeg havde fjender.  Jeg svarede, at jeg ikke havde personlige fjender, men muligvis politiske fjender (jeg har nu begge dele). Jeg nævnte min politiske aktivisme og nævnte Eva Smith, Preben Wilhjelm og Bjørn Elmquist, som jeg skal interviewe. Politiet kørte igen efter at have undersøgt området.

2:42: En hvid stationcar med tonede ruder kom kørende ind i kareen, og holdt uden for min dør nogle minutter. Ingen stiger ud – ingen stiger ind.  Den holdt lige udenfor mit vindue i ca. 2 minutter, og kørte lige udenfor synsvinkel , og holdt dér med tændt motor i ca. en halv time. Dieselmotor, tror jeg.

Kl. 4:02 kom der igen en bil, en sort stationcar Citroén fra Åbyhøj, købt 2016, ikke synet (intern info) og igen; den holdt udenfor min indgang. Igen: Ingen stiger ud og ingen stiger ind. Den kørte efter et par minutter. I begge tilfælde kører de 3/4 rundt og holder udenfor min dør (naboer siger, at de ALDRIG har set dette mønster). Der var ingen andre biler den nat.

STASI og Gestapo er på færde igen? PET kunne det ikke være, og en tidligere major for FE og ex-chef for FE’s 2. sektion, sagde til mig, at der er udenlandske og andre grupperinger som huserer rundt, også private. Frank Grevil – FE-agenten som blev fængset for at gøre det rigtige, mens journalisterne gik fri – fortalte mig personligt, at Danmark er det rene slaraffenland for allehånde sikkerhedstjenester. Whistleblower Frank Grevil modtager hæderspris for sit mod – DR2 Deadline.

Jeg havde tidligere på aftenen talt med advokaten ang. interviews (om et par dage) og min kameramand. Et eller andet må man gøre rigtigt, idet jeg konstant taler om, at hvis man sætter lys på mørket, bliver man angrebet.

Jeg har lige talt med Ole Dammegård om det. Han råder til, at jeg ikke skal være alene. Interviews er om nogle dage, og har også fortalt advokaten om situationen kort i tlf. lige nu.

Jeg har altid vidst, at man er på ‘listen’, hvis man skriver indædt kritisk om staten og laver politiske arrangementer (sådan var det i 60’erne og sådan er det idag ifl. formand for Retspolitisk Forening, Bjørn Elmquist og andre).

Andre aktivister på den mere ‘paranoide’ side i DK taler pt. om internering, når man er på den hemmelige PET ‘dødsliste’, som nogle kalder den tongue-in-cheek, og de har registreret folk i mange år. Talte om det i sin tid med Bjørn Elmquist og Eva Smith i 2013 ang. de danske hemmelige domstole.

Eva Smith: ‘Skrækscenariet er jo, at man pludselig begynder at fængsle folk, som har udtalt sig til fordel for Rusland eller et eller andet, og evt. prøve at retsforfølge dem under det man kan kalde hemmelige domstole. Det ville være et skrækscenarie, det ville være ødelæggende for vores demokratiske samfund’
– De Tre Sidste Musketerer, 2018

For dem som har mod eller kraft, kan de sprede denne besked. Jeg forstår også godt, at folk er bange, og også de folk, som overvejer at kuppe ud af aktivismen.

Ren terror og chikane.. eller værre… for hvorfor forsøgte de at komme ind i min lejlighed!? Tilfældighed? Under alle omstændigheder, var der lys og åbne vinduer, så det var åbenlyst for enhver ubuden gæst, at jeg var hjemme. Hvorfor forsøge de at dirke min lås op, hvis det er åbenlyst at jeg er hjemme?

 [Jeg har været involveret i politisk aktivisme siden 2003 i mange, mange forskellige henseender, også med højtstående politiske dissidenter, skrevet +16.000 A4 sider på Paradigmet, som Mads Palsvig [1], hvor han og andre blev “deprogrammerede”, heraf + +400.000 tusind danske hits  (med Marco Hanuman som nok har skrevet samme antal) og +250.000 visninger andre steder, muligvis langt flere med delinger i USA, derudover +50.000 på BitChute kanaler (som også censurerer og er no good) +130.000 hits på YouTube kanaler,hvoraf en del er slettede af YouTube. Det hele løber op, og det er pointen med aktivisme; så meget eksponering og gennembrydning af censur Berlin-muren som muligt.]

Møde med mystisk type
Mødte nogle uger efter episoden, en udenlandsk fyr på et værtshus, 165 cm høj ca. kort mørkt hår, 40 år gammel ca, meget kry af temperament. Vi taler om false flags. Han taler 4 sprog og rimeligt engelsk. Han drikker øl på mig, og siger fra tid til anden, at jeg har pisset de forkerte af, gentagne gange over aftenen, totalt umotiveret. Han pegede også på en bil mens vi stod udenfor mens han mens han gentagne gange siger ovennævnte. I det øjeblik han går ud på WC, fordufter jeg ud af værtshuset.

Mystisk. Tilfælde? Fordi jeg forinden havde forsøg på indbrud, var det potentielt ildevarslende, selvom der måske ikke er nogen sammenhæng.

Et familemedlem sagde i oktober, at hun havde set på dansk TV, hvordan man kunne hyre lejemordere på Deep Web for ingen penge. Mærkelig synkronicitet.

Min 30-årige bror døde kort efter (januar 2019), og selvom der ingen sammenhæng er, forklarer det ikke de meget mystiske omstændigheder som alle retsmedicinske folk i Danmark attesterede på båndede samtaler.
– indbrudsforsøg, 2018

Dødsfald
Landets 3 statsobducenter (de øverste autoriteter i retsmedicin i Danmark), 1 emeritus professor i retsmedicin, 3 andre professorer i retsmedicin, diverse patologer og retsmedicinere, retsmedicinske teknikere, Rigspolitiet, m.fl.. sagle alle – da min bror døde i en ulykke, at hans lig blev udsat for en graverende meget alvorlig retsmedicinsk fejl, som de aldrig havde hørt om; at sy og sætte et et stort plaster på ligets hovede før obduktion, hvilket man aldrig gør. Direkte transskriberinger fra båndoptagelser:

Retsmedicinsk Overlæge i København, Afdeling for Retspatologi: “Det lyder meget mærkeligt……det lyder mærkeligt, at man har syet…..hvem er, det som har syet en flænge sammen på en død?…….det kan jeg ikke forklare, for det plejer man ikke at gøre….vi syr ikke et et sår inden en obduktion, det har jeg aldrig hørt om. Vi kan finde på at sy noget sammen efter en obduktion, men vi gør det ikke inden en obduktion.’

Professor i retsmedicin, Statsobducent,;  “Nej, det gør man efter“…”hvorfor skulle man sy det før obduktion?’

Professor i retsmedicin, en anden Statsobducent , bekræfter kategorisk, at man ikke syr før en obduktion, heller ikke af kosmetiske hensyn: “Nej, bestemt ikke”,

NB! Liget var allerede identificeret (fotografisk og tandsæt), og det var velbevaret og meget let identificerbart (jeg så det selv).

Kun 3 ud af mange mange udsagn optaget på bånd. ALLE statsobducenter, teknikere, læger og retsmedicinske professorer og andre patologer, sagde enstemmigt at det var uhørt!

Der var stor ståhej om det, men det kom aldrig ud. En ekspert med medicinsk baggrund og bedrageri i bagmandspolitiet, og andre kyndige, sagde at nogle personer i Politiet skjulte noget. NB! Alle samtaler med disse professorer, Politiet og eksperter blev optaget på bånd – og uploadet til mange forskellige personer, som ville frigive det til Ekstrabladet og BT, dersom der skete mig noget – ikke mindst fordi nogle frygtede for mit liv, selvom min brors død var en ulykke, da alle professorernes svar indikerede at noget var galt.

Omstændighederne ved plaster på fraktur i hovedet var meget meget mærkelige. NB! Dette var ovennævnte medicinske eksperters vurdering, IKKE min! Jeg gentager: Dette var professorernes udtalelser, IKKE min! (jeg blev dog overbevist for hver gang jeg talte med dem). Flere eksperter hørte også optagelserne. Under affæren ringede BT til mig flere gange, men jeg afviste at give interview. 

NB! Hvis man bærer den slags som ‘fjer i hatten’, for at gøre sig interessant og selvforstørrende, er det idiotisk, en almindelig børnesygdom hos nogle aktivister. Chikane er ikke behageligt, men faktisk en form for terror, og der er behov for at tale ud om det – endsige at obduktionsprocedure var groteskt mærkeligt (at føje spot til skade er derfor blæst – idag er flere familemedlemmer fuldstændigt, totalt og aldeles ødelagte efter dødfaldet. Der er drama nok i forvejen – man behøver ikke tilføje det selv, hvis man gør det rigtige. Det er dramatisk, men ikke dramatiserende, for jeg fortæller det faktuelt som det er.


Analfabetisme er lig med tyranni - fra Kontrakataloget 2018
Når individets grumme erkendelse om statens og pressens enorme løgne, indfinder sig, er handling selvsagt nødvendig, idet forsætlig tavshed er medvirkende til destruktionen af almenvellet. Derfor har ordsprog, såsom ‘når uret bliver til ret, bliver modstand til pligt’, en evig universel sandhedsværdi – spejlbilledet af denne aforisme er i øvrigt også, at magten har specialiseret sig i spin, der usynliggør dens uret, idet de åbenlyse årsager til uret altid fører til oprør. Subtil sindelagskontrol er af samme grund livsvigtigt at gøre sig bekendt med for ikke at ende som offer for den.

På bekostning af sandhed skal staten og medierne sørge for, at folk selvfølgelig skal have det ‘hyggeligt og godt’ i lykkelig uvidenhed. Man bør tænke godt og grundigt over, hvem som drager fordel af denne uvidenhed, og hvem som bliver skadet. Dette gælder ‘Krigen mod Terror’, overvågning, medicinalindustrien som mafia, bankernes forarmende pengeskabelse ud af den blå luft (www.godepenge.dk), løgnen om Syrien, massemediernes bedrag, etc.

Blandt danskere, som pt. bravt forsøger at gøre offentligheden opmærksom på mediernes og statens enorme manipulationer, er der sociolog og lektor, Lars Jørgensen [1], , skribenten Jette Anne-Marie Hansen [2], journalisten Tommy Hansen † [3] , doktor i sociologi og freds- og konfliktforsker, Jan Oberg [4], mediekritikeren Jesper Larsen [5] – blot for at nævne nogle få blandt mange danskere (selvom de udgør en minoritet, er det anslået, at hundrede tusinder i Danmark, har mistet tiltroen til Statens og de nationale avisers ærlighed). Mange dissidenters analyser af etablissementets bedrag er forbavsende enstemmig og specifik på flere punkter, analyser som står i skærende modsætning til de falske overbevisningers kunstige flertalsdiktatur.

At være uvidende om et maskeret tyrannis metoder; hvad, hvem, hvorfor, hvordan, etc. – endsige at grusomme anti-demokratiske metoder overhovedet finder sted under såkaldte demokratiske regeringer, betyder, at de diabolske metoder kan fortsætte upåagtet, alt imens almenvellet i længden betaler en forfærdelig pris. Den undertrykkelse og destruktion, som ikke opfattes i større grad, blot fordi den ikke opleves personligt og/eller ikke rapporteres i pressen, giver endvidere frit lejde og falsk legitimitet til magtens fortsatte morderiske misbrug.’
– Kontrakataloget 2018

Når alle er i frygt, lykkes tyranniet, men hvis folk ikke engang vil høre sandhed i Platons Hule, forstår de først til sidst, når det er for sent.

Jeg har ALTID sagt: Man bliver kun chikaneret, truet eller værre, dersom 1) man får indflydelse på for mange mennesker og/eller 2) man nævner folk ved navns nævnelse (som Ole Dammegård gør f.eks.). Spørgsmålet er -igen og igen – er det værd at forsøge at råbe medmennesker op, at risikere sin frihed eller førlighed eller liv for ‘zombier’ som hverken vil høre, se, eller er i frygt!?
- Kontrakataloget 2018
____________________

[1] En kort note om Mads Palsvig. Palsvig blev ‘deprogrammeret’ fra ‘The Matrix’ i denne ‘tænketank’ som jeg startede i 2012. Det var en emailgruppe. Han kom ind i den i februar 2014 via en ven, som har kendt ham i årtier. Mads Palsvigs JFK21 program udviklede han fra den indsigt, som han fik fra denne ‘tænketank’ og Paradigmet – men JFK21’s mærkesager er blot alle sandhedsbevægelsers universelle mærkesager – at alt, hvad vi har fået at vide er løgn gennem en levealder – og disse sandheder tilhører ingen…

Det blev klart – efter han forlod ‘tænketanken’ – at der lejlighedsvist var stor reaktivitet i ham, som gør det let for pressen og andre at latterliggøre JFK21, men ikke mindst blev det klart, at kortluntede massesletninger og blokeringer, som er hinsides enhver rimelighed, var selvsaboterende.

Mads P fik først stor eksponering ved Open Mind Conference i KBH i januar 2016. Jeg var med til at lave kæmpe marketing for Mads P og OMC, og meget meget andet benarbejde for at få arrangementet vellykket. Der kom 1000 mennesker fra nær og fjern, en stor succes (den største begivenhed i OMC nogensinde), og Mads P kom 2 gange samme dag på Radio 24/7. Flere forsøgte at hjælpe ham så godt vi kunne til hans præsentation. Han gik ud af “tænketanken” i 2016 (som senere blev opløst), og gik solo.

Fik ham senere på Sean Stone’s show (Oliver Stone’s søn, som jeg headhuntede nogle aktivister for - bl.a. Ole Dammegård som også kom på, og formidlede idéen om at han skulle på Jeff Bervick’s show, Anarchast [Bervick er dog tvivlsom på det personlige, idet hans forretningsmodel er svindel, til dels [se nederst]

Anyway, jeg er ikke og aldrig været i JFK21, kun hjulpet på sidelinjen. Tror ikke han er kontrolleret opposition, men egenrådig. Emotioner og konflikter er i det hele taget problemet i det aktivistiske miljø ofte. .

Stort set alle i tænketanken ser med stor ambivalens på, at han blev ‘genuddannet’ af os, hans ledelsesstil og hans kreation, JFK21, var hans eget ansvar og egen idé.

En kort historie; Jeg korresponderede med Rick Falkvinge om Mads i 2016, idet jeg tænkte, at det aldrig kan gå godt med disse pludselige skærmydsler, og Falkvinge sagde, at Mads skød sig selv i foden med massesletninger. Falkvinge er den største innovatve partipolitiske succeshistorie i nyere tid i Europa.

Hvad var Falkvinges hemmelighed? Bl.a. dette som jeg tryglede Mads P, at han skulle forstå – sendte ham flere gange dette ekstrakt fra Rick Falkvinges bog, ‘Swarmwise’:

‘Working with a swarm requires you to do a lot of things completely opposite from what you learn at an archetypal business school. You need to release the control of your brand and its messages. You need to delegate authority to the point where anybody can make almost any decision for the entire organization…

Perhaps most significantly, focus in the swarm is always on what everybody can do, and never what people cannot or must do….
– Swarmwise – The Tactical Manual To Changing … – Falkvinge on Liberty

Hvis Mads P havde lyttet til dette råd, havde han fået +30.000 stemmeerklæringer.

NB! Ved skæbnens ironi, da Mads Palsvig kom på Jeff Bervick’s show flere år efter, gav multimillionær og anarkist, Jeff Bervick/Anarchast ham dette råd: at Mads burde tage fat i Rick Falkvinge og hans strategier. Fra 46:00:

En kopi af interviewet er her på BitChute: https://www.bitchute.com/video/7zlF55hprKzH/

Deler det med jer, for vi går trods alt langt tilbage før JFK blev skabt, som vi ingen direkte andel har i, og det er meget ambivalent.

Programmet er i det hele og store OK (jeg selv tror ikke på partier til at ændre noget, kun disrupte), men hvis lederen ikke udviser større rummelighed, mindre emotionel kortluntethed, etc. går det ikke…..Jeg kan ikke være med til det, fordi det går hen og bliver en form for medløbende misforstået tolerance af uhensigtsmæssig adfærd. Det gode ved JFK21 er en del mærkesager – det dårlige er en ledelsesstil som er uhensigtsmæssig.
– citater fra primært 2016

Skrevet til en psykolog og andre – citater fra primært 2016 med få tilføjelser:

Jeg samlede den 21. December 2012 [intet med 2012-memet at gøre] 6-7 mennesker, et fællesskab af samvittighedsmennesker. – en mindre lukket lakune af folk,som resulterede i crowd sourcing af opdagelse af ny/gammel viden, flere akademikere som har foretaget deprogrammering fra gammel uddannelsesskade og forsøg på ny dannelse, synergi, inspiration, udveksling, m.m. – med nogle unikke dygtige mennesker, samt idiot savant typer i geopolitik, analytisk højt begavede, kunstneriske åndelige typer, stærkt intuitive, m.fl. , og ikke mindst; med hjertet på det rette sted, og ungdommeligt drengerøvssind også, humor, etc.

Det er min matter-of-factly assesment, at dette forum trods alt virkelig var en sjælden forteelse i dansk digitalt (og fysisk) fællesskab i både indhold, meget stor viden og ufattelig alsidighed i valg af emner, sandhedssøgen og (u)sandhedsafdækning, i mange forskellige rabbit holes – om uddannelsesskade, filosofi, etymologi, økonomi, historie, Big Pharma, vacciner, alternativ medicin, chemtrails, deep politics og directed history,  statsterrorisme og false flag terror, deklassificerede dokumenter, bevidsthedsforskning, Roshschild, Zionisme,Rockefeller, Bilderberg, CFR, TLC, secret socities, moderne psykologi, Trivium logik, grammar og retorik, ancient archeology, ancient history, anomalier, ufologi, parapsykologi, non-dualitet, spiritualitet, talløse filosoffer, transpersonlige psykologier, high-tech, IT, m.m.m. – stort set alle sandhedbevægelsers bullet points og mere til, som er revision og reformation af det gamle falske paradigme samt pointers mod det nye paradigme.

Emailhyppigheden kunne komme op på 10-15 eller 20 mails om dagen, men man bestemmer jo selv om man vælger eller vrager, og kan slette med et klik.

Vi var 6-7 mennesker som var meget aktive. Det var ikke en formel ‘tænketank’, blot en uformel vidensdeling og et meget givende fællesskab med over 300-500 mails om måneden ofte over flere år. Mange kom og gik over årene.

* En meget dygtig psykolog med stor viden om logik, økonomi, psykologiers uddannelsesskade, muligheder, misbrug og kapring af psykologien, også ufatteligt alsidig, m.m.

* Clauseblitz AKA Claus Spenster bidrog altid i tale, ikke på mail (han har dog en produktiv SMS service jeg kalder ClauseBlitz Bureau :-) – en idiot savant indenfor geopolitik. Han besidder i sandhed en excessiv exceptionel viden om geopolitik, statskundskab, geografi, landes kultur, sæder og skikke, politik, endda dyreliv, m.m. – dette på et globalt plan., Han besidder en excessiv viden om Asien, Afrika, Sydamerika, USA, Rusland, Mellemøsten, faktisk alle lande i verden, endda ukendte eksotiske øsamfund, m.m. Han mestrer denne encyklopædiske, viden og indsigt i en sådan grad og detalje, at meget få researchere kan rivalisere hans sjældne talent, endda efter internationale standarder, ydermere et empatisk og stærkt intuitivt menneske. Det er en stående joke år efter år, at når Forsvarskommandoen mangler information om udenrigspolitiske eksotiske udviklinger, som de ikke kan få via FE, så aflytter de Claus’ telefon (det gør de alligevel). ClauseBlitz blev ydermere tvetydigt truet på et toppolitiker værtshus, måske fordi han ofte havde samtaler med Noa Redington, ex-spindoktor for Helle Thorning-Schmidt og andre spindoktorer, embedsmænd, etc.. ClauseBlitz har stor anseelse blandt venner og fjender. Monstro politikerne ikke skulle blive for ‘påvirkede’ af ClauseBlitz unikke indsigter i favør for sandhed?

Indskudt bemærkning. Alt dette ‘konspirationsteori’ er i det hele taget en del af internet reformationen:

* Morten AKA Marco Hanuman, ophavsmand til Paradigmet.blogspot,  programmør og klassisk uddannet komponist, prisvinder af innovationsløsninger (ift. e-learning i Region Hovedstaden), dirigent, skribent, pianist, violinist, dygtig, meget meget alsidig encyklopædisk skribent, die-hard hardcore selvstændig, etc. Vi blev uenige ang. Trump (som jeg aldrig har købt som rebel), og havde lidt konflikt ang. publicering af Paradigmet som bog, m.m. Han publicerede Paradigmet, et udvalg med udelukkende egne tekster som bog i 2017 – dette er også helt fint anyway, da det gør det stilistisk mere rent.

* P, en italiensk skarp analytiker, viden om biologi, økonomi ( og endda mysticisme – han havde sågar talrrige ud-af-kroppen oplevelser). Var aldrig aktiv.

* Heinrich. en art polyhistor med geniale træk. Stor viden i historie, etymologi, analyse, jura, filosofi (forstod Wittgensteins hovedværk på én dag) – men han siger selv, at de bedst uddannede indenfor mange felter er nyttige idioter, at de bedst uddannede oftest er de dummeste (uddannelsesskadede). Han er bevidst om talløse statslige manipulationer og historiske konspirationer, og har tilmed lavet mange af Wilhelm Reich’s modificerede cloudbustere; chembustere, orgonitter – doneret en formue af dem i det danske landskab. Både bogkyndig, byggekyndig og økonomisk selvstændig (besidder over + 70 forskellige IT og internet-certifikater). Når han anskaffer sig en bog, læser han de angivne kilder i bogen, og – for at tjekke påstandene – anskaffer han sig ikke sjældent i tillæg omkring de +20 bøger, f.eks. der er angivet i én bog som kilder, plus adgang til meget andet (bl.a. flere meget svært tilgængelige værker), også i digital form. Den økonomiske udgift til materialer, blegner ofte i forhold til det tidsforbrug han anvender på emnet, som ikke kan gøres op i penge. Han står endvidere for + 22.000 kommentarer i offentlige fora, derudover tusinder af e-mails, alene i det offentlige mere end certificeret  2,5 millioner ord i alt.

* Ole Jensen, stor viden om mange ting, skarp, stor viden om alkymi, indsigt i mange mange ting, dygtig musiker, m.m.m.. – hans misforståede ydmyghed forbyder, at jeg skriver om ham.

* Mads Wedel-Ibsen, formand for MayDay, medstifter af den fantastiske Open Mind Conference, også med enorm kunnen og viden i alternativ medicin, stor viden om mange felter, og en virkelig utrættelig skikkelse som alle de andre. Et ydmygt uselvisk menneske.

 Det er ikke gold intellektualitet, ej heller er de uden hjerte, tværtimod – de er – på trods af menneskelige fejlbarligheder – ædle mennesker, nogle med dybe spirituelle oplevelser. Følte mig i sin tid lejlighedsvis uskikket, fordi de er så værdifulde, og noget af arbejdet faktisk er politisk farligt eller kan vise sig at være potentielt farligt i fremtiden  (registreringer, hvilket jeg ved fra Bjørn Elmquist og andre). Ville ønske at det ikke var således, men al erfaring viser det.
-citater fra primært 2016

Det er ikke bare prisning af dem, men det mangler da bare, for det har ikke været let for mange..

At beskrivelserne af dem er i ulige mængde er misvisende.


* Angående Bervick: Bervick er en svindler økonomisk big time, en måske degenereret sex swinger, men en meget karismatisk og sjov aktivist. På det personlige moralske plan er han forfejlet, men som aktivist kan Jeff (måske) være OK.

Jeg har skrevet personligt med folk der er blevet fuppet big time af Berwick. For dem som er interesserede, et udsnit af min korrespondance med flere sidste år:

Her er svar ang. Berwick:

thank you for your email and the information that I can give you may hopefully be helpful for you or others to make the right decisions.

I do not know the real story about Jeff Berwick and his involvement with ECI Development. I have not been able to get a reply from him after more than one year. So I can only speculate. I was trying to stay positive about Jeff as he is saying mostly the right things. His marketing for ECI unfortunately made me think about Jeff's real intentions and motivations.

What is his real agenda or his real personality?

Here is a deeper insight into ECI Development and what is going on at one of their developments in Nicaragua called Gran Pacifica, which is located about 1 hour West of Managua on the Pacific Coast. On Telegram private invite link: XXXXXXXXX It is just to help people with their decision about moving to Gran Pacifica or not, investing or not. What ECI is all about is still very much based on many speculations and assumptions. I think only very few people at the top of the company really know the true story. But that may exactly not be the kind of environment that you want to move to or invest into. An environment of fear, lies, speculation, overcharging, negligence, unprofessional behaviour, fraud, deception, threats, economic uncertainty, breach of contract, coercion, and so on and so forth.

There is not a single new (within the last 3 years) investor, home owner or resident at Gran Pacifica who is happy here or satisfied with ECI's business conduct. Almost everybody who bought a Tiny House, a BELA or Mila house would like to sell (the investors and residents that I know). The story is quite complex, but I think, anybody who may want to invest a few hundred thousand Dollars wouldn't mind reading for a day or two. I would assume that Jeff Berwick does not know much about this and he certainly does not seem to care at all. I have been posting my "Alerts" for over a year now on all the channels where Jeff is active. I know that he reads the comment sections. At least his team does. I also contacted several times the Anarchapulco Team. I did not receive a single response. And I always approached them in a very friendly manner.

Jeff Berwick does not seem to be wanting to know or hear anything that could harm his "business activities". I am very disappointed that Jeff turned out to be that kind of character. But the more critical people would have come to that conclusion a long time ago.

I would still like to talk to Jeff Berwick and get his opinion once he has read the information on my channel there.
Saludos Cordiales,


PS:
here the invite link again for Telegram:
XXXXXXXXX

if you are a potential investor it would be good to read it all and start on April 28th 2023 on this Telegram Channel.
I cannot publicly talk about anything related to Nicaragua, as the political situation does not allow this...please try and do some research somewhere else or give me a call!

If you want to talk to me you can contact me again and we can arrange a conversation via Telegram or Whatsapp

my phone is +xxxxxxxxxxx Whatsapp or Telegram
You need to call me if you intend to move to Nicaragua. There is a lot to consider and you will not find any infos on the internet about what I have to talk about.

You need to be really well prepared and you must not believe anybody with business interests on Telegram or Youtube. Especially if you want to move your household to Nicaragua you need to talk to me. I have no financial interests.