Steiner om 2 modsatrettede kontrollerede oppositioner & fremtiden

- og en note om Israel, Kissinger og Soros

INTRO
Før vi kigger på Steiners citater om 2 modsatrettede kontrollerede oppositioner, kan vi i farten se idéen i moderne sammenhæng med et eksempel:

Læg mærke til, at Henry Kissinger (Rothchild's højre hånd ifl. Brendon O’Connell, men det siger sig selv) og George Soros (Rothschilds venstre hånd) er i samme klike, selvom de skulle stå i opposition til hinanden - i og med, at Kissinger var Rothschilds lakaj, mens Soros er en ‘fjende’ af Israel. Ja, på overfladen, men hele pointen med at eje 2 modsatrettede kontrollerede oppositioner, er at styre slagets gang i Del og Hersk, kontrollere narrativet, etc. Kissinger var i øvrigt WEF Klaus Schwabs mentor.

Se også:

George Soros (jødisk) udskældes officielt af Israel gennem mange år, endda blot for et par dage siden af Israels FN ambassadør for at støtte Hamas, mens han samtidigt er hemmelig agent for Rothschild/Israel.

’Israel's UN ambassador slams Soros for donations to 'pro-Hamas groups' seeking destruction of Jewish state’
- Yahoo News, 3. dec. 2023

Per Brændgaard skriver: ‘I følge en ny artikel udgivet af Swiss Policy Research har embedsmænd fra både Israel, USA og Palæstina gentagne gange siden Hamas blev grundlagt i 1987 anerkendt, at Israel hjalp med at grundlægge og finansiere den islamistiske gruppe. Budskabet fra embedsmændene har været, at Israel ikke blot tillod Hamas at vokse, men at israelske efterretningstjenester aktivt hjalp til med at skabe og finansiere Hamas-gruppen. Hamas hjælper Israel: Israels overordnede formål med Hamas har været at forhindre dannelsen af en palæstinensisk stat, dvs. forhindre to-stats-løsningen på Israel/Palæstina-konflikten….Hamas har gennem årene tjent flere israelske formål: underminere Yasser Arafats sekulære PLO, forhindre implementeringen af 1993 Oslo-aftalerne mellem PLO og Israel, underminere den palæstinensiske nationale autoritet, isolere Gaza fra Vestbredden, hindre vestlig støtte til den palæstinensiske sag samt retfærdiggøre israelske (mod-)angreb på palæstinensisk territorie. Som dokumentation citerer Swiss Policy Research-artiklen en række udtalelser fra israelske, amerikanske og palæstinensiske embedsfolk.Hamas er således et skoleeksempel på fænomenet ‘kontrolleret opposition’ anvendt i politik og krigsførelse.’

Steigan: New York Times: Israel visste om Hamas’ angrepsplaner over et år før LINK Nemlig. Israel lod det ske eller medvirkede selv i planlægningen og udførelsen af angrebet via deres agenter i deres kontrollerede opposition, Hamas.’

Ekstrabladet: ‘Israelske embedsmænd havde efterretninger om en omfattende Hamas-angrebsplan over et år før angrebet 7. oktober 2023. Det skriver den amerikanske avis New York Times på baggrund af dokumenter, e-mails og interviews.’

Den afdøde Matthew North forklarer pointen med at eje 2 modsatrettede kontrollerede oppositioner - fra 15:44:

(videoen med den meget unge afdøde Matthew North, blev slettet hurtigt af YouTube i sin tid på min kanal, men jeg formåede at få et klip med ham ind i ovenstående video, da jeg dokumenterede Griffins fremragende pointer med diverse supplerende klip)

Ovenstående video er vigtigtere end nogensinde, da Trump sandsynligvis bliver USA’s præsident igen.

Se også Robert Sepehrs nye video fra november 2023:

Sepehrs video er blevet betegnet som hans måske vigtigste. Du kan læse lidt om Robert Sepehr her.

Rudolf Steiner om 2 modsatrettede kontrollerede oppositioner & manipulation af historiske verdensbegivenheder

Fra tidligere artikler:

'Så der er, ser du, disse to sider eller retninger. (4de April 1916. GA 167). Den ene side har at gøre med den romerske kirkestrøm – den anden med hemmelige selskaber i den anglo-amerikanske verden. (3. juli 1920. GA 198). Jesuitterne kæmper rasende mod frimurere og andre hemmelige selskaber; frimurerne kæmper rasende mod jesuitterne; men de højeste grader af begge sider hører sammen til et ganske særligt hemmeligt selskab – og skaber dermed en stat i en stat. Forestil dig bare, hvad der kan opnås ved, at begge disse to retninger kan gøres brug af på samme tid, hvilket kun er muligt med et instrument som dette til ens rådighed. (4de April 1916. GA 167). At man kan se ud til at angribe sin egen side er ikke vigtigt – det hele har at gøre med, hvordan man bedst kontrollerer folk. At lede folk på en bestemt måde, er det godt kun at kontrollere dem fra den ene side. Men for at holde folk så sovende og apatiske som muligt, er det godt at vise dem to – eller flere – retninger. Den ene går denne vej ⁄ og den anden den vej.\ Så kigger folk i begge retninger på én gang og farer vild. Det er den nemmeste måde at sprede forvirring på. Dagens situation er fyldt med en sådan bevidst skabt forvirring, og folk må vågne op til dette. (3. juli 1920. GA 198)'
- Rudolf Steiner

Under første verdenskrig holdt Rudolf Steiner et væld af foredrag om samtidshistorie, og han sled uophørligt for sandheden om spørgsmålet om "krigsskyld". Steiner præsenterede sine lyttere for kort, der viste, at mål, der var blevet proklameret tilbage i 1889, blev opfyldt [under Første Verdenskrig ]. Disse kort forudså adskillelsen af Centraleuropa , som i sidste ende ville blive opnået med tabet af Østtyskland.

Rudolf Steiner hævdede for over 100 år siden, at verdens politiske udvikling blev kontrolleret af små, hemmelige kredse i England (secret societies), der var i stand til at manipulere politikernes og den brede offentligheds instinkter, tanker og følelser. Efter den første verdenskrig var brudt ud, begyndte han at sige en hel del om disse mystiske magtcentre i Vesten. Efter hans mening var disse okkultister ansvarlige for krigens udbrud ved at lulle de europæiske politikere i søvn og samtidig skabe forvirring blandt de europæiske folk ved at piske deres fjendtlige instinkter op. Af denne grund mindede han ofte sine tilhørere om, at “nutidens begivenheder” tvang ham til at afsløre oplysninger om disse loger og deres aktiviteter. I 1915 og 1916 viste han et kort, og han insisterede på, at han var i stand til at bevise, at netop dette kort, som viste Europas grænser næsten nøjagtigt, som de blev tegnet efter våbenhvilen i 1918, havde eksisteret i England i 1880’erne. Dette passer nøjagtigt med James Corbetts Magnum Opus dokumentar The WWI Conspiracy (2018).

Kort efter den kommunistiske revolution i Rusland, påstod Steiner, at de hemmelige loger i Vesten havde forvandlet Rusland til et teater for deres sociale eksperimenter Dette passer med konklusionerne hos Anthony Sutton, Juri Lina, Dieter Ruggeberg, James Corbett, m.fl. (det er det samme idag ift. superelitens intentioner). Det ser ud til, at den politiske udvikling var en meget vigtig faktor for, hvorfor Steiner følte sig tvunget til at tale om disse loger og deres aktiviteter. Rudolf Steiner døde i 1925, altså før nazisterne kom til magten i Tyskland. Det er dog fristende at spekulere i, om tysk nationalsocialisme også var en slags socialt eksperiment (jvf. historiker Anthony Sutton, Juri Lina, Dieter Ruggeberg, m.fl) iscenesat af Vestens hemmelige loger [hvis det er tilfældet, gjorde Hitler noget som mørkemændene ikke brød sig om; oprettelsen af en mirakuløs økonomi uden præcedens, som løsrev sig totalt fra det internationale bankvæsen]

Det fremgår tydeligt af flere af Steiners udtalelser, at han anså Tyskland som særligt udfordret og truet af magterne. Når han siger, at “det tyske folks virkelige væsen ikke kan gå til grunde” [1], illustrerer dette, at Tyskland var fuldstændig i defensiven og i kløerne på skjulte manipulatorer [mit bud er, at det er Rothschild og bagmænd] Ifølge Rudolf Steiner er magtelitens hemmelige planer så langtrækkende i tid og sofistikerede, at de synes at være uoverskuelige ved første øjekast, hvilket gør motiverne forvirrende. Vi taler ikke kun om nogle af disse bestræbelser fra obskure grupper, der kræver mange generationer for at producere de ønskede resultater. De hemmelige logers indviede arbejder også ud fra teorier om en åndelig cyklus. Steiners teori om den trefoldige samfundsorden var baseret på en trefoldelse i menneskets indre, som havde udfoldet sig i moderne tid som følge af en omfattende udvikling gennem tusinder af år.

Hvad der ikke blev opnået fuldt ud gennem Versailles-traktaten i 1919, blev opnået i 1945: nedrivningen af Tyskland. Ledende styrker fra begge parter i den kolde krig var forenede i denne fælles kamp mod Tyskland. "Denne krig [1. Verdenskrig] var en sammensværgelse mod det tyske åndelige liv", sagde Steiner ifl. en antroposof.

Det er en offentlig kendt hemmelighed, at Steiner ikke døde af udmattelse, men at han blev myrdet af de såkaldt sorte loger (først af gift, dernæst med andre midler).

‘Behind the external politicians, who are just straw men, stand the real leaders (secret society members,) with the conviction that it is the mission of the Anglo-Saxons to exercise a real world rulership, for many centuries into the future. Anyone who is not aware of this cannot possibly understand the course of current events’
– Rudolf Steiner, Die Geistige Hintergründe des Ersten Weltkrieges (The Spiritual Background of WWI)

'Igen og igen, når de konfronteres med de mange alvorlige problemer, som menneskeheden har kæmpet med siden Første Verdenskrig og stadig står over for, bliver det næsten fortvivlede spørgsmål ofte stillet, selv i antroposofiske kredse: 'Hvad kan jeg gøre? Hvad kan individet gøre ved disse hemmelige gruppers indspil, hvis de faktisk eksisterer? Det er alt for meget for enkeltpersoner«.

Rudolf Steiners svar i disse forelæsninger er dristigt og klart:

‘Det eneste forsvar mod disse ting er at kende til dem. Hvis du kender til dem, er du beskyttet ... Men du må ikke være uforetagsom med at tilegne dig reel viden om disse ting..'
- Secret Brotherhoods af Rudolf Steiner, 1917

’Ethvert indhold, der indeholder viden, bliver en magtkraft, når det holdes hemmeligt. Hertil kommer, at de, der ønsker at bevare visse læredoktriner som hemmeligheder, bliver ganske ubehagelige, når disse ting bliver populære [bliver afsløret i den offentlige bevidsthed]. Det er næsten en universel lov, at alt som populariseres, giver indsigt. Magt gives til det, der holdes hemmeligt’
- Rudolf Steiner, GA 202: 4.XII.1920

'Ved at bruge den førstehåndsviden, som er tilgængelig for ham, tager Steiner os med bag kulisserne af begivenheder i ydre historie og nutidig kultur for at afsløre en mørk verden af hemmelige elitære broderskaber, der forsøger at kontrollere masserne gennem økonomiske, teknologiske og politiske mord. Disse skjulte grupper (secret societies)IN, forklarer han, søger magt gennem brug af rituel magi og suggestion…… [Vi] vil helt sikkert leve under dens lovgivende, udøvende og dømmende myndighed og kontrol. …. Steiner er ikke i tvivl om, at disse hemmelige broderskaber er anti-Krist og siger det klart og uden omsvøb …….sandheden er, at de fleste mennesker ikke vil tro på, hvad der sker i dag i den politiske horisont. De kræfter, der er i gang bag kulisserne, er lige så gamle som selve kampen mellem det gode og det onde.'
– review of Secret Brotherhoods (1917) by Rudolf Steiner

‘Soon after the year 2000 has been written, a law will go forth from America whose purpose will be to suppress all individual thinking. This will not be the wording of the law, but it will the intent’ [9/11-lovgivningen med de facto tankepoliti og enorme juridiske nedslagtninger af frihedsrettigheder globalt er nærliggende tolkning]
– 1916, Berlin, Rudolf Steiner, p98, Gegenwärtiges und Vergangenes in Menschengeiste’ (The Present and the Past in the Human Spirit)



Transhumanisme er identisk med det Ahrimanske
Steiner advarede om, at ondskaben i vores tid ville indtræffe, hvis folk levede i en tilstand af apati, døsig uårvågenhed, hvor de ikke kunne genkende det ahrimanske, hvis karakteristika i øvrigt stort set er identiske med teknokratisk transhumanisme.

Det Ahrimanske ønsker, at viden er blottet for varm menneskelig interesse og bånd, som skal blive opbevaret i biblioteker og ikke at leve i menneskelige sjæle.
I medicin: materialistisk, mekanistisk (og forfærdelig) eksperimentalisme og behandling uden forståelse for det levende menneskelige individ.
I teknikker: meget raffinerede udviklinger, men udelukkende rettet mod opfyldelsen af dyriske behov, og fremmelsen af menneskelig nedstigning i sansernes verden med total udslettelse af menneskets spiritualitet.
I verdenssyn: Mennesker som dyr, dyr (og alle levende ting) som mekanismer, non-eksistens af sjæl og ånd - og manglende eksistens af den moralske virkelighed: amoralisme.

Det ahrimanskes hensigt er at fryse jorden til fuldstændig stivhed, så den ikke vil passere over til de næste stadier i den åndelige evolution - og ved at gøre mennesket til et udelukkende jordisk væsen - uindividualiseret, ufri og skilt fra det normale kosmos. Den væsentlige ahrimanske tendens er at materialisere sig; at krystallisere; at formørke; at bringe levende, bevægelige kræfter ind i fast rigid form-- med andre ord; at dræbe det levende (transhumanisme). Hvis balancen var anderledes, inden for de rette grænser, er det ahrimanske ikke ondt i sig selv, det er den kolde pol i os, som svinger udi et ekstrem, som ikke er afbalanceret af den varme pol i os. Det ahrimanske er i den materielle verden nødvendig for den guddommelige plan for menneskelig og kosmisk udvikling. Den ahrimanske tendens er kun ond, når den overskrider de rette grænser - og Ahriman forsøger at overskride de rigtige grænser.

Verdens grundlæggende virkelighed er, at vi er åndelige væsener, men Ahriman fremmer illusionen, løgnen, at materien er den grundlæggende virkelighed eller den eneste virkelighed. Mennesket skal stå i midten mellem den kolde og varme pol, og udvikle hjertet, som er midten af mennesket. Det er selvfølgelig langt dybere og multi-facetteret end min upoetiske og fattige beskrivelse….

Se også:

Jeg skrev i 2012:

‘Det ahrimanske er i transhumanisme, den teknologiske ombygning på det molekylære niveau af hele vores biologi, neurologi - og faustisk løfte om fuldstændig ophævelse af følelsesmæssig smerte, sygdom og i sidste ende ophør af den fysiske død i sig selv, hvilket er perfekte kendetegn for ahrimanske kræfter i deres ambition og aspiration - men det betyder også at omgå de kosmiske evolutionære processer; fri vilje, karma, sygdom, død; de processer, hvorved vi lærer og vokser åndeligt og kosmisk, omgåes... .ophøret af karmiske neutraliseringer af skadelige stagnationer for vores åndelige vækst, udryddelsen af ​​individualitet osv. Mens nogle aspekter af transhumanisme kan lindre unødvendig lidelse og forbedre vores verden enormt, er dets skyggeetos eksplicit ahrimanisk - og hvis det udføres med succes - er det en afbrydelse, en sti, der er adskilt fra højere spirituelle hierarkier, et storslået materielt, men livløst kosmos fyldt med den største bedrift hinsides fantasi, som rent næsten almægtigt intellekt kan levere, men uden hjerte, sjæl eller ånd (ikke i modsætning til de postulerede egenskaber ved en bestemt type af de fremmede grå) ... eller muligheden for at opnå kosmisk bevidsthed. Med andre ord; en kosmisk tragedie og vederstyggelighed... set med antroposofisk optik’
- We Are The Gods Now? - Transhumanism And Ahrimanic Reengineering Of The Human Race


'Rudolf Steiner profeterede, at ledere af de åndeligt bevidste vil gå sammen for at danne den mest udbredte og beslutsomme undergrundsbevægelse mod forvrængningen af åndelige værdier, repræsenteret af den nye verdensorden. Medlemmerne af undergrunden vil være de mennesker fra alle samfundslag, der er gået ind på en vej af åndelig selvopdagelse, hvor de har forenet det rationelle sind og de nye åndelige evner for at afsløre tilstedeværelsen af den åndelige verden; mennesker, der er begyndt at afsløre betydningen af deres personlige skæbne og med kærlighed acceptere den individuelle menneskelige ånds service i tjeneste for menneskehedens sande mål..... Steiner hævdede, at Ahriman vil gøre alt i hans magt for at fremme dette øjeblik så meget han kan. Det vil afhænge af hele menneskeheden tilsammen, om det onde vil lykkes med dette eller ej. Om det vil lykkes med dette, vil afhænge af spørgsmålet, om der vil være nok mennesker, der gennemskuer dets designs'
- 'The Mark of the Beast: The Continuing Story of the Spear of Destiny', Trevor Ravenscroft, Tim Wallace-Murphy, 1989


_______


[1] En meget intelligent og kyndig dansker  - med en ufattelig ENORM belæsthed, som har gravet meget dybt i mange år, investeret mange tusinder af kroner, ikke mindst i de uopdrivelige forbudte historiske bøger, sammenlignet de salonfæhige bøger vs de forbudte, etc.  - skriver:

‘Tysk infrastruktur blev sønderbombet før Tysklands betingelsesløse overgivelse, med henblik på at aflive befolkningen på enhver tænkelig måde. Målet var ikke aflivning af 20 mio tyskere efter overgivelsen, men 35-40 millioner, altså ⅔ af befolkningen. Desuden var målet deindustrialisering. Der blev aflivet 16 mio efter krigen, og afindustrialisering blev i høj grad gennemført - Link. Aflivningerne ville have fortsat, hvis det ikke havde været fordi amerikanerne blev nervøse over udsigten til fremtidig tysk-russisk forbrødring i deres fælles had til Amerika, hvilket var den logiske konsekvens af at amerikanerne behandlede tyskerne langt værre end Josef Stalin gjorde. Amerikanerne aflivede deres tyskere, mens onkel Josef lod sine tyskere arbejde effektivt under egen ledelse (og tog udbyttet fra den). En kort note om Dresden: Intentionen var aflivningen af 600.000 civile i Dresden alene. Det er muligt det lykkedes - det vides ikke. Det var en del af Morgenthauplanen. Det samme med bombningen af de øvrige tyske stader fra september 1944. 260 tyske stader blev bombet.’

Som med alt andet, er der foregået en kulegravning af etablissementers narrativer af påduttet viden i mange årtier, som yderligere er blevet forstærket af en storslået Internetreformation. Denne udforskning skal ses i dette lys, og er blot en del af et meget større billede indenfor mange felter.

Som jeg ofte gentager: I en verden af overflod af falskhed gennem generationer, vil sandhed fremstå som det mest mærkværdige, man nogensinde har hørt. De fleste vil derfor - uden at vide det - alliere sig med løgnen, som var det sandhed, og bekæmpe sandhed, som var det løgn