Flere anskuelser om Lodret & Vandret Bevidsthed:
’Det vandrette liv – er jegets liv og tænkningen (og emotioner), årsag-virkning analyse, diskursivitet, historiebevidsthed, m.m.
Det vertikale - det spirituelle – er at transcendere jeget, og det emotionelle (astrale) og tænkningen, afidentifikation.
Meditativ bevidsthed giver ikke konkret viden om og indsigt i fluor, vacciner, aspartam, GMO, CO2-bedraget/Klima-løgnen, etc. De spirituelt orienterede mennesker, er oftest uvidende om de pointer som aktivister/dissidenter fremfører, hvorfor spirituelt orienterede mennesker også kan blive magtens nyttige idioter. Derfor kan spirituelt søgende mennesker være ligeså uvidende som menigmand Jensen.
Mange aktivister er derimod ofte bevidste om manipulationer og løgne, mens de til gengæld mangler den indre dimension a la meditation, arbejdet med de negative emotioners magt, skyggeside, etc.
Mens mange dissidenter mangler 'lodret' kontakt, dvs. kontakt til det spirituelle, sjælsbevidsthed, skyggeintegration og frihed fra negative emotioner, mangler flertallet af den såkaldt spirituelle fortrop ‘konspiranauternes’ 'vandrette' indsigt (og Jens Jensen mangler begge dele), men en tredje kategori er bevidst om begge ting (i varierende grader og i forskellige rabbit holes).
Vertikal indre spirituel udvikling giver ikke af sig selv horisontal viden – den vandrette vej = tanke, viden, analyse om konkrete årsag-virkning forhold i den ydre verden.
Mange aktivister og dissidenter er derimod ofte bevidste om, at der er manipulation en masse af befolkningerne, men de mangler til gengæld den lodrette vej; den indre dimension a la meditation, spiritualitet, mindfulness, arbejdet med de negative emotioners magt, skyggeside, m.m. som ‘Jes Bertelsen-folk’, m.fl. arbejder med.
Både sand dybere viden i det vandrette om, hvad der foregår bag forhænget OG den lodrette indre udvikling er nødvendig….
…Herved opnår du 4 kategorier:
Vandret vågen
Vandret sovende
Lodret vågen
Lodret sovende
Den ideelle kombination er både vandret og lodret vågen’ - se mere i hovedartiklen: Vandret Vs Lodret Opvågning
En grov generaliserende skitsering i 4 kombinerende kategorier:
1. Vandret sovende og lodret sovende
2. Vandret sovende og lodret vågen
3. Lodret sovende og vandret vågen
4. Lodret vågen og vandret vågen
1. Vandret sovende og lodret sovende (man ved ikke hvad der foregår i verden, ej heller er man i kontakt med sjælen og ånden, dvs. de værste 'zombier' - dette er ikke akademisk, da folks forestillinger på det vandrette plan - deres tanker - bestemmer deres handlinger; angreb på de uvaccinerede f.eks., tro på Covid og dermed ofest vaccination, tro på klimakrisen og dermed accept af Agenda 21/2030, FN's 17 Verdensmål, etc.) HUSK: Alle de ikke-vågne vil blive brugt som lydige fængselsvagter af den morderiske magt mod de vågne, dvs. dem som vil tro på de fremtidige løgne om eksempelvis krigens årsager, cyberattack på internettet, økonomisk katastrofe, kommende hemmelige statsterroristiske false flag terror operationer, medieløgne. Tag ikke fejl - vi så det under Coronakrisen. Time is ticking:
’Med ALLE LANDE koloniseret, er den næste fase at bringe ALLE MENNESKER under individuel kontrol, denne gang via teknologi: Det Globale Digitale Fængsel, som har været under forberedelse i mindst 60 år, i en stor indsats for at udvikle digital overvågning, dataindsamling og tvangsteknologi, som annonceret af Brzezinski i 1970 ( Between Two Ages : America's Role in the Technetronic Era). I øjeblikket kalder WEF det den fjerde industrielle revolution. Glafias proxy-system er blevet alt for indviklet, og et enklere og strengere digitalt teknologikontrolsystem vil erstatte det – hvis vi lader det ske. Tænk CBDC, digitalt ID, UBI, sociale og kulstofkreditter, 15-minutters byer, obligatoriske vaccinationer, laboratorie- og fejlernæret føde og generel censur. I denne del af Glafia's End Game var 9/11 ouverturen, og Covid en prøvekanin. Men pakken, der skal undertrykke os, vil omfatte mere: Den største finanskrise nogensinde, såvel som mangel på mad og energi, og mere og mere krig og biologisk krigsførelse: det vil være som Egyptens syv plager.Vestens krise kan blive lige så alvorlig som den, Rusland led under efter det planlagte sammenbrud af Sovjetunionen, hvor den forventede levealder for mænd ved fødslen faldt med seks år mellem 1991 og 1994. Helt klart, Glafias århundreder lange tillidsspil med Vestens Pseudo-demokratier er nu ved at ophøre, og fløjlshandsken bliver langsomt men støt fjernet fra den ærkefascistiske næve.
Jeg tror ikke, det er en overdrivelse at sige, at Vestens største menneskeskabte mareridt i de sidste 500 år er på vej, og at man hellere må forberede sig på det. Spred gerne budskabet, så bevidstheden kan vokse! [jeg har i flere år bønfaldet vågne folk - de mest værdifulde for almenvellet, sandhed og afsløringer af løgnene, og de farligste for magten - om at samles i oplyste selvforsynende netværk og parallelsamfund udenfor byerne med pilotprojekter a la dette f.eks., m.m.m. - CN]’
- fra:
2. Vandret sovende og lodret vågen (man ved ikke hvad der foregår i verden, dvs. hvad, hvem, hvor, hvornår, hvorfor og hvordan i tid og rum [Trivium], men er i kontakt med sjælen og ånden (f.eks. Mooji, Jes Bertelsen, Mira, Rupert Spira, m.fl.), MEN alle disse spirituelle samfund - inklusive mange antroposoffer (Rudolf Steiners bevægelse) og kosmologer (Martinus’ bevægelse) krævede vaccinepas, tror på FN 17 Verdensmål, klimakrise, etc.)
F.eks. er afidentifikation med sindet - som buddhister og Jes Bertelsens bevægelse arbejder på - ikke et krav for gennemskue og at sige nej til vacciner. Folk der er afidentificerede krævede vacciner. Alle rundt omkring i verden, som skulle på Advaita retreats f.eks., skulle opfylde dette anti-boddhisatviske morderiske idioti:"To attend a retreat or event all guests, teachers, and staff are required to be fully vaccinated for COVID-19 including at least one booster (additional boosters are optional). "
Igen; dette er fordi, at lodret bevidsthed ikke er vandret bevidsthed, ikke automatisk giver vandret viden om hvad som er skadeligt eller ej.
Det er i øvrigt lidt det samme med det evige herostratiske udsagn at ‘ændre sig selv for at ændre verden’. Well, det er ikke nok at ændre sig selv, for hvad skal man ændre sig til? Derudover vil mange ændre sig selv i hht. den vision af verden de vil have, og hvis der er mange forskellige visioner, hvad så? Der er brug for visdom:
‘Man bliver ikke automatisk vis fordi man lever i overensstemmelse med sin tankegang. Tankegangen må også udtrykke sand livsvisdom, en viden der befrier sindet for forvirring og lidelse…. ellers kan i yderste fald en indbrudstyv eller endnu værre en diktator jo også leve i overensstemmelse med deres tankegang.‘
– ‘Munken og Filosoffen’ (diskussion mellem ‘verdens lykkeligste mand’, mindfulness og meditationsmesteren, Matthieu Ricard, i dialog med sin far, filosoffen Jean-Francois Revel, Borgens forlag).
Og selv Matthieu Ricard - det mindst reaktive menneske i verden - tror på menneskeskabt global opvarmning. Han er på dette punkt vandret snorksovende, omend langt mere lodret udviklet i det indre end gennemsnittet.3. Lodret sovende og vandret vågen (man har ikke kontakt med sjælen, men kan gennemskue de 17 Verdensmål og klimakrisen, som en løgn, etc.)
4. Vandret vågen og lodret vågen - den idéelle aspiration og kombination, som desuden er en progressiv lagdelt proces, hver især. De 4 kategorier er en genus, som har undertyper, species. Dvs. lodret og vandret opvågning er hver især en lagdelt proces.
Den lodrette opvågning eller udvikling går fra mineralriget - det fysiske, planteriget - det æteriske, emotioner - det astrale, menneskeriget - jeget, og de højere væsensled; manas, buddhi til atma, hvoraf de sidste tre er de jeg-transcenderende væsensled og lag, med dertilhørende specifikke karakteristika og oplevelser hinsides jeget, hvor det første trin er afidentifikation med emotioner og tanker i psykologiske termer, dvs. transcendensen af det astrale og jeget i energetiske termer) [1].
Lodret udvikling kan anskues som følger: I det første trin hinsides jeget (5. væsensled - manas - livsånden i antroposofiske termer), begynder man at erfare oplevelser af enhed med naturen og med de umiddelbare omgivelser. I det andet trin hinsides jeget (6. væsensled - Buddhi - livsånden i antroposofiske termer) opleves enheden mellem selv og omverden som værende udtryk for en dybere og bagvedliggende guddommelige enhed. i det tredje trin (eller lag) hinsides jeget (7. væsensled - Atma - åndsmennesket i antroposofiske termer) ophører forskellen mellem subjekt og objekt og personen oplever ingen forskel mellem sig selv, det guddommelige og verden omkring ham eller hende (i non-dual optik).
I dette niveau-perspektiv er det terapeutiske aspekt i den spirituelle udvikling mindre væsentligt. Det handler ikke i samme grad om at komme bag om egoets forsvar. Terapi handler her først og fremmest om at skabe et ego, der er velfungerende nok til, at det kan danne grundlag for en udvikling af bevidstheden i retning af de transpersonlige niveauer (et svagt ego kan ikke overgive sig, det kan kun underkaste sig - You have to be somebody, before you can be nobody - Jack Engler, Almaas, et al). Meditationspraksissen betragtes her som den centrale drivkraft i opnåelsen af kontakt til de transpersonlige niveauer. Meditation er m.a.o. først og fremmest et middel til at udvikle bevidstheden, således at den gradvist bliver i stand til at blive i de højere niveauer i stadig længere tid, hvilket i sig selv regnes for at være nok til at ego-identiteten slippes (Ref: Meditation, ego-død og voksenudvikling, Kristian Dalgas)
Den vandrette bevidsthed omhandler bevidsthed om hvad, hvem, hvor, hvornår, hvorfor og hvordan i TID og RUM [Trivium] - og benytter sig af sansning, tænkning og analyse - eller mere lavpraktisk; hvordan du navigerer i den fysiske verden via tænkning f.eks. - inklusive bevidsthed om, hvad der foregår, how the world really works behind the curtain, læring af sprog, kundskaber, historiebevidsthed, trafikregler, etc. Den lodrette bevidsthed omhandler derimod om TRANSCENDENSEN af tid og rum.
(Dette er ikke akademisk snak, da forestillinger om historien, determinerer handlinger; vacciner, Corona, troen på myndighedernes løgne, de reelle årsager til 1. og 2. Verdenskrig, etc. - at man agerer fysisk ud fra mentale forestillinger om verdenshistoriens største løgne forvekslet med sandhed. Derfor er vandret bevidsthed, ikke mindst historiebevidsthed så vigtigt. Fravær af dette kan betyde alt. ALLE disse handlinger er baseret på MENTALE FORESTILLINGER: INGEN ville have indsprøjtet deres børn og sig selv med potentielt dødbringende eller lemlæstende vacciner, hvis de ikke accepterede de mentale forestillinger, som myndighederne påduttede dem. Derfor er vandret bevidsthed alt andet end akademisk snak! Spørgsmål om liv eller død for milliarder kan ses i den russiske roulette med vacciner f.eks…
Den vandrette opvågningsproces er også lagdelt. Både i bredden og i dybden indenfor mange forskellige felter [2]. Opvågning er en meget stor ‘bygning’ med mange ‘lokaler’ og ‘etager’. Nogle som har specialiseret sig i 9/11 tror ikke nødvendigvis på 5G som farligt - de som tror 5G er farligt, kender måske ikke til chemtrails, etc. Mange folk er fanget i deres egne ‘lokaler’, og kan ikke 'se' andre lokaler, etc.
De som vandret gennemskuer 5G som gustent, tror måske på, at menneskeskabt global opvarmning er sandt. Økosamfund gennemskuer GMO, men de fleste tror på det 'gode' i vacciner eller FN's 17 verdensmål uden at gennemskue baggrunden som er Agenda 21 / 2030....(dette har fatale praktiske konsekvenser for andre og dig selv i liv og død, for dit begrebslige landkort bestemmer din færden i landskabet)...
Sandhedsbevægelsernes pensum/pensa er meget meget stort [2]
Her gælder den evige vandrette regel også: Jo mere i dybden af et felt, jo mindre i bredden - og omvendt: Jo bredere orienteret, jo mindre i dybden....
Vandret opvågning er lagtdelt indenfor ét felt i dybden, men også på tværs af felterne. Derudover kan 'etagen' bryde sammen. Dvs. hvad der er sandhed på det første mainstream niveau (1. narrativ), er falsk på det andet niveau (2. narrativ).
Det 1. narrativ er etablissementets officielle, f.eks. at Putin er den ‘onde’.
Det 2. narrativ er, at Putin er den ‘gode’.
Det 3. narrativ er, at Østens og Vestens magteliter ikke er i krig mod hinanden, men at konflikten mellem Øst og Vest er orkestreret (Iain Davis, James Corbett, Paul Cudenec, Antony Sutton, Brendon O’Connell, Mees Baaijen, m.fl. er alle i kategorien af 3.narrativister, omend der kan være nogle forskelle i teorierne). Her ser vi, at det som man troede var sandt på det 2. narrativs niveau, pludselig bliver en løgn i det 3. narrativs optik.
I filmen The Matrix er en af de uudtalte hemmeligheder, at den 'virkelige verden' uden for The Matrix også var en simulation , endnu et lag, som arkitekten skabte for at holde styr på flygtninge, så oprørerne troede, de var flygtet - men tanken var at bevare magtstrukturen med begrænsede tilholdssteder i 'Zion' (Limited Hangouts I det 2. narrativ), for at undgå reel flugt (det 3. narrativ) ud af The Matrix.
'Zion får simpelthen lov til at eksistere, er det muligt, at dets eksistens er en del af et forudbestemt script? Selvom Zion altid har været forbundet med det sidste håb for menneskeheden, er det så i virkeligheden endnu et fængsel for folk der har taget den røde pille, der tror, de er undsluppet simulationen? - kilde
Et falsk lag blev konstrueret, en falsk opvågning, en begrænset opvågning, som blev forvekslet med et rigtigt...præcis som planlagt (et spor og rødt flag er bl.a., at oprørernes højborg og bastion af 'frihed' i The Matrix hedder 'Zion', wink wink) .Der er tekniske ting ved The Matrix, som 100% også viser, at det andet lag, den virkelige verden, var en Fake Awakening, ikke ægte - en art archontisk simulation af 'frihed', som i virkeligheden er et kamoufleret fængsel (Fagre Nye Verden, Goethes, Dostojevskis, Spinozas, Platons og mange andres identiske pointer om slaveri forvekslet med frihed).
Hvis du giver en slave vinger, vil han feje gaden med dem
- polsk ordsprog
Fangen vender tilbage til hulen for at informere fangerne om, at de er fanger.
De tror ikke på ham. og truer med at slå ham ihjel, hvis han forsøger at sætte dem fri
- om Platons Hule og Sokrates
Den bedste måde at forhindre en fange i at undslippe er at sørge for, at han aldrig ved, at han er i fængsel
- Fjodor Dostojevskij
[De vil] få folk til at elske deres trældom og producere diktatur uden tårer, en form for smertefri koncentrationslejr for hele samfund, så at folk vil få frataget deres frihedsrettigheder, men de vil snarere nyde dette fordi de vil være distraherede fra ethvert ønske om oprør pga. propaganda og hjernevask, eller hjernevask forstærket af eller hjernevask forstærket af farmakologiske metoder. Og dette synes at være den endelige sidste revolution” [dvs. elitens revolution, da enhver folkelig tilskyndelse til oprør vil være udslettet, når folk er tilfredse under fængslende forhold, hvor ufriheden ikke erkendes som ufrihed]
– Aldous Huxleys forudsigelse om fremtiden, Tavistock, 1961
‘Tyranniets suveræne mysterium er at fastholde mennesker i en tilstand af bedrag, og camouflere den frygt, hvormed de skal holdes i skak [magtens terror skal usynliggøres så alt virker ‘godt’], så at de vil kæmpe for deres underdanighed, som om det var deres frelse’
– Baruch Spinoza
Vi accepterer virkeligheden i verden, som vi præsenteres for den
– Truman Show
Ingen er mere håbløst i slaveri end dem, der fejlagtigt tror, de er frie.
– Goethe
‘Hvis du ikke er forsigtig, vil aviserne få dig til at hade de mennesker, som er undertrykte, og elske de mennesker som udøver undertrykkelsen’
– Malcolm X
‘Jo mere et samfund driver bort fra sandhed, jo mere vil det hade dem, som ytrer den’
– George Orwell
Livet er en opvågning som er lagdelt. En proces i konstant kognitiv dissonans* Hvert gennembrud til nye lag, bliver sammenbrud for de gamle lag. Du skræller løg i lag eller åbner Matrjosjka dukker.
Man er heldig hvis man gennembryder muren i det kognitivt konsonante kunstige fængsel. Kognitiv dissonans kan indtræffe en skønne dag, på en måde, så fængselsmuren og uddannelsesskaden bryder sammen, og etagen (verdensbillede) du byggede dit liv på styrter sammen. Du befinder dig pludselig i et nyt lag. Udsigten er anderledes i et andet narrativ (eller 2. narrativ), og langsomt bliver alt mere kognitivt konsonant igen ud fra nye forudsætninger. Gentagelser kan ske vedvarende successivt i livet, hvis du tillader dig selv at væe neuroplastisk: Du gennembryder muren igen, og (kælder) etagen styrter sammen. Igen. Nyt rabbit hole. Udsigten er anderledes, Igen…
How deep does the rabbit hole go….?
Gentagelser fra tidligere artikler med lidt udvidelse
________
[1] For at anskue det i teknisk-energetiske termer individuelt: Auraens lag. 7 lag og bevidsthedsniveauer i mennesker (men kan inddeles efter flere). Man opererer med fysisk, æterisk, astral, mental, spirituel, kausal, formløs, etc. Hvad hvert lag er i energetiske termer, svarer til indholdspsykologiske termer. F.eks. er det astrale lig med emotioner, begær, sympati og antipati, billeddimmensionen, etc.
Lagdelingen og sekvensen; fysisk > æterisk > astral > mental > spirituel > kausal, etc. - eller hvilken diffentiering eller laginddeling man nu er til - kan dygtige clairvoyante (med visuel direkte perception) direkte se som adskilte, dog koncentrisk indbyrdes forbundne lag i auraen, hvert med sin bestemte karakteristika, vibration, etc.
Blot ét udvalg af mange korrespondance-skemaer (det kan også inddeles yderligere; f.eks. har det æteriske 4 lag; 2 ydre og 2 indre. Der er også det lavere astrale og højere astrale.
Instinkterne og drifterne ligger i vores biologi, opretholdelsesdriften, sult, etc. det fysisk-æteriske, det reptilske system - alt det basale.
Begærsnaturen svarer til det astrale [som er et meget omfattende begreb]. Det er i menneskets individuelle natur den energetiske form af det, som indholdspsykologisk svarer til emotioner, begær - og meget af dette er i det ubevidste - Jungiansk set (og det som kan determinere projektioner, skyggen).
Alle mennesker er født med det astrale lag (og de andre lag), hvori begærsnaturen teknisk ligger - det subjektive er beskaffenheden af hver enkelts begær, forskellige typer af begær, men ikke desto mindre er begæret efter noget, dét som karakteriserer 99.9% af menneskeheden.
Og afidentifikationen med jegets tænkning betyder psykologisk, at man ikke længere rummer begær på samme måde og formentlig, at der ikke længere er noget håb, drømme, ønsker, forventninger (alle er fremtidsbetonede i deres væsen) i den forstand, at en form for begærsløshed er indtruffet. Det betyder ikke, at man ikke benytter tænkningen, kun at afidentfikation med tænkningen, betyder at lidelse reduceres, fordi identifikation med tænkning samt tænkning i sig selv er tilknyttet fortid/fremtid, forventninger, tilknytninger, etc. NB! Smerte i livet forbliver men den bliver ikke udstrakt til lidelse (via tankerne) i konstant loop. Man søger ikke i fremtiden noget som skal bekræfte ens identitet. Tanker er ikke ens identitet, etc. Se også:
Det forekommer mig, at prisen for transcendens er enorm ubeskrivelig smerte fordi af-identifikationen (med kroppen, emotioner, tanker) er betingelse for virkelig transcendens ( i den vestlige transpersonlige ‘tradition’). Meningen i teleologisk perspektiv synes at være, at mennesket skal opnå kosmisk transcendent bevidsthed i kødet ultimativt, ikke flygte fra jorden…..
[2] De mange ‘lokaler’ i ‘bygningen’: False flag terrorisme, undertrykt historie i WW1 og WW2, Oklohoma, WTC, Irak 2003, Vietnamkrigen, Iran 1953, 9/11, Big Pharma, Fractional Reserve Banking og centralbanker, chemtrails, Klimaløgnen, Agenda 21, Federal Reserve 1913, alle kriges løgne, transhumanisme, mediemanipulationer, Rockefeller og Rothschilds, Zionisme, Black Nobility, Jesuitter og frimurerne, Directed Energy Weapons og HAARP, PSYOPS og Black Ops, Predictive Programming, elite-pædofili, CFR, Bilderberg, TLC, Vatikanet og Knights of Malta, Bohemian Grove, Den Store Løgn, Area 51, undergrundsbyer, Breakaway Civilization, coverup af Ancient Archeology, efterretningstjenesternes hemmelige paranormale eksperimenter, mind control, MK Ultra, COINTELPRO, GLADIO, CIA og Mossad, begrebet kontrolleret opposition, uddannelsernes indokrinering, darwinisme, NASA's løgne, Antarktis, etc, etc....
Tak for det væsentlige blik på rejsens ufattelige storhed og skønhed.
Kærligst Irja