Kritiserer du Staten? Så er du Russisk Nyttig Idiot Agent
Psykologisk Krigsførelse
‘Regeringen ønsker, at gøre det strafbart at dele kritiske artikler…hvis det kan bevises, at informationen stammer fra en udenlandsk, især en russsisk efterretningstjeneste. Regeringen kalder dette nye tiltag 'Påvirkningsloven’. Mange af mine regeringskritiske venner, hvad vil der ske med dem? Vil de og andre bloggere blive fængslet for at skrive kritisk om regeringen og NATO?’
- De Tre Sidste Musketerer, 2018 , dokumentar med Eva Smith, Preben Wilhjelm og Bjørn Elmquist
Det første er hapset af rent og skær tidspres:
’Nu går de direkte efter at kalde borgerjournalister og coronaskeptikere for spioner! Borgerjournalisten, Jesper Larsen, er udsat for generaliserende karakterhenrettelse i DR. Der bliver både brugt statsminister og kontraspionagechef i indslaget for rigtigt at overbevise danskerne om, at de kun skal stole på regeringens godkendte information. Lige om lidt kommer 'gestapo' og henter kritikere på deres hjemmeadresser! Link til udsendelsen (se med fra 00:00 til 09:30):
https://www.dr.dk/drtv/se/tv-avisen_-nordisk-netvaerk-spreder-misinformation_386799
’DR har lavet en artikel om borgerjournalisten Jesper Larsen med formålet om at få ham til at fremstå som en spreder desinformation og en trussel imod Danmark.
Når man skriver til en af forfatterne af denne artikel så ryger mailen automatisk videre til en chefredaktør, redaktøren skriver at det er standard procedure, det er det ikke ellers ville chefredaktørens mail jo stå i artiklen fremfor journalisternes. Ligenu svarer chefredaktøren på mine mails på sekundet, de ved godt at de er på dybt vand.
Artiklen er et klart hitjob på borgerjournalisten Jesper Larsen i samme stil som da BT forsøgte at klassificere lægen Doktor Anastasia Maria Loupis som en trussel for Danmark. Denne gang er de dog en smule mere diskrete i deres påstand om at en kritisk borger er en trussel for samfundet.
Det vi skal tage med herfra er at DR og de andre presseludere tog ved lære da vi kæmpede for Anastasias ret til at være kritisk uden at blive udråbt som en trussel. Vi sejrede altså, lad os fortsætte.’
- fra Facebook
Overordnet forsøger man at kriminalisere en ny opvågning, som er det nye paradigme. Det nye paradigme er som bekendt slutningen på det gamle:
Lad os se på dette bras af forsøg på kollektivistisk kriminalisering af individet. Eksempel på tankegangen:
1. Individer er meget kritiske overfor staten i Danmark
2. Rusland er kritiske overfor Danmark
______________________
(fejl)Konklusion. Derfor er du stort set russisk nyttig idiot agent, hvis du er kritisk overfor staten.
Staten bestemmer hvad der er legitim kritik? Goddaw do…
Var danske systemkritikere, dissidenter og krigsmodstandere også at ligne med en by i Rusland før krigen startede i 2022? Eller 2003? Udtrykket ‘Irak har masseødelæggelsesvåben’, som robotisk blev gentaget af kommentatorer op til invasionen af Irak i 2003, er noget man husker. Det var en kæmpeløgn.
Flashback Jesper Larsen - som jeg skrev for flere år siden:
‘I den yderst velunderbyggede rapport, som kan findes på Folketingets hjemmeside [‘Sandhed og Censur’ og her] , gennemgår Jesper Larsen de 11 eksempler på russiske påvirkningsforsøg, som ligger til grund for regeringens ønske om at kriminalisere lovlige ytringer. Og det er foruroligende læsning: Ikke ét af de eksempler på russiske påvirkningsoperationer, som Justitsministeriet har taget fra Forsvarets Efterretningstjenestes risikovurdering fra 2017 og brugt som bærende argument for den nye påvirkningslov, kan stå for et faktatjek.’
– Jyllandposten, “Den største indskrænkning af ytringsfriheden siden Anden Verdenskrig”, 11.02.2019
Jesper Larsen må betegnes som de danske journalisters skræk, da han konstant afslører deres usandheder, specielt hvad angår pressens dækning af Rusland og Syrien – hans overordentligt interessante artikler kan bl.a. findes på:http://www.ipressen.com “
Denne logiske fejlslutning i TV-avisen fra statens side om russisk agent, er selvfølgelig absurd... og bekymrende. Det er typisk historisk velkendt, at anti-krigsbevægelsen skal karakterhenrettes med alle slags midler, når løgne kan eksponeres. Man skal forstå, at hvis du opponerer mod staten, er du stort set russisk agent.... ifl. staten. Opvågning skal karakterhenrettes som ‘russisk’ i de sovende læseres øjne.
But correlation is not causation, og sandhed er ikke nyttig idioti.
Vi så det samme med forsøg på at gøre USA-kritiske dissidenter til 'Saddam-elskere', da USA angreb og invaderede Irak 2003. Som jeg plejer at sige: Man er ikke Pro-Saddam fordi man var imod USA's massemorderiske invasion af Irak - man var blot imod påskuddet for at invadere Irak (der som bekendt var en gigantisk massemorderisk Neocon-løgn under Bush II).
‘Berlingske Tidende og Jyllands-Posten støttede helhjertet, at USA gik ind i Vietnamkrigen i 1964. Senere viste det sig, at det skete på grundlag af en løgn. De to aviser støttede lige så helhjertet, at Danmark i 2003 gik i krig mod Irak sammen med USA. Også det skete på en løgn’
– Løgnenes krige, Information, 18. oktober 2008
Irak + 1.7 millioner døde irakere, + 2.9 millioner ødelagte liv, over 4.6 millioner – og genetisk skade, mutationer og cancer fra forarmet uran.
Med denne form for logisk fejslutning, forsøger staten gennem DR’s TV-Avisen at gøre danskere til 2-årige børn i et sort/hvidt splitting borderline billede, et lydigt barn som ikke har opnået objektkonstans. De fortæller dem hvordan man skal anskue Jesper Larsen, en PSYOP for at hjernevaske til tyrkertro på noget falskt som ‘sandt’. Forsætligt. Lige efter bogen, og det er en glidebane henimod totalitarisme i de 10 trin f.eks. i de historiske velkendte studier, hvor tyranni hersker:´
Trin 1: Påberåb dig en skræmmende indre og ydre fjende
Trin 2: Opret en 'gulag' (politisk fængselslejr, men i denne tid er det initialt digitalt)
Trin 3: Skab aggressive bølle-bander (Tjek Det og hjernevaskede medløbere, m.fl.)
Trin 4: Opret et internt overvågningssystem (har vi haft længe)
Trin 5: Chikaner borgergrupper (som er hvad der sker nu)
Trin 6: Arranger vilkårlig tilbageholdelse og løsladelse (kun sket lejlighedsvist foreløbigt)
Trin 7: Gå efter nøglepersoner (Jesper Larsen, Maria Loupis f.eks., m.fl.)
Trin 8: Kontroller pressen (pressen har internaliseret magtens stemme i lang tid, der er ingen kritisk presse)
Trin 9: Uenighed lig forræderi (TV-avisen viser det tydeligt)
Trin 10: Suspender retsstaten (salami siden 9/11, Påvirkningsloven, etc.)
Post Scriptum
Om fabrikerede og statsterroristiske påskud for USA’s og vestens krige – som f.eks. vist i denne uigendrivelige video på 4 min lavet af professor Tim Anderson: Pretexts for War
– Irak 2003, Libyen, Syrien er alle eksempler på fabrikeringer og påskud for illegale angrebskrige, den højeste forbrydelse.
Præcedens: NSA deklassificerede dokumenterne og bekræftede, at man løj om det rapporterede angreb i Tonkin-bugten – det fandt aldrig sted! Viernam-krigen blev startet på en løgn. Preben Wilhjelm nævner det i øvrigt også her i en dokumentar, som jeg lavede i 2018 - tidskode: 9:41
Før deklassificeringen, blev mange kritikere i årtier kaldt ‘konspirationsteoretikere’ af nyttige idioter og opinionsdannere.
Var du en af de nyttige idioter for krigsherrernes løgn? Det var Berlingske og Jyllandsposten som var med til at skabe velvilje i Danmark på vegne af USA (‘Da Berlingske og Jyllands-Posten undlader at se i spejlet’ og ‘Da Berlingske og Jyllands-Posten valgte side i Vietnamkrigen‘ – Information 2008 )
‘Som forventet, og i stigende grad det sidste årti, forsøger massemedier at miskreditere kritisk tænkende dissidenter som ‘konspirations-teoretikere’, ved at skære alle over én kam. De seneste par år er frasen ‘ekstremister’, ‘terrorist-supportere’ kommet til, måske fordi ordet ‘konspirationsteori’ som skældsord i mindre grad virker overbevisende som ‘argument’ idag, idet mange kan se, at udtrykket ikke er lig med ‘usandt’, men at det har sin berettigelse, at det er synonym for højkriminalitet, ofte begået af statslige aktører.’
– Paradigmet, 2015
‘At regeringer og efterretningstjenester vildleder, ikke kun eksterne fjender, men udfører propaganda og PSYOPS mod egne befolkninger via mainstream og sociale medier: et internt dokument fra GCHQ, den Britiske efterretningstjeneste svarende til NSA, blev lækket i 2014 via NSA-Whistleblower, Edward Snowden, hvor det er dokumenteret, at efterretningstjenesterne bruger ‘cyber magikere’, der poster disinformation og falsk materiale på internettet, vildleder offentligheden, miskrediterer kritikere af regeringen, og bruger de sociale videnskaber og andre teknikker på den mest virulente måde for at manipulere on-line diskussioner og aktivisme. Veteraner har vidst dette længe før Snowden, og det er langt værre end Snowdens relativt fattige afsløringer. Det er hermed også sandsynliggjort, at COINTELPRO, Operation CHAOS, og Operation Mockingbird og andre svinerier under radaren aldrig sluttede, men muterede eksplosivt videre ind i den digitale tidsalder’
– Digital Mind Control
Journalist Tommy Hansen:
‘Der bedrives dagligt fremragende journalistik i alle de store klassiske medier, men IKKE inden for området geopolitik og internationale forhold…. Man er blevet gift, har fået børn, er blevet afhængig af den stadigt stigende løn, og når dagen kommer, at man skal skrive en artikel om NATO, spiller den faste stilling en større rolle end journalistikken.
Jeg ser i dag, hvorledes enslydende artikler synkront fordeles i de store medier i Europa, på alle sprog, og agendaen er tydelig: at skabe opbakning til den gigantiske oprustning NATO og USA har gennemført på europæisk jord, fjendebilledet er i dag Rusland.
Se Tommy Hansen tale om denne synkronisering her.
Jeg kan undre mig over, at disse topjournalister kan se sig selv i øjnene. Husker de da ikke historien om Saddam Husseins masseødelæggelsesvåben, som var pure opspind? Husker de, hvordan de selv var med til at videregive løgnene? Husker de historien om kuvøsebabyerne i Kuwait i 1990, som gav “os” anledning til at invadere Kuwait – en historie som var instrueret af et amerikansk reklamebureau med nære forbindelser til Washington?
Hvis medierne er en del af det politiske spil, er demokratiet kun en illusion, og dermed bliver kløften mellem befolkningerne og politikerne stadigt dybere – og potentialet for seriøse “alternative” medier stadigt større.
Jeg er imidlertid nået dertil, at jeg ikke anerkender beskrivelsen “alternative” medier om vores arbejde. Vi er medierne, de gammeldags medier der ikke gør deres arbejde, er de alternative i min verden….De sociale medier bliver fra nu af idømt gigantiske bøder, såfremt de ikke lukker sider med påstået “ekstremistisk” indhold. I gamle dage, for ganske få år siden, var man uskyldig, til det modsatte var bevist, nu er det omvendt. Dette er kun et af mange skridt, der går i retning af ensartethed og totalitarisme på internettet. Store tyske aviser har i dag en aftale med et Google-datterselskab om, at kritiske læserkommentarer nu automatisk slettes i samme øjeblik de postes. Og hvem definerer, hvad der skal slettes?
Det er en situation, som for få år siden var helt utænkelig, i dag lader vi det ske, fordi vi tror det har noget med terror og sikkerhed at gøre. “Fake news” jagtes nu af de politisk korrekte, præcis de samme mennesker som gennem årtier har forsynet os med Fake news via de autoriserede kilder, og det seneste er, at man nu vil lade internetudbyderen bestemme, hvilke sider på www man må besøge og hvilke ikke. EU har et gigantisk projekt i gang, som omfatter universiteter og eksperter i alle lande, hvor man officielt vil komme Fake news til livs. Der bliver dannet et ekspertpanel, hvor journalister kan henvende sig for at få kvalificerede udtalelser om terror og geopolitik, så man undgår (russisk sponsorerede) falske nyheder i det vestlige univers. De kan kalde det alt, hvad de vil – men det er censur. Det står i vores grundlov, at det ingen sinde mere kan genindføres, og jeg tager den sætning dybt alvorligt.’
– Interview, ‘Tommy Hansen, grunnlegger av free21.org, publiserer nær 200 journalisters arbeid: Intervju Herland Report’, 17. december 2017
Fra: https://ildspor.wordpress.com/2019/07/25/566/
Se også:
Efterretningsagenter som 'Journalister' - Del 2 -Sådan manipulerer danske efterretningstjenester også offentligheden